Яма

Ой как не хотелось мне за это браться, но я взялся. Не стоит пояснять, почему я взялся. А вот стоит, почему не хотел браться. Вот есть произведения, которые просто не тянет прочитать. То ли обложка, то ли название просто берут и отталкивают. Вот, к примеру, я не хочу читать "Скотный двор". Ну просто неохота, а почему - да хрен его знает. С рассказом Майи Трефиловой было так же, но я прочитал, потому что пообещал, так сказать. И мне понравилось.

И тут у нас "Яма" Саши Лисовски. Это рассказ из сборника "Отражения". Ну не хотел я браться. Не знаю, что не привлекло. Может, обложка, может, название. Не привлекло и всё. Но раз обещал...

"Яма". Что это? Я не знал, о чём произведение. Предположения были, что это нечто аллегоричное будет, что ли...

И вот я начинаю читать.

Ну что, добро пожаловать в яму.

Я призадумался... Где-то я это уже видел. Но скажу, что я так и не вспомнил, где. 

И опять мне придётся хвалить рассказ. Напоминаю, что этого я делать не умею.

Он мне понравился. Сюжет интересный - есть какая-то загадка, собственно, сама яма. Приятный слог - речь ведётся от лица какого-то человека, который смирился с окружающим миром. Речь при этом тоже такая простая, народная. Живая! И есть смысл! Рассказ философский. В очень маленькое количество знаков автор упихнул чуть ли не всё устройство мира. Или не упихнул? Тут трудно понять. Я считаю, упихнул: он показал замкнутый круг и то, что из него можно выйти. Вот и весь наш мир.

Собственно, яма - это и есть наш мир. ГГ (не рассказчик!) - юный человек, полный идей. Обычно такие подростки. Кстати, интересно, что гг тут всё-таки сам читатель, очень приятно такое видеть. Рассказчик - новый знакомый этого бунтаря, он смирился с миром и ему даже нравится жить в своей "ракушке". А вокруг что-то происходит-происходит...

Рассказ очень полный. Это трудно изложить словами на бумаге. Об этом можно думать. Серьёзно, очень мощное послевкусие остаётся после прочтения, ты начинаешь складывать пазл, искать ответ. Пытаться что-то понять. И хоть у меня мировоззрение уже сложилось, я всё равно призадумался. 

Знаете, в чём, наверное, минус? Всё слишком быстро. Такой рассказ хочется увидеть знаков так на 40к, но я сам пишу маленькие и знаю, что растянуть качественно - сложно. Но да, как-то быстровато. Там предполагается, что читатель должен успевать о чём-то подумать, а рассказчик перехватить его мысли. Но нет, нам не даётся на это время. Мне кажется, тут надо всё-таки вставлять те истории, которые хотел изложить рассказчик. И даже хорошо, если они будут скучными. Читатель подумает о чём-то другом и тут рассказчик хоба: а чё ты опять задумался? Вот так было бы супер.

Ну и немного ошибок есть.

Ошибки:

"Попал сюда ещё не оперившемся юнцом" - оперившимся

"Ну, гений, чоуж" - чё уж

"Верхние может и выберутся" - "может" надо обособить.

В общем, рассказ хороший и короткий, рекомендую. Только вот мысли спутанные, не могу распутать...