ТТС - метод клинической психиатрии
Автор: Мари ПяткинаКогда в моё поле зрения попадает любопытный персонаж, как правило, я смотрю, что он пишет. Человек я многослойный, как луковица. С минимальным обоснуем меня почти безошибочно можно назвать разными словами, кроме одного – моралист. Ни в жизни, ни в интернетике я никогда не претендовала на высокодуховность, не источала фимиама добропорядочности, я читаю и смотрю всё подряд, общаюсь с кем угодно, не возражаю против обсценной лексики и на ряд возмутительных для здоровых людей эскапад и обстоятельств мне, попросту, пофиг. Посему обвинения в предвзятости оставьте до следующего раза.
Ссылка на первоисточник. Автор - Маня Миркевич. Обложки у текста нет.
Музычка вот такая детская:
Если бы у Вобланда был внебрачный ребёнок, это мог бы быть автор данного произведения. Потому что с первых строк понятно: вечная душа тяготеет к высокой говнописи, в то время как юное тело растёт без грамотного папки. А когда форма настолько отвечает содержанию, дорогие мои, даже на диссонансе не сыграешь.
Сюжет: охотник куда-то пошёл и не дошёл, так как его побили, а нищий наёмник женился на шлюхе, но отчего-то не рад, а ещё один чувак выращивал свиней для еды и секса. Всё было плохо, но однажды к ним приехали киношники и привезли шампанское, а, всем плевать.
Основная мысль: твоя жизнь для кого-то – занятный фильм про дерьмо, бухло и возню; всё тлен.
Исполнение. Поразительная по своей бедности и несчастью речь, если бы за косноязычие давали медали, автор стал бы золотым призёром всех олимпиад. Стиль – воплощённый протест. Его можно сравнить с инвалидом-колясочником, героем вьетнамской войны, который, пьяный и вооружённый, едет по трассе на Вашингтон, бороться с коррупцией, а на коляске сзади приклеена надпись с моей аватарки.
Торчавший из под кадыка наконечник его никак не смущал.
Из-под.
- Че за хуйня, черт ебучий - Пронеслось в голове Бразда.
Зпт или многоточ после ебучий. Ещё мысли персонажа лучше заключать в кавычки, чтоб они отличались от диалога.
Окончательно обосравшись Бразд побежал.
Зпт после обосравшись.
Лишенные алкоголя мужики взбесились как демоны
Я понимаю, что есть игрушка Бешеный демон, но образ «взбесились как демоны» крайне спорный.
Истощенные от голода мужики быстро устали, и разошлись по хатам и землянкам.
Не надо зпт.
Кряхтя от боли, охотник начал хлебать смесь самогона из лужи.
Если вы пишете "смесь", то должны указать, с чем в луже был смешан самогон.
но взамен ЗПТ во время одной с каманий ЗПТ, КАМПАНИЙ? ему удалось прихватить с собой юную и поджарую таррикийку, которую ЗПТ правда ЗПТ перед этим выебало пол взвода.
Полвзвода - слитно.
Капитан отряда долго не хотел отпускать Мартына ЗПТ но тот заплатил хороший выкуп ЗПТ а также дал ему поразвлекаться свою девку, которую назвал просто Короста
Если вы используете слово «поразвлекаться» (правильно - поразвлечься), то «со своей».
Короста, которая как оказываеться звалась Сарой и любила и ненавидела своего муженька, по этому когда тот уходил в город продать свои поделия ишла в местную таверну и развлекала мужиков до приезжих.
Что это вообще за пиздец? О чём здесь говорится? Это русский язык? Отказывается – без мягкого знака, и… ой, всё.
То ДЕФИС то Мартын начал с СО временем замечать ЗПТ что его младшенькие не очень ДЕФИС то на отца и похожи, а в У 3-х летней ПРОПИСЬЮ дочки даже уши ЗПТ вроде ЗПТ были заостренны ОДНО Н, но Короста все объясняла своими предками.
Этот текст не спасёт дихлофос от блох, только напалм.
Впрочем ЗПТ однажды Мартын ЗПТ вернувшись раньше нужного застал ЗПТ как коросту С БОЛЬШОЙ БУКВЫ в неприродных позах ЭТО КАКИХ? сношал деревенский слабоумный парень Гаврило.
И не просто напалм, а дождаться, пока выгорит дотла, а затем хуйнуть ещё раз.
Надо ли говорить, что выборка далеко не полная?
Имена чёрте какие, половина – импортных, половина – посконных. Где происходит действие – до самого финала хз, но там всё плохо, плохо, очень плохо и хозяин - барин.
В тексте есть: сарказм как нижняя форма юмора, говно, кровь, упоминания о половых актах, очень много мата, прыжки фокала.
В тексте нет: последовательности, сюжетной целостности, какой-либо связности, минимальной грамотности.
Жанр: сюрреализм, стёб над тёмным фентези всякого живого авторца.
Идея: больше чернухи богу чернухи и золотую пальмовую ветвь. Подобный вопрос Оливер Стоун поднимал в "Прирождённых убийцах".
Вердикт: к сожалению, я не могу взять вас в хейтеры, но могу поместить вашу фотку в папочку «Обнять и плакать», обнять и заплакать.
Поржала от души!) ))))
Лен, тебе - медаль, что смогла это прочесть!)
Я бы не смогла, честно)))))) )
Это было искусственно испорченный текст. А сейчас я читаю человеческий натуральный, он ещё хуже.
Малограмотная у меня была бабуля, но прозу жизни знала от и до. И как говаривала она в таких случаЯх - "Ежли ты чо имешь супротив меня - набери в рот говна да плюнь". Именно так можно охарактеризовать ответ Мари к Мане.
Ежли чо - убирать говно не стыдно.
Стыдно жить в говне.
Мы совсем ничего друг против друга не имеем на самом деле. Это ошибочное мнение)
Сначала хотел поспорить, но дочитав до этого момента понял, что автор просто тупой хейтер. Не интересно.
Какая прелесть. Мари, ты искала хейтеров, вон их сколько. Только зело ленивые, на один лишь бложик их хватает.
я ни хейтер, я просто туп. Обьисните мне, вы про каво? Про Миркович? Гельвича? Пяткину? Трампа?
+3, конечно)
А с чем, по-вашему? Со сточной водой? Или смесь самогона и лужи? А лужа из чего? может, это была лужа мочи, так было бы логично уточнить - упав в лужу, принялся хлебать смесь самогона и мочи... Не?
Эх, Мари, мельчают хейтеры, мельчают(( Толи дело в моей юности бабки у парадной. Вот был накал страстей, вот была аргументация! Ностальгия ...
Лен, три вопроса. Меня это действительно интересует.
1. Какой кайф у хейтера от его хейта?
2. Разве у Гельвича амикошонство? Так, пожантильничал немного.
3. Стиль. Если нет стиля в комменте, может ли он быть в книге ( я о Гельвиче)
Буду благодарна за ответ. Я, читатель, хочу, так сказать, расти как читатель!
P.S. А Маня Миркевич мне понравился)) Лен, дай ему шанс!))
1. Ну, если тебе кто-то не нравится, приятно наговорить ему гадостей, от этого такое чувство радостной злости.
2. Князь Волконский в Униженных и оскорблённых говорил, что откровенен, как полишинель. У всякого - свой термин)
3. Вполне возможно, что у Гельвича есть стиль. Может потом поглядим. Может он меня специально заманивал, так я схожу, если будет время. И даже похвалю, если найду за что.
Маня неприлично спокоен, как удав. Взял бы и сразу сказал, что письмо не евойное, а так, смотри, как здорово вышло. Пока Гельвич, кстати, лидирует, он здесь всех переругал, такая у парня потенция заводить публику.
Кстати. Весь движняк начался не из-за г-на Гельвича, если кто помнит.
Из-за опуса Мани Миркевич/вича. Кстати, к нему претензий нет, не хамит, не мнит себя ехпертом. Такой себе аффтар-падонаг. Ну написал вещь, которая мне не понравилась, написал и написал, кто-то читает, кто-то нет. Фломастеры разные на вкус.
А воот када пришоол евонный зощитнек с ржавым щщитом на белом спотыкающемся одре, тут-то всё и заверте...
Блоги у Мани хороши.
А Гельвич то чем не понравился? Он вполне нормально артикулировал свою позицию. Да и право повыебываться он имеет, все таки его роман Дивов, Олди и Сорокин хвалили, а эт не хухры-мухры.
А гельвич хорош. интересно, сколько людей пойдет читать его прозу, чтоб потом его обкакать?)
Мне лично хватило его весщи 12-летней давности. Он типа намекает, что с тех пор возмужал и стал писать намного лучше, но все равно ни разу не тянет.
Я дак точно не пойду. Ни читать, ни обкакивать.
Нисколько, как и меня. Это так не работает.
Потыкала Лена палочкой в хейтера - рраз, а их уже два. Можно открывать хейтоферму, а выведенных хейтеров раздавать друзьям
Я уже думала, что разучилась
"Меня самоутверждает то, что я хорошо пишу. А здесь я пришёл посмеяться над не очень умной женщиной, которая строит из себя критика, и её верными бумерами-подсосами.
Удивительное дело, но пока что получается." (с) - Ростислав Гельвич
Ыыыы, как же я етот шыдевр пропустил! Апофеоз самолюбования, не подкрепленного ничем. Повторю - Ни.Че.М. Кроме чрезмерно раздутого ЧСВ. Сродни тому, што участники Аншлага могут ощущать свою звездность, ибо их смотрит вся страна! Миллионы мух не могут ошибаться.
Ростислав, я ваш поклонник. Правда, не как читатель. И только белый халат сначала надену.
Ыыы ищо рас. Браво!
Добавлю. Хорошо пишет Бунин. Золя. Сапковский. Брэдбери. Гончаров. Лукьяненко неплохо.
А Гельвич хорошо только думает, что он пишет.
У Ростика синдром "Белой шляпы".
Лечится живительным окунанием в реальный мир. Желательно по самые гланды. Пробовал общаться с "поциентом" - замечен кругозор примерно с наконечник иголки. Но зато апломба...
>брэдбэри
>хорошо пишет
))))
Думает? Точно?
мдя... как-то совсем грустно.
Весело вы всё-таки в блогосфере живёте
Стараюсь по мере скромных сил...
Тут, в комментариях (среди прочих здравых фраз), пропечаталась одна наиболее здравая,
о том, что не так страшен автор, как страшны его читатели.
Тоже считаю, что они очень страшные люди. А может и не люди...
Да, это я такой умный. Было дело, написал...
Иии чего? Молодежь поразвлекалась и убежала слушать моргенштерна? А как же про вкусы поспорить, какашки посмаковать?
ну, моргенштерн покруче этого автора)))
https://www.youtube.com/watch?v=zJODMh2cULg
Бездна смысла в двачерских пастах.
Опять тебе не повезло. Но ничего, найдешь ты свое счастье )))
Пока я нашла нечто новое и интересное - оказывается, это специально писалось, а не случайно)
Нормально, чё уж там. Я тоже хотел добавить в книгу всякий трешак, но мне сказали, что обоссаный уже в первой главе труп - это слишком гримдаркно. И настоящей леди не к лицу ссать на трупы.
Ведьма толстые сиськи
По кладбищу грозно идет
В тихом и жутком молчанье
Гроб с мертвяком отопрет
Руки кривые протянет
Ляжет и дело начнет...
Однако...
Однако у меня неприятность. Меня Балтазар Вобландович Добров забанил(((
Мари, здравствуйте.
Поначалу я хотел написать здесь что-то нормальное, но, право, душенька моя, простите мне моё амикошонство (ах, люблю это слово), как же хочется мне говорить так, чтобы вы осознали, как текст вашей, с позволения сказать, рецензии, видится другим, поскольку, драгоценная Мари, прекрасная Мари... Je plaisantais, évidemment.
Леди, единственный минус разбираемого вами текста в том, что на нём не указано: это — паста. Non des pâtes, милочка, а паста, которая от copypaste, а посему, позвольте вам лёгкий shakehand, и мы начнём.
Душенька, я, некоторым образом, понимаю, что такое критика, и всегда говорю, что критика, это сложно; критик, знаете ли, должен то, что писатель подмечает душою (а значит, не осознаёт), подмечать разумом, осознавать, и Мари, драгоценная Мари, ваш текст — не критика. Вы думаете, что целый список ваших пунктуационных правок это критика?
Мари, ma petite Marie, я не знаю, что сказать по поводу остальных ваших текстов (я их не читал), но этой своей carte de critique вы успешно показали лишь то, что вы совершенно не критик, и под целым валом пунктуационных придирок (которые тут, право, не нужны, Мари, дорогая Мари, неужели вы мощным разумом своим не смогли понять, что если что-то очень плохо, кричаще плохо, бросающеся в глаза плохо, то это, скорее всего, намеренно?) вы пытались скрыть то, что вам нечего сказать.
Зачем, Мари? Зачем? Зачем вы написали ваш отзыв? Зачем вы сделали это с таким апломбом? Зачем вы сделали это так выспренно? Pourquoi, ma petite Marie? Зачем вы заставили меня писать вам уже этот текст? Ведь вы же, душенька, не поймёте, что он пародирует вас (я уверен), а решите, что я в самом деле так общаюсь и в обычной жизни?
Мари, может быть вы и хороший писатель, повторюсь, я вас не читал.
И редактор может тоже хороший (по крайней мере, в плане пунктуации).
Но вот критик вы, извините, никакой.
Такие дела.
Боже, какая прелесть!
Правильно, французским их французским, как положено интеллигенции, а то современная литературная поросль уже двух слов без мата связать не может.
Ростислав, а это же вы соавтор в этом шедевре?
Ростислав — ви таки совершеннолетний?
Не знаю, я не специально. Извините. Поправила вам плюсиком, но он утонул.
Вы могли бы кратко сказать, что это писалось специально, для соответствия формы содержанию, и я бы поверила, потому что такая мысль мне в голову приходила, но я рада, что вы так возбудились - мне давно не доставалось столько ласковых слов ))
нет.
Тот же вопрос к Вам: зачем Вы употребляете слова, которые не в состоянии написать правильно?
Хех, и вы едва ли в хейтеры выбьетесь.
В топике не было ни единого слова про критику.
Я читаю сейчас, со своей стороны прикрою, со стылой, культурологической.
Ладна, вы тут загоняйте Маню обратно в её мирок, а я спать пошел. Ибо у нас в дяревне ночами смачно матерится Бразд и точит свой меч, желая всё обоссать. Не хочу его дожидаться.
С этим будет финальный твист
Пепец, Лен, вот это ад))))
Я сама в шоке уже
К стате (ТМ)
Псевдоним аффтара - Маня Миркевич - ни о чем не навеяло? Мошт, если копнуть другие креосы аффтара, чёнить ясно станет?
Хотя лично я копаться не собираюсь, к копрофагам не отношусь.
Мне нравится Маруся Климова, все просто