Интервью - Nikki Yakkin

Две стороны одной медали, начинается https://author.today/post/116317

Сегодня интервью с интересным автором Nikki Yakkin и его книга «Город Негодяев“ первая часть.»

книга https https://author.today/work/123089

В первые на интервью AUDIO книга, было очень интересно. Итак, первые вопросы: 

 Первые главы AUDIO книги мне понравились, рассуждением главного героя, глубокие, обдуманные они как говорят в народе «режут правду на куски». Мне понятны причины и его взгляд на мир в целом, его выводы и желания. На что готов пойти человек, чтобы выжить! Почему именно эта история вас вдохновила на озвучку?

 «Город Негодяев» это моя первая опубликованная, но не единственная законченная книга. Я планирую создавать аудио версии всех книг, которые будут публиковаться в сети и/или на бумаге. При этом у меня предусмотрена возможность выбора голоса. Читатель сможет по своему желанию выбирать диктора/чтеца мужчину или девушку. 

 Сегодня частично выложена аудиокнига, записанная совместно с Александрой Воропаевой. В скором времени появится аудио версия, которую мы делаем сейчас с Олегом Федотовым.

 Каждый автор хочет донести до читателя определенные эмоции, мысли. Не рассказать, как должно быть, а заставить читатель думать и фантазировать, прожить определенную историю. Какой ваш подтекст книги, главная идея?

 Возможно, я вас разочарую, а возможно удивлю. В романе нет главной идеи. В романе есть пласты смыслов. Я к главным идеям отношусь с большой настороженностью.
Попробую пояснить. 

 Автор, работая над своим произведением может выстраивать сюжетную линию вокруг одной идеи. Но у любого автора, в процессе написания всегда появляются новые идеи вторые, третьи... двадцатые. Одни смыслы порождают другие, новые. Эти новые идеи и смыслы могут быть не менее глубокими, чем первоначальные. Поэтому, мне кажется, что в романах всегда больше одного смысла и сам автор, зачастую, не может выделить один, доминирующий.
 В «Городе Негодяев» несколько смысловых пластов. Я сознательно писал для разных аудиторий. Каждый, кто интересуется современными авторами, постапом, боевой фантастикой, может многое найти в романе для себя. Я хотел бы приоткрыть завесу над некоторыми из них.

 — Те, кто интересуются жесткими схватками, боевыми действиями, стремительными сценами боев, разрушением и пост апокалиптическим насилием легко найдут этот пласт романа. Он на поверхности.

 — Те, кто интересуются устройством пост апокалиптического мира, найдут одну из возможных версий, в которой из всех стран мира выживет Китай, холодный, подавляющий, гиперрациональный. Китай, получивший доступ к предпандемийным разработкам США, строящий новый мир для нового человека, наделенного сверхразумом. Новый мир будет призван обеспечить выход искусственного интеллекта на следующую, завершающую ступень эволюции.

 — Те, кто интересуются выживанием в этом мрачном мире после глобальной катастрофы, узнают о том, что бесполезно искать информацию о способах выживания в романах о пост апокалипсисе. Это не очень разумно. Ведь те, кто будет на них, выживальщиков, буквально охотиться, знают все о способах выживания не по книжкам. И все будет происходить не так, как это описывают авторы. Узнают о том, что одиночки выживать не смогут, шансы на выживание получат только небольшие и ультраорганизованные военизированные группы.

 — Те, кто интересуются вопросом, кто такой человек и как далеко он может зайти в выживании, узнают, что стоит задуматься о том, что даже в нашем дуалистическом представлении о мире существует не два, а четыре компонента. В темном всегда можно найти светлое. А в свете всегда присутствуют элементы тьмы. Вспомните маленькие инверсные кружочки в символе Инь и Ян. Мы часто их игнорируем, а зря. Именно поэтому в романе не один, а четыре центральных персонажа.

 — Те, кто интересуются загадками в романах, обожает разгадки, квесты и поиски, готов включиться в игру, чтобы получить относительно весомую сумму в 500.000 руб (пятьсот тысяч рублей) найдет в книге алгоритм поиска и географические координаты тайника, где в «нычке» выживальщика спрятаны эти реальные деньги. В скором времени выйдет серия иллюстраций к роману, в одной из которых будет ключ к главам с подсказками в тексте «Города Негодяев». После этого автор и один из лидеров мнений, обладающий доверием аудитории в социальных сетях, обнародует видео с закладкой тайника на территории РФ, правилами конкурса и условиями признания победителем. Найти тайник сможет любой человек, обладающий здравым смыслом, наблюдательностью, умеющий читать и решать элементарные математические задачи. Деньги уже спрятаны в тайник и указанный лидер мнения и автор, больше не имеют к ним доступа и возможности извлечь их из тайника.

 — Те, кто интересуются историей искусства сумеют найти в романе словарное описание пяти очень известных произведений изобразительного искусства выдающихся художников. Эти описания не прямые, они метафоричны. Читателям, нашедшим все пять и правильно указавшим названия произведений, имена и фамилии художников, автор публично вручит приз в размере 15000 (пятнадцать тысяч рублей). Условия получения приза автор опубликует в своем собственном блоге до 15 июня 2021 года.

 Смыслов и идей в романе больше. Надеюсь, что другие будут также интересны. Очень хотелось, чтобы они открывались без особого труда для моих читателей и читательниц.

Атмосфера книги полностью соответствует всему, что сказано выше, многоуровневая история, сложность которой заключаться ненасыщенности описания, а в восприятия данной работы. Если вдумчиво подходить к структуре книги, то виден, не знаю почему, но для меня шахматные задачи. Где каждому персонажу отведённая своя роль и проблема. Как долго вы вынашиваете идеи и как быстро вы их воплощаете в жизнь?

Катя, Ваша идея сравнения романа с шахматной партией вполне уместна.

Только нужно не забывать, что согласно сюжету, логика движется в обратном направлении. В постмодерне все может быть наоборот. Движение от эндшпиля к дебюту. Если сложно понять, то можно привлечь метафору об апостолах. 

 В подобном романе апостолы не выживут, в отличие от Иуды. И возможно, человечеству стоит приглядеться к нему повнимательнее, потому что он может оказаться единственным живым носителем знания и единственной надеждой на спасение. 

 А что он может попросить взамен у человечества, унизившего, его, Иуду Искариота? Что потребует он у человечества, ненавидящего его почти две тысячи лет, заклеймившего Иуду как величайшего предателя? Найдется ли чем платить?

 Я не долго вынашиваю идеи и стараюсь воплотить их в тексте как можно быстрее. Моя проблема не в отсутствии идей, а в их переизбытке. Я точно знаю, что не успею написать обо всем, что продумал, придумал, что волнует меня, как автора. По крайней мере, в ближайшие два-три года.

Как вы относитесь к новым не стандартным идеям? 

 О-о-о, обожаю все новое и нестандартное, если это не противоречит моим нравственным принципам.

А есть работы, которые вызывают у вас восторг много лет подряд?

Катя, безусловно, такие работы есть. Это почти весь Пелевин. Это «Демон» Лермонтова, и все, что с ним связано. «Сто лет одиночества» Маркеса, почти весь Ремарк. «Идиот» Федора Михайловича, весь Воннегут.

 До сих пор каждый раз, когда приезжаю на море, перечитываю «Старика и море» Хемингуэя. Каждый раз, много лет подряд. Однажды, читал вслух своим детям, потом мы ходили вкушать меч-рыбу в Калабрии, на Юге Италии. Племянники, прознав эту историю, просили меня читать снова и снова, когда мы большой толпой приезжали на море. После мы ушли на сутки с местными рыбаками в море на рыбалку. Затем старшие члены семьи присоединились к просьбам. Рыбалка на катере или лодках, после прочтения Старика, стала настоящей семейной традицией...)

Какие самые главные на ваш взгляд проблемы человечества? Как можно их решить?

 Проблем очень много. Я выделил бы основные. Три червя поедают человечество. Червь невежества, червь безнравственности, червь разобщенности или ненависти друг к другу. У меня нет рецептов по спасению человечества. 

 Но каждый может сделать свою жизнь и мир вокруг себя немного лучше, если будет противопоставлять этим трем червям:

 — стремление к образованию, стремление всю жизнь учиться, познавать мир.

 — стараться не потакать внешним и внутренним соблазнам, не позволять злу брать вверх над нами, помнить всегда, что мы, прежде всего люди, разумные существа, наделенные моралью и интеллектом.

 — бескорыстно дарить свою любовь, окружающим нас людям.

Спасибо за очень содержательную беседу. Екатерина, вы, как всегда, подготовили интересные и великолепные вопросы!)

Вопросы от Эрик Мэнсон

1. Откуда вы берёте примеры жестокого поведения людей?

Спасибо за вопросы.

 Примеры жестокого поведения людей, мы встречаем повсеместно и ежедневно. Это и медиа, и обычная жизнь на улице, в транспорте, в тех местах где мы работаем, учимся. Колоссальный объем насилия и жестокости, выливаемого на современного человека, не может не отражаться на жизни и взглядах читателей и писателей.
 В одной из глав я пишу, как персонажи вспоминают ужасные сцены насилия, казней, смертей появившиеся в интернет пространстве, которые изменили мировосприятие людей не лучшим образом.
То, что вчера считалось безнравственным и немыслимым, не подлежащим демонстрации, сегодня льется на человека помойными потоками из всех каналов.
 Прививка от демонстративной способности причинять боль и смерть другим, полученная человечеством после осуждения нацистов в Нюрнберге, перестала действовать. Она исчерпала себя.
 Конечно, тема насилия и жестокого поведения людей и раньше затрагивалась в культуре, литературе и медиа. Но мне кажется, что раньше существовали некие нравственные границы, за которые, творческие люди старались не переступать. Они относились с уважением к чужой смерти и не принимали чужую жестокость.
 Все изменилось с приходом эпохи пост-пост модерна или мета модерна, как сейчас, принято называть современный этап развития культуры и социума. Стало допустимым демонстрировать крайние формы насилия как в кинематографе, литературе, живописи, так и в журналистике и медиа ресурсах.
Это не только не вызывало сопротивления и отчуждения, наоборот, стало поощряться и в некоторых ситуациях рождало восхищение масс. 

 Мне это не нравиться, но мы все, частично наше сознание и мировоззрение, в той или иной степени являемся продуктами этих процессов.
 Поэтому примеры жестокого поведения людей и персонажей в книгах продуцируются нашей рефлексией и наблюдением за жизнью, медиа и культурными трендами.

2. Что случилось с интернетом? Как люди обмениваются информацией на расстоянии? Во всех точках мира ситуация одинаковая или где-то сохранилось больше технологий?

 Все просто. Интернета больше нет. И человечества больше нет. Привычного мира больше нет. Сложно представить? Мне несложно).
По сюжету экономика, государство, армия, а следовательно и технологии, производство, сельское хозяйство, энергетика, наука, образование, и тд., частично сохранились только у выжившего населения в Китае. Они не торопятся делиться с остальными. Они не заинтересованы в объединении остатков человечества.

«Вавилонская башня» рухнула. Разделяй, в том числе языковыми барьерами, и властвуй. В разрушенных странах созданы небольшие анклавы-Цитадели. В Цитаделях живут местные, тщательно подобранные китайцами. Порки, так они прозваны в романе. У них есть лимитированный доступ в модерируемую интрасеть со всеми тоталитарными ограничениями. Командование ККА считает, что поркам не нужен свободный интернет, они не умеет им пользоваться для развития и созидания. Они, в большинстве своем, еще больше тупеют от интернета. Им дали доступ к оффлайн библиотекам, но эти «избранные» не спешат пополнять свой багаж знаний. Зачем? И так можно выжить, знания не главное.

3. Опишите ваш круг общения, с кем вы разговариваете вживую / голосом / текстом. Кто из них знает о вашей книге? С кем из них вы обсуждали книгу по делу — обсуждали сюжет, правописание, продвижение?

 Мне в жизни очень повезло, меня окружают очень добрые, умные, сильные и образованные люди. Круг моего общения довольно широк, это и ученые, и студенты ведущих вузов страны, и коллеги литераторы, и предприниматели, и обычные простые люди. 

 У меня большая семья мы близки и очень дружны, нас обедняет четыре поколения. Старшие во всем поддерживают меня, но я не рассказываю им про свою творческую деятельность. Так же, как и членам семьи моего возраста. Делюсь и обсуждаю сюжеты с младшими, некоторые из них знают, что я пишу. С правописанием мне помогают корректоры, продвижением я занимаюсь пока самостоятельно.