Первый русский сиквел или Чацкий и пустота

Наверное этого почти никто не знает -но первым сиквелом-продолжением на русском языке стал не "Буратино" (строго говоря - А.Толстой использовал фольклорные итальянские мотивы -а копирайта на фольклор нет), не А.Волков с "Изумрудным городом" (превративший занудное нравоучение американского протестантского пастора в самостоятельное по сути и очень интересное произведение),и даже не анонимные авторы всех тех грошовых книжек начала ХХ века - про Ната Пинкертона и Шерлока Холмса (к которым само собой ни сэр Артур ни сонм создателей "пинкертоновщины" отношения не имели). 

Первым полноценным сиквелом стала вышедшая из под пера известной в свое время писательницы - графини Е. Пю Ростопчиной -пьеса «Возврат Чацкого в Москву». Эта книга была написана в 1856 году, и  действие в ней происходит через двадцать с лишним лет после "Горя от ума". В произведении неплохо показано современное графине Ростопчиной общество -интересующимся историей будет любопытно -но сейчас речь не об этом. 

И вот что показывает нам Евдокия Петровна -при том что она парадоксальным образом Чацкому сочувствует? Итак - спустя почти четверть века -что стало с героями Грибоедова? Молчалин - важный преуспевающий чиновник. Скалозуб -генерал и отец семейства - счастливо женат на  Софье. Фамусов в отставке но еще жив и бодр.  И даже ничтожный вроде Загорецкий -мильонщик и откупщик. Один Чацкий как был так и остался никчемным по сути пустоцветом не достигшим ничего и не сумевшим реализовать свои, допустим, и в самом деле  немалые таланты.
Персонажи разные,  но все при деле (хоть даже смешная княжна Зизи, чей зять переводит  "Авесту") -все -кроме самого Чацкого.
В этой связи процитирую одного литературного критика
"Очевидно, что идея Грибоедова была сбивчива и неясна самому ему, а потому и осуществилась каким-то недоноском. И потом: что за глубокий человек Чацкий? Это просто крикун, фразёр, идеальный шут, на каждом шагу профанирующий всё святое, о котором говорит. Неужели войти в общество и начать всех ругать в глаза дураками и скотами — значит быть глубоким человеком? Что бы вы сказали о человеке, который, войдя в кабак, стал бы с одушевлением и жаром доказывать пьяным мужикам, что есть наслаждение выше вина — есть слава, любовь, наука, поэзия, Шиллер и Жан-Поль Рихтер?.. Это новый Дон-Кихот, мальчик на палочке верхом, который воображает, что сидит на лошади... Глубоко верно оценил эту комедию кто-то, сказавший, что это горе, — только не от ума, а от умничанья. 

Белинский В. Г. «Горе от ума»

В сиквеле уважаемой Е.П. это видно намного  острее чем в первоисточнике.