Как возненавидеть себя, книгу и писателей.
Автор: Сергей
Скачать видео
Добрый день уважаемые писатели, читатели и вообще простой люд честной и рабочий. Данный трактат назревал уже давно, просто молчать смысла нету, просто стало очень больно за "нашу книгу".
.....если мы обратимся к истории чтения книг советских времён, с каким восторгом брали у друзей, у знакомых печатную книгу. Любили запах типографской краски, но в наш цифровой век обычную печатную книгу заменил планшет. Спросим что тут плохого? Взвесим плюсы: стала возможность расширить кругозор чтения книг, даже тех которые в продаже, в печатном виде невозможно достать. Минусы: не чувствуешь бумагу, чернила, как хотел бы чувствовать.
Но здесь волен каждый решать, как ему читать, главное, чтобы была любовь к книгам,
Хмг ... Открыв трактат, почитав комментарии, очень интересно прокомментировали, думал, что тряпками закидают.
....сейчас да, в век цифровых технологий печатная книга стала обузой, так как многие живут в маленьких квартирах, многие не сидят на месте, переезжают из города в город. И часто бывает что, хранить на полке книгу n-стоимостью неудобно. Есть шедевры, которым действительно место на полке, и нужно пылинки с них смахивать. Я не скажу что планшет это зло вселенское, и надо читать только печатную книгу......мы начинаем себя "ненавидеть", за то что используем цифровую книгу, (урезанный текст, неправильный перевод, битый файл). Стиль написания произведений изменился, как и трактовка самих произведений. Но как уже сказал, в цифровой книге есть плюсы - расширение кругозора по библиотекам изданий.
Многим наверное интересно почему мы себя должны ненавидеть, и книгу в том числе, - а за что нас любить??? Если нанотехнологиями мы изменяем свое будущее, по сути мы уничтожаем печатную книгу. Есть аспекты которые в цифровом мире не нужны -это учебники, товарищи, вспомните советский союз - вспомните по каким учебникам мы учились, благодаря этим талмудам мы получили воспитание, образование, эти учебники нас кормили давали, кров и пищу нашим маленьким умам. И к великой боли учебники начали "урезать" по материалу, по кол-во страниц. Сейчас даже в некоторых учебных заведениях учебник не котируется.
...и вот здесь после того как мы уничтожаем книги, в некоторых людях просыпается совесть, и возникает ненависть к самим себе.
....а почему же мы должны возненавидеть писателей? Ведь говоря современным языком навеять трактат это сложно, перенести то что у писателя в голове на бумагу, чтобы это был не просто набор букв, а доступная понятная мысль или фраза, которая давала бы нам право фантазировать с действующими лицами, с окружающим миром и средой обитания. Ведь писатель это своеобразный лидер, вождь нашего ума. ......такими были писатели-классики тех времён чьи произведения попали в золото классики, даже пускай не попали, но стиль написания был идеальным.....
....писатель всегда должен оставаться человеком, сильной личностью, его мысль, трактовка на бумаге не должно сломить ничего..... Что же я вижу??? Одному писателю лень, другому не охота, третьему мало денег......это писатели????? Нет, это пачкуны цифровой книги, ибо дальше цифровой книги они не пойдут. А зачем? Если в интернете читают произведения. Произведения современных авторов, - это отдельная история, ведь современный автор сознательно губит русский язык, почему? Потому что так проще донести мысль, до современной молодежи. Я не говорю, что надо использовать обороты речи как при царском режиме, но все же эпистолярность языка никто не отменял.
P.S. данный трактат будет дополняться, написан от душевной боли, потому что мы люди теряемся, перестаем быть читателями и писателями, а становимся потребителями, и марионетками..... не является посредством морального или публичного оскорбления, не притирания, ни унижения чьих либо чувств, достоинств и морального уничтожения искусства.
.....заметил ещё такую замечательную вещь, прежде чем начать писать трактаты, мемуары, грёзы своих идей, ну по крайней мере желательно прочитать немало книг чтобы понять, какой жанр нравится. Многие писатели, .....хотя нет, стоп, назовем их "пачкунами", так как их здесь аж 99 процентов, и 1 процент, действительно стоящих писателей, на чей текст стоит положить глаз. .....Ну так вот многие писатели (буду корректен к каждому, ибо уважение в слове это и есть эталон печатной буквы), пишут в интересных жанрах, но совсем не разбираются в том, чем пишут,
- если спросить про что пишите в ответ можно услышать , а про космических жмуриков, - ну елки палки, где уважение к самому себе ,как к писателю.? А если им назвать классика-фантаста, в ответ услышу : - "эээээ, а это кто?", И это говорят писатели, которые находятся в "топе", только вот в топе чего? Прочтения, трактатоваяния, или в топе продаж.
Сейчас подошёл к такой теме, как ценз, покупка, продажа, может ничего плохого в этом нету, чтобы назначить ценз за свое воспроизведение, вроде все и по закону, но это развращает писателя, он начинает понимать, что можно написать полную дичь и продать нам марионеткам, и мы скушаем.
Вот поэтому фундамента уважения между читателем и писателем не увидел, наоборот, оказывается марионетка-читатель должен в ноги поклонится за то, что господин писатель наваял сей трактат, тяжёлым трудом.
Вот вроде описал за что нужно возненавидеть писателей, за неуважение к своим буквам.
....а любить и уважать, они их не станут, так как появляется на сцене "пафос", и теперь писателю нельзя сказать, о том что он не прав, нет что вы, если марионетка-читатель так подумает, он инакомыслящий, неправильный, портящий репутацию пачкуна-писателя. Писатель должен писать не за лайки, или как сейчас стало модно говорить "нахайпить", писатель должен с душою подойти к своему творению.
....сделаю небольшой опус, один писатель спрашивает, почему здесь все злые, поставьте лайки. ....комментарии там интересные, люди не злые, они бояться конкуренции, и ставить лайк за произведение это как, то пошло.
(Интересно до -1000 дойду или не дойду).
........... хмг, самое интересное господа и дамы комментаторы, вы уцепились за интересную фразу, "запах типографской краски" - что же у вас ассоциации прям токсикомании.))))))))). эх, не фанаты вы, не фанаты....
Кстати, товарищи комментаторы и народ трудящийся, и те кто не в злате и не парчовых подушках восседает. - затрону щепетильную тему о работе гаджетов, у каждого есть планшетка, у кого-то простая, чисто читалка, у кого-то "тыблоко", но исход один - ресурс и работоспособность гаджетов, или же даже причинение вреда здоровью как зрению, так и всему телу (уровень облучения sar никто не отменял). Ведь кто-то сталкивался с глюками устройств, кто-то не мог П.О. для чтения инсталлировать, и прочее. Выиграет естественно планшетка, гаджет, ПК, вирт.реальность, ...а что же мы тогда тормозим процесс? почему прям сейчас не взять, да и уничтожить книги??? Что же мешает??? Зато все оцифруемся, будем жить в мире где нет книг, не будет ненависти к самим и к книгам, за то что уничтожили ненавистную "бумагу". .....кстати, дорогие мои писатели, а кто же будет вас читать, если в вирт.мире вы уже не нужны будете????