Анна. Владислав Козлов. Клуб злодеев.

Её лицо и тело вдруг вскипели враждебностью ко мне, ощутив себя похищенными, плененными и заточенными в крохотную, химически проявляемую картинку.                        («Слюни дьявола» Хулио Кортасар)

Ссылка на первоисточник: https://author.today/work/59872

С первых же строк понимаешь, как не повезло по жизни Анне. Поселок Сосенки, в котором она жила, превратился в поселение Сосенское, Новомосковского района, Троицкого административного округа. И вроде бы должно быть всё хорошо, если бы не стоящий рядом «Фудсити» и, как следствие, засилие гастарбайтеров из Средней Азии, не уважающих местные правила и законы. Теперь даже на дорогах можно только матерится, когда тебя подрезают белые Солярисы. Теперь понятно, откуда автор придумал паразитов которые мешали жить простым гражданам. 

В классическом варианте написания рассказа, есть: завязка, кульминация и развязка. Что я вижу в рассказе «Анна»: 

– завязка - жиденькая, но есть. Про футуристический мир московского метрополитена нам тут особо ничего не объясняют, втюхивают размытые басни про паразитов. Основной посыл, Анна, решила встретиться с подругой, с которой переписывалась в соцсетях и не разу не виделась. Какой-то слабоватый тычок для того, чтобы заинтересовать читателя, ведь флибустерия с паразитами, лишь фон для следственно-причинной связи поступка главного героя. Хотя в нашем случае, главной героини. 

–кульминация, в моём понимании, должна быть логическим продолжением завязки и не содержать подводных камней, которые тут нафиг не нужны. Тут же, акцент от предстоящей встречи перемещается в на встречу с паразитами, ладно, вполне может быть. Но зачем тут несколько выбросов, которые там где начались, там и закончились. Это и не к месту упомянутый брат, которого ждут с армии. Это и крик ребёнка от которого мы узнаем, что у героини просыпается материнский инстинкт, узнаем о ее отношениях с мужчинами (спойлер: их нет) и ... внезапно, это все обрывается, как и крик ребёнка. Нам не раскрыли Василису, она лишь пятно на теле повествования, хотя первоначально на ней строился сюжет о встречи. 

–развязка - отсутствует! Как я уже упомянул, есть следственно-причинные связи поступка героини, но это не развязка, это попытка уйти в другие дебри. Всё это вызывает недоумение, Зачем я это читал? и Зачем автор это все писал и внезапно оборвал, не закончив своё повествование. 

В общем, целка этого рассказа порвана. Жертва оказалась бесплодной. Так что - топор 🪓 и ариведерчи. Продолжение рода отсутствует.