Мнение о фильме "ЧП: Возвращение домой"

Я посмотрел фильм “Человек-паук: Возвращение домой”. И хочу поделиться впечатлениями. 

Да-да настоящие гики должны были сделать это еще черт знает, когда! Но давайте откровенно где сейчас найти этих тру гиков? Смотрят себе втихую какую-то Кисимяку или еще кого, но откровенно сказать в голос что они гики боятся. Если что, это такой развод на комментарии, без обид и все такое :) 

Я вот сам не считаю себя гиком так как комиксы не читаю, фильмы Марвел перестал смотреть после вторых Мстителей о всем остальном вообще молчу. Но в то же время я пишу фанфик по Человеку-пауку. И понятное дело, как и любой уважающий себя автор я немного узнавал об объекте своего произведения. Именно поэтому хочу сразу предупредить что мое мнение может быть предвзято. 

Сейчас кто-то может подумать, что с учетом предыдущего предложения фильм мне сразу и априори не понравился. Но это не так. Фильм неплохой. Смотреть можно, эмоции даже у такого скептика как я положительные он вызвал. Но и негатива хватает. 

Перед тем как начать непосредственно разбор хочу, чтобы вы поняли одну вещь. Мне нравиться Человек-паук, иначе я бы не писал фанфик о нем. Но и моментов, которые мне в его жизни не нравятся тоже хватает, иначе я бы тоже не стал писать свой фанфик с блекджеком и блондинками. Вы понимаете, да? Если какой-то фандом близок к идеальности, то фиков по нему практически не существует. Спайдермен всегда имел недостатки и купу жизненных проблем.

Так вот. Я фанат Спайди, даже больше, я фанат Питера Паркера! Но какого из них? Комиксов, фильмов и мультфильмов о нем просто целая куча. Ну серьезно о ком еще снимают столько разного добра? Вот-вот. Что касается меня, то я застал то время, когда по телеку крутили мультсериал 1994-го года. Мой образ идеального ЧП основан именно на этом персонаже. Со всех остальных источников я нахватался по верхам и только. Если описывать, то что я представляю в своей голове, когда где-то вижу упоминание о Паучке, то это будет уже достаточно зрелый молодой человек. Студент старших курсов, или вовсе начавший сольную карьеру молодой мужчина. Он умен, изобретателен, и красноречив (в костюме). А главное он всего добился самостоятельно. Сам сделал костюм метатели и прочее.  Но что я вижу в очередном фильме?

Тони Старк. 

Поймите правильно, Старк крут и все такое, но делать из алкоголика наставника для молодого пацана, это смелое решение. В общем я разочарован тем что в этом фильме Паркера снова сделали инфантильным подростком с чужими игрушками.  Вот просто сравните, даже в самом фильме, самодельный костюм Паука и тот что ему дал Старк. Не знаю, может у меня что-то со вкусом, но самодельный смотрится куда как лучше! Гребанные облегающие трико! 

В общем жалко, что заявленный интеллект парня опять не смогли раскрыть на все сто. И это показано даже не только тем что Питер не смог сделать себе “нормальный” костюм самостоятельно. Вот смотрите. Что бы сделал даже такой инфантильный мальчишка коим его выставляют в фильме заполучив классную и жутко навороченную игрушку? Ну я думаю начал бы разбирать ее, как и каждый мальчишка. Нет? Я неправ?

Но Питер этого не делает, он вообще не интересуется как устроен его костюм! Блин, да купив новый смартфон вы бы обязательно первый день лазили бы по всей менюшке и увлеченно искали скрытые функции, даже в уже известном андроиде или там ай-о-ес. Но не Питер. Питеру плевать. Он как обезьянка делает только то что ему показали и ни шагу в сторону. Только через некоторое время после того как Старк прямым текстом говорит, что в костюм встроена целая куча дополнительных скрытых функций, он начинает чесать голову. И то, не из-за любопытства, а тупо на зло Старку.

Не хочу спойлерить сверх меры и разбирать каждый косяк. Скажу просто общими фразами. В фильме много Тонни Старка и мало Питера Паркера. 

Из определенно хорошего, о чем хотелось бы поговорить, так это о главном злодее. Он просто неимоверно крут! Не идеален, не подумайте, но персонаж реально стоящий! Если бы ползунок экранного времени сместили в его сторону еще больше я был бы только рад. И так получился почти что сольник Стервятника. Его становление показано даже лучше нежели некоторых других героев.

У персонажа прекрасно показана мотивация, отлично продемонстрировано его неумение вовремя остановиться. Некоторая жадность. Актер что играет Стервятника мне не сильно по душе. Знаю он типа крут, номинирован или даже получал Оскар, и все такое. Но лично мне кажется, что он слегка переигрывает. В этом конкретном фильме таких моментов где бы он вот прямо явно играл на публику было мало, и потому он вероятно так круто сыграл. В общем молодец, но Бирдмена я пересматривать не буду!

Теперь что касается общего сценария. Все довольно неплохо переплетено, и я понял главный нежданчик фильма только за несколько секунд до того, как он произошел. 

Если вы не уловили мою главную претензию к фильму, то я озвучу ее более детально. Питер Паркер в образе Человека-паука заявлен как обладатель целой кучи достоинств. В частности, упоминается что он весьма умный молодой человек. Но как по мне эту его черту в последнее время во всех возможных источниках опускают в пол. Поймите, то что в фильме он учиться в престижной школе для умников, не раскрывает его потенциал полностью. Ведь в то же время там учиться Флеш Томпсон. Вот насколько сильно сценаристы поменяли все расклады. Томпсон теперь у нас тоже оказывается умный молодой человек! Черт! 

Для сравнения Человек-паук еще оказывается достаточно сильный малый, и это в фильме показано превосходно. И что мы получаем в итоге? Очередной персонаж что в угоду сценария переведен в категорию “сила есть, ума не надо”!

Длинный итог:

Фильм неплохой, но то что он является частью киновселенной одновременно и хорошо, и плохо. Круто увидеть в фильме о ЧП его коллегу ЖЧ, хех. Но плохо, когда последнего слишком много. Знаете, у меня сложилось мнение что Спайди смазали вазелином и запихнули в основное полотно вселенной. Сценаристы неплохо поработали над тем чтобы грамотно вписать чуждый для картины элемент. Все встало на свои места, но вазелин то остался, никуда не делся. 

Скажем в этом фильме Паука прогнули в угоду реалиям киновселенной слишком сильно. Питер не ощущается главным героем картины. Тони – да, Стервятник – тем более! Но не Питер. 

Если воспринимать фильм как фанфик, то результат вас только порадует. Но чтобы вот прямо-таки идеально все сделать и не перекраивать в очередной раз жизнь бедного Спайдермена сценаристам нужно было решиться на один очень смелый шаг. Убрать из фильма Питера Паркера. Ага. 

Поймите на киновселенной растет новое поколение гиков, и теперь они будут свято уверены, что Питер именно такой вот инфантильный придурок в первую очередь. Вот что будет в их голове доминировать над остальным! Нужно было ли так подло поступать с Паркером? После тех ужасных комиксовых арок что следовали после Совершенного ЧП? Вы руинете весь образ моего любимого героя! Притом делаете это комплексно, и улыбаетесь в лицо аудитории совсем не краснея! 

Мало ли в мире Человеков-пауков? Майлз Моралес, СпайдерГвен, мультяшная свинья в конце концов! Ставьте свои эксперименты на ком-то из них, и дайте уже Паркеру возможность повзрослеть!