О вакцинации

Автор: Василий Щепетнев

Ковид-19

Больные кожными (и не только) заболеваниями постоянно спрашивают меня: можно ли прививаться человеку с псориазом? атопическим дерматитом? красным плоским лишаем? угревой болезнью и т.п. Говорю - кто вас посылает на вакцинацию, у того и спрашивайте. А они говорят - вакцинаторы отсылают к лечащему врачу.

Я отвечаю прямо: не знаю, и ответственности брать на себя не могу, не хочу и не буду. С чего бы это вдруг? Я ни разу не специалист по вакцинациям.  Мне известо о вакцине то же, что и всем, то есть меньше, чем ничего. 

Дерматологические нозологии в инструкции к вакцине не указаны, но будет ли обострение заболевания или нет - не имею понятия. Наука в моём лице этого пока не знает. 

Или взять хоть такой пассаж (он встречается не только в инструции к ГамКовидВаку, но и  ко множеству препаратов):

"Препарат Гам-КОВИД-Вак при беременности следует только в тех случаях, когда ожидаемая польза для матери превышает потенциальный риск для плода".

 Нет никакой утвержденной (и даже неутвержденной) методики оценки рисков.  Откуда врачу знать, какова будет польза для матери? и риск для плода? и риск для матери? С чего бы это врач должен быть ясновидцем и предсказателем?

Никаких - подчеркиваю, НИКАКИХ!!! - данных о возможном влиянии  вакцины на плод в открытом доступе нет. А в отношении матери (да и любого вакцинирующегося) в инструкции четко написано: "Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились"
Следовательно, и говорить о вероятностях, а уж тем более давать рекомендации невозможно в принципе.
"Темна вода во облацех."

Просто производители вакцин хотят подстелить соломки на случай осложнений и переложить ответственность на кого-нибудь ещё.

+30
219

0 комментариев, по

184K 3 990 21
Наверх Вниз