Рецензия от клуба злодеев на рассказ "Побег с 13-го этажа" Анны Макиной
Автор: Акан ТроянскийРецензия от клуба злодеев.__3🟥 красненький (есть проблемы, но ок).__АХТУНГ! Спойлеры! Многабукф!
автор: Анна Макинаhttps://author.today/reader/105759
=======
Нравится: интересная история, потенциально сценарий для полнометражного подросткового мульфильма (без эээ...вон-чё-волков). Нет соплей и уходов от сюжета в сторону, разнообразное визуально описание локаций и описание персонажей даётся равномерно, по мере надобности, роялей в кустах всего два. Есть буква Ё (жаль, она не всегда на своЁм месте) и загадочность. Необычная для хеллоуина тематика, приятная раса. При должном желании можно трансформировать в порно-мангу с фурри-уклоном.
Напрягает:
- линейный сюжет. Слишком маленький для такого объема текста (многабукф).
- логические нестыковки, разорванные абзацы, мелкая шинковка. Фраза, которая должна быть в середине абзаца, может оказаться в его конце и сломать связь между смежными мыслями. Следующая фраза может противоречить утверждению предыдущей, а не развивать его.
- не всегда верный выбор лексики. слово "отзвуки" говорит о тишине в коридоре и тихих звуках музыки, тогда как коридор тихим по факту не является. поэтому должны быть "звуки", чтобы невызывать в читателе ложной картинки. и тд.
- некоторая затянутость из-за излишней описательности локаций и повторов, малой динамики.
- есть опечатки и ошибки (фитнесСу). букву Ё, раз уж начали ставить, надо ставить везде, где положено ей быть.
- много "блох", мелких несогласований и неуместных лакун, КАКов, есть проблемы с пунктуацией.
- Непонятно, почему для Алана выбрана профессия фитнес-тренера: он мыслит не как тренер, он ведет себя не как тренер (один эпизод с ножом чего стоит), он выглядит не как тренер, он клюёт на женщину, западая на красивое тело, хотя его от этих упругих попок сисек и талий уже должно тошнить: он их на работе штампует в поте лица. Хотя тупой, тут не поспоришь. Беда в том, что хороший тренер как раз совсем не туп - вопреки стереотипам.
- описания достаточно примитивные, повторяющиеся, стоит поработать с лексикой.
- стилистика: кое-где сбивается на синопсис. Длинноты можно и нужно перефразировать более компактными фразами.
- есть рояли
- Примитивные герои-маски. Ни у кого из них нет характера, только характеристики, данные описательно. Это нормально для развлекательного или детского рассказа комиксного типа, для простого, рассчитанного скорее на визуал мульта, - но для искушенного читателя рассказ слишком прост и пресен, как маца или рис наш насущный, данный нам днесь. Хочется вкусняшек. Кальмарчика с тентаклями, маринованного в пекинской утке... искренних метаний героя (не по коридорам) и тд.
Вывод:
В сущности, простая история (детям будет интересно, а для взрослых она почти ни о чем), без внутренней логики повествования, с большим креном в сторону визуала. Типично сказочный сюжет без проработки характеров антагонистов, сводится к "ГГ попал в мир монстров, встретил злодея-самодура, встретил девицу-злодейку, встретил девицу-спасительницу, впечатлил доброго царя и вернулся живым, а злодей наказан". По факту акцентирован на "заднице" - а для детей это очень смешно, дополнительно несет сильную заштампованную гомофобную компоненту. Так что может даже и пойдёт в печать в наши времена насаждаемой среди детей гомофобии. Хотя уместность её наличия в детском рассказе спорна. Как и копулирующих волков. Но этот эпизод вообще можно безболезненно убрать, волки например могут увлеченно рвать грелку.
Это пока еще черновик, хороший черновик, которому предстоит стать полноценной историей.
Рекомендации: уточнить - является ли это рассказом или попыткой пред-сценария и на какой возраст. Переработать соответственно. Описания локаций скорее носят характер самостоятельных абзацев-ремарок, надо или делать их выносными из текста , как положено в пьесах, или более гармонично вписывать в ткань рассказа, чтобы они взаимодействовали с действием (показано на примере описания дракона). Убрать рояль, внеся намеки на высокий статус Родрика и сообщение начальству. Подсушить. Ужать по тексту без вреда для содержания можно почти на треть.
===============
Мелкие блохи и косяки, исправление коих избавит читателя от страданий.
Первый и второй абзацы надо поменять местами. Ибо 1 и 3 логически связаны, и первый следует из второго. При этом 2 и 3 логически не связаны.
Вход в текст, в котором герой грустно смотрит на улицу ( попутно сообщая нам где мы и какой нынче день) и вспоминая про девицу, хочет с грусти закурить, обнаруживает что нечего, и идет за сигаретами - логичен.
А вот делать описательную паузу между желанием закурить и действием - нелогично. Ибо лишает текст динамики. А оно нам надо в самом начале? Нет, не надо.
"Придётся спуститься в магазин" - лучше оформить как прямую внутреннюю речь героя, взяв в кавычки.
ну не шествовали, наверно, а красовались, вышагивали, веселились, праздновали, были в тематических... Шествие - это много, торжественно и строем. а у тут "некоторые" и явно веселясь
"Лифт покачнулся, (НО НЕ ТРОНУЛСЯ С МЕСТА.) Алан, (СПОХВАТИВШИСЬ,) нажал на кнопку с цифрой «один». (СНОВА) Ничего не произошло. Кнопка с номером «два» тоже не помогла. (АЛАН ПРИСЛУШАЛСЯ К СВОИМ ОЩУЩЕНИЯМ: )Странно, но (ТЕПЕРЬ) кабина покачивалась, как будто двигалась вперёд (ПО ГОРИЗОНТАЛИ, СЛОВНО ВАГОН МЕТРО), а не вниз-вверх, как полагается нормальным лифтам."
Номера на табличках надо поднять к описанию коридора. Тогда не будет логического разрыва между этим абзацем и следующим, и указать что одна приоткрытая дверь есть. иначе диссонанс: все двери закрыты, а он заглядывает в приоткрытую.
"Проморгавшись, Алан опешил: он стоял не на лестничной площадке своего дома, а в незнакомом, ярко освещённом коридоре, смахивающем на офисный, с бледно-серыми стенами и тёмно-коричневым полом. Дверей много, все они с номерами на одинаковых табличках, и (ПОЧТИ) все закрыты. С дальнего конца пустынного коридора (ИЗ ПРИОТКРЫТОЙ ДВЕРИ) доносились отзвуки зажигательной танцевальной музыки, как будто прямо в офисе устроили вечеринку."
из 36 кабинета должны быть какие то странные звуки. яростно и бесшумно совокупляться невозможно особенно когда волчица стонет. а коридор, как мы помним, ТИХИЙ, иначе слабые отзвуки были бы просто не слышны
Оглянувшись (ТУДА, ЕМУ) удалось увидеть, - местоимение просится, т.к. фраза на грани несогласованности.
"В просторной современной гостиной в песочных и синих тонах сидел..." - а как это - сидеть в синих тонах? я бы понял - сидеть в синих креслах, но сидеть в синих тонах?... может, гостиная ОФОРМЛЕНА в синих тонах?...
Азиат (китаец?) не встал, а ОСТАНОВИЛСЯ, как положено слуге. А вот Алан, судя по всему, прошёл вперёд? надо бы это указать.
"Айзек ничего не знал про странный лифт, он мог только сказать, что Алан непостижимым, волшебным образом оказался в высотном здании в нескольких десятках метров от своего дома — в офисе фирмы «Гадес, Inc». По его словам, Алана, разумеется, проводят из офиса вниз на улицу." - вот ни на грош не витиевато
"ИЗ ЕГО СЛОВ ВЫХОДИЛО, ЧТО ОН ничего не знал про странный лифт, И что Алан непостижимым, волшебным образом оказался в высотном здании в нескольких десятках метров от своего дома — в офисе фирмы «Гадес, Inc». И ЧТО Алана, разумеется, проводят из офиса вниз на улицу."
..."Странно, что ему не назвали её фамилии" - вообще, когда говорят при официальном представлении "это мисс Мирайя" - это и означает, что Мирайя - фамилия. На официальном представлении не называют по личному имени.
"Мужчины смотрели скептически, но (НА ЭТО АЛАНУ БЫЛО) наплевать:
"Все присутствующие были привлекательны, а женщины прекрасны..." - надо понимать, женщины не присутствовали?...))))
Для тренера люди - это недоделанные куски мяса. Он их всех должен был видеть как супнаборы: мышцы и кости, асимметричность мышечных тяг, гормональный статус, нарушения капиллярного кровоснабжения, недостаточная гибкость в коленном суставе, недостаток цинка в диете, сколиоз начинающийся, платье хорошо сидит, а под ним явно стрии и т.д. И ничего привлекательного в них нет для него. Это для непрофи люди могут быть "все одинаково привлекательны", а тренер всех видит как наборы для доводки напильником и все они для него разные. Повод потренировать глаз и пополнить кошелек.
Иными словами, он видит людей так же, как я вижутексты: никакой романтики, сплошные косяки и анализ конструкции. Если всё гармонично, одобрительно киваем головой "автор молодец", и читаем дальше - пока не найдем косяк, который тут же мысленно правим.
Так что не халтурим с описаниями.
Даёте ГГ профессию - так пишите его мысли исходя из профессионального сленга, мировоззрения и искажения. Он иначе должен был увидеть этот цветник холёных организмов.
"По-прежнему хотелось курить, и улыбающийся Теодор, УЗНАВ ОБ ЭТОМ И извинившись..."
" Теодор весело расспрашивал Алана о заключении в лифте и о том, что он видел в коридоре, каких волков испугался. Он изумлённо округлил глаза, услышав про большого белого волка, и осведомился, действительно ли тот зверь был так велик." - сколько можно мусолить волков-то? и так на них третью тыщу знаков делаем.
Если надо уточнить, что Теодору важно, КАКОЙ ИМЕННО был волк... формулируем иначе:
" Теодор ТОЖЕ весело расспрашивал Алана о заключении в лифте И ЖИВО ИНТЕРЕСОВАЛСЯ, КАК ВЫГЛЯДЕЛИ ВОЛКИ. Он изумлённо округлил глаза, услышав про большого белого волка и МЕЛКУЮ СЕРУЮ ВОЛЧИЦУ.К КОНЦУ РАЗГОВОРА АЛАНУ ПРИШЛОСЬ СОГЛАСИТЬСЯ, ЧТО, ЕГО, СКОРЕЕ ВСЕГО, посетила галлюцинация — перенервничал взаперти."
Эм... ну я соглашусь что большую змею можно назвать "гадина"... хотя за что? ничего плохого не сделала, а пол неразличим. НО, она тёплая!!! Змеи, если они двигаются, вообще обычно тёплые (когда они холодные, они двигаться обычно не могут, как и люди с гипотермией), а крупные питоны и анаконды вообще условно теплокровные, могут поддерживать высокую температуру тела... Тот случай, когда литшаблоны, стереотипы и собственные авторские фобии проецируются в литературу бессознательно, а образованному читателю смешно., в итоге серьезный эпизод летит коту под хвост.
"чешуйчатость" крупной змеи на ощупь чешуйчатостью не воспринимается, а змею, голова которой размером с человеческую, "отшвырнуть от себя" не получится.
чтобы отшвырнуть, надо схватить и поднять сперва...
А она за пару сотен кг весом при таком размере, под десяток метров длиной и это не штанга компактно-неподвижная, это длинный, динамичный, извивающийся и прочно утвердивший низко центр тяжести скользкий объект со своей волей. Его можно поднять только частями, арками, и то если он позволит.
Ну, в общем, кто не таскал крупного питона на ручках, и не пытался отшвыривать сотенную штангу, не поймёт.(АХТУНГ!!!! повторять описанный рецензентом опыт со штангой не советую, а змею погладить можно и нужно, питоны - славные и приятные на ощупь существа, и абсолютно никогда не домогаются сексуально до симпатичных тренеров))
так что - "оттолкнул". Стоит сменить змее цвет: в тонах брюнетки и её золотистого платья. Тигровые питоны бывают таких расцветок. Гюрзы тоже.
"Он пробежался по анфиладе комнат, и выскочил в другой, НЕЗНАКОМЫЙ коридор. Здесь он ещё не бывал". - Длинноты ни к чему. Анфилада комнат - тавтология.
Побежал... ну не дурачок ли? от волков бегает, от змей бегает, от группы смеющихся плохишей вообще как ... хм... заяц улепётывает. а туда же, гора мышц, Джеймс Бонд!!!
не надо упоминать так настойчиво про то что было 2 года назад. пусть сюрприз будет. .достаточно намеков, чтоб не зарывался.
"Ты, парень, особо не радуйся. Видать, твоя накачанная задница приглянулась Родрику. Он у нас любитель упругих попок. Так что, если победит он, готовь зад к расплате." - на 4 смежные фразы три упоминания задницы, попок и зада - не многовато ли?... а давайте еще в первой фразе "парень" на "жопа" заменим? будет БИНГО!
О, а вот и рояль подвезли. внезапно Хоук и Родрик оказываются людьми РАВНОГО статуса... однако в отношении к ним это не чувствовалось! очень, очень плохо. надо где-то в начале акцентировать что к нему относились ПОЧТИ так же, как к Хоуку. некое непонятное почтение и тд. Кроме того, прихвостень Хоука не может в толпе публично оскорблять равного Хоуку по статусу начальника: донесут, чревато.
о, а вот и второй рояль!!! Начальство приехало. ну может кто пискнет ему, а автор об этом напишет?... чтоб не внезапно, как рояль с пятого этажа с балкона, а?...
"над Хоуком поднимался огромный КИТАЙСКИЙ дракон. В его зубастой пасти легко мог поместиться человек. Монстр не походил на изображения привычных европейских драконов, скорее уж на японских или китайских: Гривастая голова увенчана двумя рогами, на морде топорщатся длинные золотые усы, змеевидное длинное тело с чёрными шипами вдоль хребта, две пары трехпалых лап."
но лучше сказать так:
"над Хоуком , вздымая аркой змеевидное длинное тело с чёрными шипами вдоль хребта, возвышался огромный КИТАЙСКИЙ дракон. Увенчанная двумя рогами гривастая голова распахнула зубастую пасть, в которой легко мог навсегда пропасть человек. Дракон прочно стоял, уперевшись в пол всеми четырьмя лапами, а его длинные золотые усы гневно извивались в воздухе."
Что это даёт? Динамику совмещенную с описанием, картинку без скукоты ремарки, и зна-а-ачительно меньшее количество знаков. Зачем говорить что он золоточешуйный, если это будет сказано чуть позже? зечем сразу когти считать? пусть трехпалая лапа просвистит позже.
внезапно, глаза дракона не красные а зеленые. автор обоснует смену цвета?..
в то, что японец ТАК унизит своего помощника. да еще и публично, не верю. это полная потеря лица. которая повлечет падение дисциплины и необходимость замены руководства этого филиала. японец с его прагматизмом так не поступит. а если уж озверел, то не пощадит. Нет смысла выплёвывать. всё равно он уже не работник. Уж сожрал, так сожрал.
Финал хороший, спокойный, в меру лаконичный, позитивненький. Сидит человек, отдыхает после работы. Девушка пришла знакомая, всё будет хорошо. Спермотоксикоз на фоне пожирания эстрогеннакачанной говядины, все дела.
С лягушечкой нас конечно обломали.
...Осталось ощущение некоторый искусственности, что ли... попытки пера не совладавшего с материалом, или невключения автора в ткань истории. Они там все пока еще не живые, надо оживлять.
3 балла__🟥 красненький (есть проблемы, но ок)
=========================
*зачехляет топор и, подумав, ставит увядшую розу в одинокую бутылку*
Романтика!