Пищеблок, Алексей Иванов

Вампиры в пионерлагере — заявка на победу, постмодернистский ремикс известного нам контекста. 

Я увидела упоминание об этой книге как об антисоветчине, и мне стало интересно. Антисоветчина Пищеблок или нет, решать, наверное, стоит индивидуально. Как мне показалось, в книге достаточно и подспудной критики СССР, и нежности автора по отношению к восьмидесятым. 

По моему мнению, «Пищеблок» написан без сатиры, а то, что реальность передана как было, и потому сейчас выглядит несколько комично и грустно, не вина автора. Как, впрочем, и не вина людей, которые жили в том времени и дышали тем временем. 

Воспользуюсь терминологией wayerr'a: идея-стартер тут заключается в «а что если в пионерлагере окажутся вампиры?»

А идея-нагрузка такова: «а легко ли жилось свободомыслящим людям в тисках советской идеологии?» 

Тут же заодно просматривается сублиминальная идея о том, что многие вольнодумные люди поначалу пытаются перестать быть вольнодумными, поскольку это просто-напросто мешает жить. И если у них и получается (перестать), то со скрипом.  

Ну и нельзя не отметить ненавязчиво сквозящий вопрос «что такое хорошо, а что такое плохо». 

Поток повествования показался мне довольно ровным, сказался писательский опыт автора, создавшего уже не один хит (я давняя читательница, кстати, и читала практически все книги автора). Местами было ощущение, что автор скорее рассказывает, чем показывает, но экспонировать без рассказа не так уж просто. 

Сюжет в меру динамичный и не провисает.

Любитель истории, Иванов отнесся к реконструкции темы серьезно: атмосфера восьмидесятых воссоздана блестяще. Близкий и родной практически каждому русскоязычному миллениалу сеттинг пионерлагеря вызывает ностальгию. Описания и экспозиция эстетичны и уместны (заметно, что писатель любит природу), но снова появилось ощущение, что можно было и добавить. Что подводит нас к выводу, что как писатель Иванов несколько аскетичен. Правда, не мне бросать камень в его огород по этому поводу. Писатели, не будьте минималистами!  

Персонажи понравились. Самыми глубокими мне показались оба протагониста и несколько взбалмошная и наивная девочка Анастасийка. Про остальных сложилось ощущение, что они были раскрыты ровно настолько, чтобы книгу было интересно читать, при этом книга не кажется поделкой. Только главный злодей исполнен несколько картонным, не хватило буквально пары мазков, чтобы задать ему трехмерность.

В целом, скорее рекомендую. 8/10