Рассказ в стиле интервью. Впечатление.
Автор: Эльвира ТИГРАЗадумка очень интересная. Необычный сюжет и подача. По сути, сначала все идет логично: взрослые мошенники втянули подростка в нехорошую историю, такое встречается нередко. Но вот далее происходит что-то сомнительное. Мне не очень хорошо знакомы законы других стран, но как-то не верится, что человека (тем более подростка) могут принудить к смене пола. Это все равно, что предложить выбор: отдай почку или сядешь. Я могла бы еще поверить, если бы это было бы неофициальное предложение, типа смени пол и я заберу заявление. Далее: там был акцент, что парнишка поставил подпись под согласием на удочерение. Но он не девочка! С таким успехом он бы мог поставить подпись президента Кеннеди. Разве это давало бы повод стать им? Это по поводу сомнительной законности ситуации. Далее, правда, это уже мое субъективное мнение, автор в праве представить своего героя так) Лично я бы засомневалась: стоит ли получить свободу таким образом? По мне, так усыновители не вполне адекватны, и вопрос, что можно было бы ожидать от таких « родителей». Вдруг завтра они бы захотели, чтобы ребенок сменил цвет кожи, форму носа, ушей и т. д. И кстати, сомнительно, чтобы несовершеннолетнему стали бы делать операцию.
Это все касательно сомнения в объективной части. Далее опишу свое субъективное мнение. Повторюсь: сюжет и подача интересны. Но мне кажется, что еще нужно поработать. Во первых- суховато. Попробую раскрыть, что я имела в виду: при беседе журналиста с оппонентом, ответы скупы, они не раскрывают достаточно самого героя. Часто создается впечатление о том, что это женщина возраста Христа. А ведь это, по сути, еще ребенок, на которого свалилось столько испытаний. Это и мальчишка из-подворотни, и девчонка, которой все пришлось сызнова начинать. Когда на человека сваливается материальное богатство, такого всегда видно. Он не только восторгается разнообразием вещей и пищи, он акцентирует цену, дороговизну всего окружающего его. Думаю, что стоит поработать над самим интервью. Не просматривается характер подростка. Мало того, чтобы он ответил, нравится ему что-то, или нет. Не хватает его личной реакции на то или иное. Девушка в течении всего интервью отвечает, что теперь у нее появилась возможность разнообразия в одежде. Нет, я, конечно же помню и другие ответы, но про одежду часто и много написано. Я бы советовала составить план вопросов, чтобы она отвечала на каждый, не возвращаясь к нему. А здесь особого плана не прослеживается. И, в заключение, мой совет: нужно что-то «под занавес» добавить. Так, чтобы у читателя получился «взрыв мозга».
Так что повторюсь: замечательная задумка, но сыровато. Предложения построены грамотно, повторов слов не просматривается. А еще, было бы интересно мнение кого-то из секс. меньшинств. Мне трудно понять: какой сексуальной направленности должен стать Лео. Мне, почему-то казалось, что ему ближе были бы девушки. Ему проще бы стать лесби. Тягу к мужчинам, мне кажется, должен испытывать тот, кто и раньше был таким, а это, как я понимаю, в мозгу. И еще: не отражена одна, на мой взгляд, очень важная тема- тема потомства. Понимаю, что возраст еще не такой, и все же…
ссылка на рассказ