Советские попаданцы. Часть 2

Был когда-то в советской НФ милый поджанр - фантастика "ближнего прицела". В привычное читателю окружение вводится - открытие, новый прибор, прорывная технология. Происходит это в настоящем или в близком будущем. Сюжет строится вокруг - пользы для страны и народного хозяйства/попыток западных шпионов украсть достижение или хоть навредить/этических моментов. Последнее - особенно интересно. Как новое повлияет на персонажей, как они будут справляться, что чувствовать, испытывать? А если - соблазн? Как с ним быть? Хватать шанс - или отказаться? Итак...

Рассказ "Снежок" Емцева/Парнова. Не скрою, к нему у меня практически личное. Я прочел его в детстве, был такой очень крутой многотомник, "Библиотека современной фантастики". Помните? Том 14. 

Этот рассказ во многом определил мое отношение к "попаданству", на всю жизнь. О чем он? 

Завязка очень простая - некий молодой ученый построил машину времени. А-аригинальненько, верно? Установка экспериментальная, слабая, можно вернуться пока всего на несколько месяцев. Герой переносится на полгода в прошлое. 

Далее будут цитаты и спойлеры. Без них - не показать то, как герой видит ситуацию. Как решает этические дилеммы, которые возникают. Итак, он в прошлом. Как ему в нем?

сам я — призрак, эфемерида. Я не должен ходить по этому заснеженному тротуару, дышать этим крепким, как нашатырный спирт, воздухом. У самого бесправного из бесправных, у лишенного всех жизненных благ и навеки заключенного в тюрьму больше прав, чем у меня. Неизмеримо больше!

Еще...

Ну и дурак же ты, шофер! Я одна только видимость. Дави меня смелее! Твой защитник сумеет добиться оправдания. Нельзя убить того, кто не существует.

И...

Я должен помнить, что здесь я чужой.

Кроме того...

О том, чтобы поехать доиой, тоже не могло быть и речи. Родители бы этого не перенесли. Они ни о чем не должны знать.

Очень важный момент...

Он? Я говорю «он», как будто бы это другой отдельный от меня человек… Впрочем, действительно другой и отдельный! 

Кроме того...

Я представлял себе все совершенно иначе. Мне казалось, что я буду сверкающим послом из будущего, мудрым и блестящим, как фосфорическая женщина. Буду поучать, советовать, а «он» будет ахать и восхищаться, закатывать глаза и падать в обморок. 

О-очень знакомо, верно? В современном попаданстве именно так все и происходит.

Герой встречается с самим собой. Для простоты буду использовать терминологию "Конца Вечности" Азимова. Итак, встреча двух Аналогов. Надо сказать, раз уж, в романе Азимова эта ситуация упоминается - Харлан чуть не столкнулся с самим собой. Сказано, что это - кошмар Вечных, они всячески избегают подобных встреч. Они испытывают непреодолимое отвращение, причины которого, впрочем, не упоминаются. 

Ну что же, на то они и западные слабаки, советские попаданцы встретить себя не боятся! И даже звонят самому себе и назначают встречу. 

Их встреча и разговор. И вот тут... Герой, Аналог из будущего, вспомнил, что произойдет через пару часов. Волей автора он попал именно в этот день. И - соблазн. Он может попытаться изменить случившееся. Он - из будущего, он - знает! Ну, вперед? 

Разумеется, это "про любовь". Далее - цитата, лучше автора не сказать. И в ней - суть. 

И теперь, через какой-нибудь час, все это предстояло пережить ему. Все! Начиная от ее опоздания на пять минут до «нет» у Крымского моста. И мне до боли стало жаль его, до слез. Только сейчас я ощутил, что он — это я, но еще чего-то не знающий, чего-то не понявший, не совершивший какой-то ошибки. Мне очень захотелось оградить его от предстоящей боли, предостеречь его, вооружить моим опытом. Это было очень сложное чувство.

И еще мне очень хотелось встретиться с ней, с прежней, не осознавшей крушения наших встреч. Сейчас бы я выиграл битву. Все было бы совершенно иначе. Она бы мучилась ревностью и сомнением, она бы обвиняла меня в бесчувствии. Я бы заставил ее полюбить.

А может быть, все это мне только казалось?

Может быть, не в моей власти было что-то изменить?

— Я пойду на свидание вместо тебя!

— Зачем? — Лицо его померкло и стало холодным.

— Ты же не знаешь, что тебе предстоит сегодня! Ты не знаешь ни ее, ни себя! Пусти меня! Только сегодня… И я исчезну. Ты будешь мне благодарен. Пусть у тебя все будет иначе! Не как у меня!

— Нет. Я не хочу знать, как было у тебя.

— Ты же не знаешь, ничего не знаешь! Сегодняшняя встреча непоправима… Хочешь, я расскажу тебе…

— Нет, не нужно!

— Ты не понял меня! Я не пойду вместо тебя, ладно. Но ты должен вести себя по-другому, не так, как я тогда. Лучше не ходи совсем. Подожди, пока она сама тебе позвонит. Она позвонит.

— Я не хочу тебя слушать! Понимаешь? Не хочу!

— Но почему? Я же хочу открыть тебе глаза. Не ради себя, ради тебя?

— Не нужно! — глухо сказал он.

Я заглянул в его глаза и понял: он знал все и все понимал озарением любящего сердца, как и я когда-то. Знал, но не хотел верить, как и я когда-то. И ничего не мог изменить, как и я когда-то. Он пойдет на свидание и скажет ей все. Я понял это. Когда-то такой мысленный диалог был у меня с самим собой. Он сейчас говорит об этом со мной. Какая разница?

С детской колыбели человек хочет делать все сам. Делать и испытывать, ошибаться и вставать, потирая синяки. И это хорошо.

— Пожалуй, мне лучше будет вернуться?

— Да, пожалуй… Мы еще встретимся? Я засмеялся.

— Ты всегда будешь во мне. А я… я всегда буду ускользать от тебя. Твоя жизнь — это погоня за мной. Мы сдвинуты по фазе.

— Я исчезну, когда ты вернешься в свое время?

— Нет, мы просто сольемся в неуловимом, миге, имя которому настоящее. Оно скользящая точка на прямой из прошлого в будущее. Попрощаемся?

— Я провожу тебя. До университета.

— Хорошо.

На том свидании они расстались. Аналог из прошлого отказался от помощи, потому что... Потому что он - человек чести. Он горд, он силен. Он готов. Принять помощь - это поступок подлеца, лжеца. 

Когда представляешь на месте героя одного из современных "героев" - ей-богу, становится брезгливо. О, да, эти бы развернулись... Бедная девушка, у нее не было бы никаких шансов устоять перед их "скромным обаянием". Повторю - брезгливо. В огромном множестве современных попаданцев - ни грамма чести, ни грана уважения к времени, к стране, к окружающим их людям. Ведь они - боги, властители. Они ведут себя как..... Да как конкистадоры в завоеванной стране, все атрибуты имеются - добыча и бабы. Впрочем, не хочу оскорблять конкистадоров подобным сравнением.

И, да - он вернулся.