Пример того, как делать не надо
Автор: deadCXAPЧитал тут книгу одну. Не понравилось, бывает, хотя объективно - с текстом большие проблемы. Оставил комментарий - даже не рецензию, а просто своё мнение. И даже с примером, почему не понравился слог автора...
А у автора пригорело. Вот прямо так пригорело, что комментарий снесён, даже без указания причины, а я в чёрном списке - и, соответственно, даже не могу ни ответить, ни рецензию написать.
Мне вот интересно, на что он рассчитывал? Что раз критики не видно, то и текст стал сразу лучше? Не понимаю я такого подхода. Нет бы наоборот, выйти в обсуждение, чтобы узнать мнение, может сделать для себя какие-то выводы (большинство авторов стараются всё-таки работать над собой и совершенствоваться).
Если кому интересно: https://author.today/work/32967 А моя претензия была к бесконечным повторениям слов, а именно:
Минут через десять прилетел флаер, и вскоре мы все в него загрузились, после чего отправились в сторону аэродрома, на который мы прилетели два месяца назад. Тут нас ждал местный сверхзвуковой самолёт, сев в который мы вылетели в сторону космодрома.
Полёт занял около двух часов, и когда мы садились, я заметил прибавление среди космических кораблей. Уже стояло не три корвета и один непонятный фрегат. Тут стояло три корвета и два фрегата.
Оба фрегата и один корвет готовились к вылету, судя по автопогрузчикам, которые сновали между зданием терминала и космическими кораблями. Наши вещи забрал такой же погрузчик и повёз в сторону одного из фрегатов. А вот вещи Лори оправились в сторону того непонятного фрегата.
Покинув самолёт, мы сразу же направились в сторону кораблей. Наш фрегат носил на себе следы капитального ремонта. Было видно, что он побывал с капитаном в бою недавно.
П.С. И да, у меня тоже пригорело от такого поведения.
Как тут правильно ответили, это бизнессс - ничего личного. Тут половина таких авторов, накатаешь конструктивную критику - в бан на, не пугайте моих идиотов с промытыми мозгами. Повторение слов - одна из наиболее видных и выразительных ошибок встречающихся у начинающих графоманов. Я, мы, они... куча повторяющихся местоимений чуть ли не в каждом предложении... Графоманы что с них взять? Пишут шлак... а пипл хавает. Даже когда похвалишь, но чутка поругаешь - все равно бан прилетает. Меня Афанасьев забанил, у меня так пригорело что я специально для него написал рецензию, не люблю лицемеров.
Я как-то в комментариях под одной книгой увидел реплику автора "я книги голосовым набором надиктовываю, пока в пробках на работу стою". И качества текста такое, будто он без редактуры результат выкладывает, и ведь покупает кто-то...
Афтар был нисагласин) Он считает, что у него всё кульно)
я вот как автор хорошо отношусь к комментариям ))) пусть даже негативным, так что меня можете комментировать спокойно )
Сейчас писать таким потоком сознания модно. Недавно тема была - постмодерн называется. Вот у автора, похоже, такой постмодерн в будущем.
Но вообще, конечно, грустно. Держишь главу, вылизываешь, сто раз перечитываешь, даёшь отлежаться, вылизываешь ещё раз... а тут, понимаешь, стояло три корвета и два фрегата, и публика в восторге.
Охмля, зачем я посмотрел под спойлер?
Пойду глаза с мылом вымою...
ЦА употребляет, а значит у автора подходящий слог. И нет, у него не бомбануло, он всё знает, просто это бизнес. Ничего личного, хех, и творческого.
Миллионы мух не могут ошибаться?
Ну текст и тест. Рублено, коряво, но при этом понятно и осмысленно. Человек деньги зарабатывает, рейтинг у него высокий, вот и гонит побыстрее, не особенно заморачиваясь со стилистикой - ничего особенного. Не переживайте так =) Мир, он после этого бана вращаться не перестанет, правда-правда. Пожалейте свои нервы.
Он рассчитывал на то, что Вы перестанете своими воплями о плохом качестве мешать ему продавать его творчество в том виде, в каком есть.
Очевидно же.
Ха-ха, ну и что вам не понравилось? Это же так плохо, что даже хорошо. Там вся книга такая? Если да, я может даже почитаю.
Да, слог не очень.
️