Пример того, как делать не надо
Автор: deadCXAPЧитал тут книгу одну. Не понравилось, бывает, хотя объективно - с текстом большие проблемы. Оставил комментарий - даже не рецензию, а просто своё мнение. И даже с примером, почему не понравился слог автора...
А у автора пригорело. Вот прямо так пригорело, что комментарий снесён, даже без указания причины, а я в чёрном списке - и, соответственно, даже не могу ни ответить, ни рецензию написать.
Мне вот интересно, на что он рассчитывал? Что раз критики не видно, то и текст стал сразу лучше? Не понимаю я такого подхода. Нет бы наоборот, выйти в обсуждение, чтобы узнать мнение, может сделать для себя какие-то выводы (большинство авторов стараются всё-таки работать над собой и совершенствоваться).
Если кому интересно: https://author.today/work/32967 А моя претензия была к бесконечным повторениям слов, а именно:
Минут через десять прилетел флаер, и вскоре мы все в него загрузились, после чего отправились в сторону аэродрома, на который мы прилетели два месяца назад. Тут нас ждал местный сверхзвуковой самолёт, сев в который мы вылетели в сторону космодрома.
Полёт занял около двух часов, и когда мы садились, я заметил прибавление среди космических кораблей. Уже стояло не три корвета и один непонятный фрегат. Тут стояло три корвета и два фрегата.
Оба фрегата и один корвет готовились к вылету, судя по автопогрузчикам, которые сновали между зданием терминала и космическими кораблями. Наши вещи забрал такой же погрузчик и повёз в сторону одного из фрегатов. А вот вещи Лори оправились в сторону того непонятного фрегата.
Покинув самолёт, мы сразу же направились в сторону кораблей. Наш фрегат носил на себе следы капитального ремонта. Было видно, что он побывал с капитаном в бою недавно.
П.С. И да, у меня тоже пригорело от такого поведения.