Отзыв на: "Великий ламповый поход", Владислав Безлюдный / Нестор Черных

Отзыв на: "Великий ламповый поход", Владислав Безлюдный

Автор: Нестор Черных

Разрывался между комментарием под книгой и отзывом в блоге. Победило. Оно так вроде больше читателей привлечёт - хотя бы в теории.

Начну с прозаичного:

... вот почему я с опаской отношусь к юмористической прозе!

Скажем так. В отличие от обычной прозы, где ты по желанию обрабатываешь или нет философский и/или информативный посыл автора, шутка подразумевает чуть более активную реакцию. То есть я воспринимаю юмористическую прозу как априори нечто более претенциозное. Ибо не каждому дано. Мне, например, точно не дано.

Касательно данной книги - забавно. Со смеху не помирал, но автор хотя бы не заваливает читателя низким сортом. 

По мере чтения укрепляется впечатление, что автор хорош. Бодро читается, текст сам по себе очень неплох.

И фантазёр. Обширный мир, технологии, персонажи и события. Но недостаточно! Есть один момент, собственно из-за которого перестал читать - субъективный анахронизм. События происходят в мире будущего, в космосе. Старая земля уничтожена, хомо сапиенс активно экспансирует космос, принуждая гуманоидов к вассальству. А главная героиня фонтанирует шутками и отсылками к фильмам нашей современности, или даже нашего ретро. Даже одна из сюжетных линий завязана на отсылке к Звёздным Войнам с молодым Фордом. Нет, я всё понимаю, если бы героиня шутила про неизвестные нам события, то вся книга выглядела бы примерно так:

Но ведь отсылки - не единственно возможный юмор. Например, ситуативные шутки вполне так ровные. А упор именно на отсылки меня оттолкнул. 

Второе, что бросается в глаза - сексизм. Ну не в той мере, как ненавидел женщин Толстой, но всё же над героинями автор издевается. Характеры их вполне можно назвать... распространёнными. Есть тут и лёгкая доля нимфомании, неотъемлемая любовь к бессмысленным покупкам одежды, мужиковатость, за которой это всё прячется.  Я и тут понимаю - свойство жанра такое.

Но то, что является ключом произведения, лично мой придирчивый нрав не переваривает.

Из настоящих минусов я вроде ничего не заметил, всё вроде грамотно в диапазоне случайных опечаток и нестыковок. Так что кому-то возможно очень даже понравится.

Надеюсь автор не сочтёт это ножом в спину. Просто решил ознакомиться и написал честно, что думаю.

+11
216

6 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владислав Безлюдный
#

Хехе. Забавно:)
Героиня - фанатка прошлого. На этом завязывается сюжет. Потому и лампы с собой таскала и потому только одну продала. Она наше время знает лучше, чем некоторые наши с сами современники.

насчёт сексизма - нет. Я та ещё феминистка. И тут плавно раскрывается, что мужиковатость одной напускная, а излишняя феминность второй - для прикрытия реальной личности. В целом же они несколько менее "стереотипные". При этом я и не стремился к мэрисьюшности героинь. Они не идеальны, и более того - местами жестко косячат с опасными последствиями. Даже там, где, вроде бы, им ничего не грозит:)

Минусы там - мало описания "пришельцев", резкие переходы и т.д. Мне правда сложно писать большую форму:)

За отзыв большое спасибо:)

 раскрыть ветвь  2
Нестор Черных автор
#

Спасибо за адекватное восприятие

 раскрыть ветвь  1
Rain
#

Ссылку на произведение бы, если хотите помочь автору. Это раз. Два, надеюсь, вы под произведение оставили ссылку в комментариях на данный топик. Иначе уедет скоро вниз)

 раскрыть ветвь  2
Нестор Черных автор
#

Пардон. Давно не писал отзывы, уж подзабыл форму

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
3 460 56 6
Наверх Вниз