Отзыв на: "Великий ламповый поход", Владислав Безлюдный

Разрывался между комментарием под книгой и отзывом в блоге. Победило. Оно так вроде больше читателей привлечёт - хотя бы в теории.

Начну с прозаичного:

... вот почему я с опаской отношусь к юмористической прозе!

Скажем так. В отличие от обычной прозы, где ты по желанию обрабатываешь или нет философский и/или информативный посыл автора, шутка подразумевает чуть более активную реакцию. То есть я воспринимаю юмористическую прозу как априори нечто более претенциозное. Ибо не каждому дано. Мне, например, точно не дано.

Касательно данной книги - забавно. Со смеху не помирал, но автор хотя бы не заваливает читателя низким сортом. 

По мере чтения укрепляется впечатление, что автор хорош. Бодро читается, текст сам по себе очень неплох.

И фантазёр. Обширный мир, технологии, персонажи и события. Но недостаточно! Есть один момент, собственно из-за которого перестал читать - субъективный анахронизм. События происходят в мире будущего, в космосе. Старая земля уничтожена, хомо сапиенс активно экспансирует космос, принуждая гуманоидов к вассальству. А главная героиня фонтанирует шутками и отсылками к фильмам нашей современности, или даже нашего ретро. Даже одна из сюжетных линий завязана на отсылке к Звёздным Войнам с молодым Фордом. Нет, я всё понимаю, если бы героиня шутила про неизвестные нам события, то вся книга выглядела бы примерно так:

Но ведь отсылки - не единственно возможный юмор. Например, ситуативные шутки вполне так ровные. А упор именно на отсылки меня оттолкнул. 

Второе, что бросается в глаза - сексизм. Ну не в той мере, как ненавидел женщин Толстой, но всё же над героинями автор издевается. Характеры их вполне можно назвать... распространёнными. Есть тут и лёгкая доля нимфомании, неотъемлемая любовь к бессмысленным покупкам одежды, мужиковатость, за которой это всё прячется.  Я и тут понимаю - свойство жанра такое.

Но то, что является ключом произведения, лично мой придирчивый нрав не переваривает.

Из настоящих минусов я вроде ничего не заметил, всё вроде грамотно в диапазоне случайных опечаток и нестыковок. Так что кому-то возможно очень даже понравится.

Надеюсь автор не сочтёт это ножом в спину. Просто решил ознакомиться и написал честно, что думаю.