Истории по истории: Уникальные индейцы: Майя - как греки? Астеки - как римляне?

Уже который пост я вам рассказываю о том, насколько это был другой, почти инопланетянский мир – мир индейских цивилизаций (вот тут эти рассказы… и тут, и тут, и еще вот здесь). Но сегодня собираюсь поговорить, как раз о сходствах. 

Наш мозг же так устроен, нам бы все типологизировать и по полочкам разложить. Вот и в отношении индейцев (мы будем говорить, прежде всего, о Мезоамерике) имеется такая псевдоисторическая игра в ассоциации. Кто на кого похож в нашем с вами Старом Свете.

Обычно, сравнение следующее. Индейцы майя – это такие вот древние греки. А астеки – соответственно, римляне. Почему, понятно. Майя, как и греки не создали единого государства (хотя, попытки делались). Пара десятков княжеств (аки полисы) постоянно грызлись между собой. А еще за майя закрепилось представление, как о народе интеллектуалов, что тоже похоже на греков. Астеки же – жестокие завоеватели, перед которыми никто не мог устоять, построившие могучую высокоорганизованную империю.

Но на самом деле, всё не совсем так. Да, майя были раздроблены. Но их архаичные княжества вообще мало походили на гражданские полисы греков. Это, скорее, что-то вроде городов-государств Шумера или Финикии. Кроме того, у майя была не особо сильна светская власть, правителей маленьких городов теснили жрецы. Не теократия, конечно, но недалеко. Собственно, и науки здесь развивались лишь в плане полезности для жрецов. Потому астрономия, письменность, математика. Зато в других сферах – застой и стабильность. Опять же, сегодня не секрет, что майасская письменность – не исключение в Мезоамерике. Схожие системы письма имели многие соседние народы.

И с «Римом» не всё гладко. Все-таки и держава астеков – не империя одного народа, а союз трех племен, которые вместе и совершили грандиозные завоевания. В итоге получилась сложная химера федерации-империи. Кроме того, римляне не только завоеваниями прославились, но и культурой. Потом тысячу лет все на них буду равняться. 

Так вот, гораздо больше на роль римлян подходят тольтеки. В IX веке эти ребята оседают в Центральной Мексике и в короткий период создают сильное и развитое государство. Конечно, они активно перенимали опыт более развитых соседей (как и римляне). Они построили единое монолитное государство, границы которого определить точно трудно. Но есть версия, что какое-то время тольтекам подчинялись даже майя. А до этих ребята не добрались даже астеки. Так что можно говорить об империи (как и у римлян).

А в XII веке с севера приперлись чичимеки – местные варвары. Началось великое переселение народов, которое постепенно и разрушило империю (как и у римлян!). И еще долгое время варвары воспринимали тольтеков как культурный и образованный народ. Даже приход испанцев не вытравил эту память. 

А вот астеки, как раз самые успешные из варваров. Которые победили в междуусобной войне, построили свою державу и даже претендовали на роль наследников культурных тольтеков. Да это же явные франки! Те, кто попытался на развалинах западного Рима построить свою, варварскую империю. 

Кто знает, как бы развились эти параллели дальше, если бы не пришли товарищи конкистадоры? Я начал свой роман «Император Сухоруков» отчасти для того, чтобы попробовать увидеть, на что будет похожа индейская Америка после. Здесь не будет пулеметов и дирижаблей. Нет, Сухая Рука пойдет иным путем. Если интересно – присоединяйтесь. Книга опубликована уже процентов на 70. И на удивление бесплатна! ;)