Отзыв на " Сказки конца света и загадочные сферы. Том I" Евгении Богомоловой
Автор: Валерий ФилатовОтзыв в рамках игры 3Х3.
Все нижесказанное есть мое личное мнение и не претендует на правильность и однозначность.
Честно, я не знаю, как расценивать текст под названием " Сказки конца света и загадочные сферы. Том I". Сначала попытался вникнуть в него со всей серьезностью. Дошел до глубокого выреза на школьной форме, который орет о груди, и понял, что моя серьезность неуместна. Ладно. Стал читать не вникая - в виде развлечения. Развлечение вышло какое-то тоскливо-мрачное. Особливо после того, как буквально пару абзацев спустя наткнулся на описание холодной усмешки, вызвавшей у главгера воспоминания об аниме, плавно перешедшие в томную улыбку.
Если бы Автор был мужчиной, то я бы сказал, что он в тексте захотел одной ладошкой одновременно пощупать грудь и попу. Метафорично выражаясь. Юмора, который заставляет хохотать, в тексте нет. Серьезность тоже отсутствует. Есть легкое подобие иронии на героические мультики, просто добрые мультики и фильмы с "концом света". Возможно, Автор что-то и хотела сказать мне, как читателю, но этот посыл прошел мимо моего сознания. По мере продвижения по тексту, где главгер "дядя Сережа" уступил место главгеру "Шриа" с кричащим о груди вырезом, становилось все скучней. И окончательно добили рефлексии "дяди Сережи" о его никчемности по сравнению с мультяшными героями.
Все. Аут. Читать дальше моральных сил не было. Простите, Автор.
Логичность изложения - логикой в тексте не пахнет, что нормально для фэнтези произведений. Особенно такого плана, как "Сказки конца света...". Объяснение фантдопа тоже ни к чему. Организованность и внятность хромает на обе ноги, но, возможно, это так и надо. Поставлю - 10.
Сюжет - лично мне неинтересно от слова "совсем". Особенно то, что будет делать "дядя Сережа" с "тетей Шриа". Ну, может он попросит своих мультяшных друзей "поднатужиться", и выдать такое "заклинание", которое оживит главгершу, и сделает её осязаемой. Вот тогда бы, был простор для фантазии. Поставлю - 10. Поскольку не дочитал.
Тема - конфликт имеет место быть. Вот бросьте в меня камень, если его нет. Ставлю - 10.
Диалоги - а вот с этим напряг у Автора, по моему мнению. Слишком схематично. Фраза, далее описание эмоций говорящего или действие, или мимика. И так по всему тексту. Ну, почти... И как-то все банально-философски... Поставлю - 3.
Герои - за главгера "дядю Сережу" все решают "мульты". Он как-бы - трус, смятен, неуверен… и вообще, тряпка. "Мультяшки" и дети намного мобильнее, увереннее и … более разумны. Шриа так вообще - супергерл! На каблуках, в юбке "по самые небалуйся", с вываливающейся из разреза на форме грудью (бедная женщина! и как она таскает такую красоту!) и со световым мечом! А что? В американских боевиках тоже есть персонажи с грудью 4-ого размера. И они супер-пупер шпионы, пилоты и специалисты по ядерной энергетике. Ставлю - 10.
Стиль и язык - даже пояснять не буду. Но поскольку дошел до пятой главы, то поставлю - 2.
Впечатление в целом - вот так жестко сказать, что прочитал бред - не смогу. Зачатки разума в тексте все же есть. Засим - оценка 2.