Ангератрин: светлое будущее
Автор: Константин Бояндин"Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется".
Этому анекдоту (выше - ключевая фраза) уже очень много лет. И всякий раз, когда я нахожу себя за чтением какого-либо цикла, первый вопрос - чем всё кончится? Есть ли объемлющий, окончательный, абсолютный финал?
Если посмотреть на Ангератрин, вопрос не такой уж и тривиальный. В далёком будущем ("Тридевять земель") участь человечества трудно назвать радужной: несколько колоний едва уцелели, а что с самой Землёй - и вовсе не понять. Отчасти вопрос "что с Землёй" всё же отвечен ("Выше неба"), но и там особо обнадёживающего мало.
Локальные концы света (разных масштабов) - по сути своей, рядовое явление. Это всё видно и в "Этапе" (где все герои живут в состоянии перманентного конца света), и всё, что началось с "Гори, гори ясно". Человечество всякий раз выживает (обычно даже не подозревая, на каком тонком волоске всё висело), но начинается следующая книга... и становится заметен другой волосок.
(даже задался вопросом: можно ли написать в целом позитивный и жизнеутверждающий цикл, в каждой работе которого всё не скатится в хаос только по счастливой случайности; наверное, можно)
Полагаю, вы уже поняли, к какой мысли всё подходит. Человечество в целом сложно уничтожить насовсем. А в тех случаях, когда оно выдвигает из своих рядов не самых эгоистичных представителей, чтобы справились с напастью - так и вовсе нереально.
И похоже, пора проверить эту гипотезу в действии. Не в смысле учинить конец света для всех, здесь и сейчас - добавить в Ангератрин ещё одну книгу.
А вы задаётесь вопросом, "о чём всё это и чем кончится", читая произведения, объединённые в один цикл?