"О восприятии и выявлении псевдо-интеллектуальной чуши" / Майя Малиновская

"О восприятии и выявлении псевдо-интеллектуальной чуши"

Автор: Майя Малиновская

Есть такой философ Гарри Франкфурт. У него есть научная работа "О брехне".

Речь в блоге пойдет о ней сАмой, как не нужно вестись на всякую фиг...... и думать головой. Кому не интересен научный подход к информации - смотрит котика.

С утра залезаю в блоги. Читаю блог Х. Туда прицеплено видео о переходе человечества в очередное светлое будущее. Фразе на пятой у меня начинается укатайка, дальше я угораю над лектором пятнадцать минут, выключаю, пишу смешной коммент и выхожу.

Проходит полдня, я вспоминаю и задумываюсь, и вдруг мне становиться не забавно. Как много раз прежде я столкнулась с невежеством, которое одни люди возводят в ранг истины и транслируют другим под видом чего-то духовного и важного. Другие люди это смотрят и в это верят, а кто-то делает частью своего мировоззрения. Одной из спектра причин становиться желание перейти на некий уровень, не прилагая к этому никаких усилий. Тебе сообщили, ты согласился(лась): у меня новое ДНК, я теперь крутой(ая) чувак(а), такой(ая) же крутой(ая), каким(ой) я себя видел(а) вчера в зеркале, но теперь еще круче.

Самая популярная манипуляция в наше время - манипуляция информацией. СМИ и интернет проделывают гигантскую работу, чтобы оболванить неграмотное и ленивое пользовательское население, выдавая на-гора восторженные заголовки.

Кто-то прочел и забыл, но найдется ни один десяток шизофреничных умов, которые начнут распространять фейковую информацию, не утруждая себя подумать. В итоге огромная масса потребителей информации оказывается убеждена, что американцы не были на Луне, ученые врут, а мы все вышли из Африки.

В массе своей вреда от этого не бывает никакого для основной массы занятой обычной жизнью.

«Невозможно врать, если не уверен в том, что знаешь правду. Для того, чтобы нести чушь, такого убеждения не требуется», — Гарри Франкфурт. Если текстовая информация воспринимается читающим без критического анализа и проверки, она воспринимается как правда. Человек видит или слышит. По набору слов в предложении звучит вроде бы ничего. Но при попытке осмыслить возникает недоумение: "Это же чушь?" И никто не париться изучить феномен.

Беда современного общества - нежелание проверять информацию.
Если я, прослушав текст в видео, в каждом предложении ловлю эту чушь, то десяти людям так не покажется.

Я не призываю бегать с проверками по каждому поводу, это напряжно, а кому-то такое вообще не надо. Иногда проверка занимает время и отнимает силы.

И все-таки.

Пример простой проверки.
Тетенька на видео (академик непонятно чего) помимо дикой чуши в каждом тезисе, внезапным образом заявляет, что ученые в апреле 2018 года обнаружили новую ДНК человека. От ты ж, поля Елисейские! Почему я этого не знаю? У меня подписки на научные журналы, я пасусь в новостях по науке, и я ничего не помню о «новой» ДНК. Звучит понятие «узловая ДНК», которая, якобы, завязана в узел, а не в спираль, и ее нашли, а раньше ее не было. И все! Мы теперь новые люди! Кто понимает, о чем я, уже улыбнулся.

Я более-менее знаю, как устроено ядро наших клеток, что такое транскрипция и сколько мусора там болтается помимо двух спиралей. Пойду, думаю, поищу, а вдруг…

Иду под сень священного древа Гугель, набираю запрос и, как водится, нахожу десяток восторженных статей. Так, стоп, все источники сперли инфу друг у друга, таков интернет, но ссылку на оригинальный текст я все-таки нахожу.

Хм, никакой сенсации нет, в скромном абзаце журнала Nature, в сводке реферативных заявлений упоминается, что да, нашли фрагмент ДНК в существующей спирали, которая ранее появлялась в лабораторных условиях, но в реальных клетках она не обнаруживалась. А известна эта аномалия с 90х годов прошлого века.

Просто какой-то прямоизвилинный журналист как-то так через известное место понял статью, что редкая, ошибочная транскрипция генома вдруг стала «новой ДНК». Идиот? Да. А может он искал славы. Но сотня таких же недоучек за ним повторила, и всё - группа приматов села Кукуево, наделенная Господом интернетом поверила, что они избранные.

А речь шла только о такой мутации ДНК в измененной среде рН. И все. Никакой сенсации.


+21
716

55 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виктор Фламмер
#

Хех) Или это редкая генетическая аномалия, или вы не проверили информацию и это кошка)

 раскрыть ветвь  6
Майя Малиновская автор
#

Редкая и нестабильная мутация гена при транскрипции в кислой среде😆 . В 90х не было маркера, чтобы ее проверить, вот нашли.

 раскрыть ветвь  5
Трель
#

Дайте я вас заплюсую ++++++++

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Валеда Сонварина
#

Чем-то это мне все напоминает фильм "С восьмым марта, мужчины", где ГГ спрашивает ученого "А за сколько времени ты можешь изобрести средство от всех болезней?", он прикидывает в уме "полгода". Она говорит прессе - за 2 месяца сварганим. А потом они за месяц справляются, попутно находят формулу любви и получают нобелевку. Потому что мы великие умы и нобелевку получают за месяц, главное мотивация. 

Хочется людям думать, что можно внезапно открыть что-то такое, что все с ног на голову поставит. 

 раскрыть ветвь  2
Майя Малиновская автор
#

Еще стремительнее! Ничего не делать, а сходу поверить, когда скажут, что уже.😆 

 раскрыть ветвь  1
Талани Кросс
#

Ну вот, хотела почитать "научный поход", залипла на котике... зачем же так?)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Тут хоть основа есть, научная статья. А некоторые эту основу берут прямо из космоса. Ну или с чем они там соединяются.

 раскрыть ветвь  4
Майя Малиновская автор
#

Если это книжка художественная, без претензии на истину в конечной инстанции, то пусть берут откуда берут. Каждый сходит с ума по своему. А когда вроде бы взрослый человек транслирует неведомую хрень, выворачивая по дороге факты и превращая объективные данные в собственные измышления, - это уже синдромом отмены галоперидола отдает или дефицитом лития.

 раскрыть ветвь  3
Ежи Тумановский
#

Вам, Майя, нас не запугать и не запутать!
Мы уверены, что у нас, сверхлюдей, от природы шесть ДНК, плюс две скрытых, одна из которых зашифрована, причем каждая вторая узлами покрыта и петлями в бухты намотана!
А у некоторых ещё по две хорды и шерсть на носу. 

 раскрыть ветвь  1
Майя Малиновская автор
#

Про 84 кодона забыли! И вы не митахондриальные, но с деформированным центром Брока. Я вас выведу на чистую воду!

 раскрыть ветвь  0
анс
#

ненуэта... правильно, чо

а я хочу на другом аспекте остановиться

вот к примеру сами, сами-то вы пробовали нести этакую хрень или чушь в массы?
чо, я-то пробовал же... "когда мы были молодые и чушь прекрасную несли"(с) - это же на самом деле так прекрасно, так увлекательно
было в той стране, ну в СССР такое общество "Знание", так там за часовую лекцию (40 минут, чо) такой чуши давали полновесный рубль, что было равно зарплате квалифицированного специалиста в науке или квалифицированного педагога со стажем, а вот остепенённому кандидату в том обществе давали 8 (восемь) рублей, а доктору так и вовсе двадцать пять ! и мой первый научный руководитель, он когда защитился, то с работы ушел и стал такие лекции читать, а сам в музыкальном училище музыке учился ну и музицировал ещё иногда по "похоронам и танцам" - для души и для денег, не это не тот настоящий научный руководитель, который потом академиком стал, а "непосредственный", в смысле того-то подчинённый, а так-то мне не руководитель а типа куратор или наставник, да
ну я тоже грешным делом чушь в массы нёс иногда, чо, рубль-то надо же было, а лесть крыть крышу матом и гудроном лениво было да и страшновато же, чо
и помните, да "говорил ломая руки краснобай и баломут про бессилие науки..." - так вот, это про меня, ну тогдашнева, чо

щас-то уже нет, чо, уже как бы не то... но, мастерство же не пропьёшь, вот я свой "Хвост" и написал, да, исключительно пользуясь теми навыками и приёмами... но эт мало кто понимает😪 

 раскрыть ветвь  1
Майя Малиновская автор
#

Анс, вы точно знали, что несли. Интернетов не было и кто бы смог проверить. Сейчас можно найти всё, на любом языке, прочитать и удивиться разнообразию.

 раскрыть ветвь  0
Кельта
#

На тему таких мифов, вроде, есть даже ежегодный форум "Ученые против мифов". Записи их выступлений есть на Ютубе, зачастую очень интересно и доступно объясняют антинаучную чушь.

 раскрыть ветвь  2
Майя Малиновская автор
#

Я там с самого начала.

 раскрыть ветвь  1
Пчёлка
#

Спасибо, что написали этот пост. А то интервью получилось как игра в испорченный телефон. Немного правдивой информации, а потом начинается игра ..., во время которой "ты слышишь звон, да не знаешь где он".

 раскрыть ветвь  10
Майя Малиновская автор
#

Пожалуйста. Раньше я рвала и метала в попытке доказать, что кто-то транслирует чушь, сейчас я помягше.

 раскрыть ветвь  9
Леонов Дмитрий
#

ДНК - это абстракция. Ничто так не возбуждает обывателя, как разговор о деньгах. О чужих деньгах. Ну для начала отмечусь про пенсионную реформу. Один знакомый тут высчитал - ему зажмут пенсию за 5 лет, а это... 20 тыс (это он себе скромно намерял), да на 12 месяцев, да на 5 лет... Бешеные деньги! Прямо вытащили у него из кармана!

А теперь про налоги. Слышал тут такой милый подсчёт. Каждый гражданин РФ платит подоходный налог 13%. Но ведь есть ещё ЕСН 20 с чем-то%! Т.е. уже 33% А НДС повысили до 20% Уже 53%! А ведь есть ещё налог на прибыль - тоже плюсуем. Да, это платят предприятия, но ведь это всё берётся из нашего кармана!!! А тут ещё эти олигархи! Короче, у них куры не клюют, а нам на водку не хватает! (С)

И почему-то граждане с неокрепшими умами считают своим долгом немедленно позвонить всем знакомым и всё это пересказать. И ещё про Америку, доллары, МВФ... И традиционно закончить: "Вот ты думаешь - ты хорошо живешь? Да ты просто ничего не понимаешь!!!"

 раскрыть ветвь  6
Майя Малиновская автор
#

Вы нарушаете правила сайта. Удалять комментарий не буду, но ата-та.

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Леха
#

ТОже вспомнил но с ходу не нашел.

 раскрыть ветвь  0
Герда
#

Воот, спасибо. Отлично показано как возникают и множатся искажения. И почему этой чуши все больше и больше.

 раскрыть ветвь  0
Леха
#

Могу только припомнить старый старй ролик :-)

Ну и плюсануть.


 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  1
Пчёлка
#

Ой спасибо, посмеялась от души.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Герда
#

Лех, это прекрасно)

 раскрыть ветвь  0
Виктор Крыс
#

Ничего вы не понимаете этож легендарный ген Х жду с нетерпением появления х- мэнов))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
10K 76 183
Наверх Вниз