Почему я не могу читать подобное, или отзыв на роман "Отправляемся в полдень".

    Я очень требовательно отношусь к тому материалу, который читаю. А читаю далеко не все, и все мои рецензии и отзывы положительные только по одной причине - читаю то, что нравится. В рамках конкурса "3*3" мне достался роман ОТПРАВЛЯЕМСЯ В ПОЛДЕНЬ. Я смотрел на книгу Яси давно, мне нравилось название, думал, что там будет некое подобие романа "Восточный экспресс", или что-то очень крутое. Я ошибся. Увы. 

    Мне приходили мысли в голову, что после прочтения романа Нестора Черных ПИСЬМА С (у которого тоже была не одна линия повествования), роман Яси нужно воспринимать иначе. Пыжился, заставлял себя читать дальше, писал отзывы под романом на каждую главу. Очевидно, что автору не очень пришлось по вкусу это действо. Вот не смог прощупать, понять и полюбить. Там все не так, как кажется на первый взгляд. И это обидно, потенциал то есть! А красок нет!!! У меня 0 эмоций. Но, лучше остановиться вовремя, чем врать самому себе, и писать мнение, о каждой, прочитанной мной главе.

    Многие помнят мой приход на сайт. Сразу выложил каркас своего "Верлиона". Это была заготовка, сырая, безликая, без красок и пояснений. Да, это моя ошибка, не было представления куда я попал. Поклялся, что так делать не буду больше. И не делаю. 

    Проблема в том, что "ОТПРАВЛЯЕМСЯ В ПОЛДЕНЬ" читается, как каркас!

1. Логичность изложения. 4/10

Я пытался понять всю суть, но ее нет! Нас сразу бросают в поезд, знакомят с героями. Но, мне кажется, что автор начал не с того места. Отталкиваюсь из логических соображений. По моему мнению, Яся должна описать эпизод в кафе, когда подруга ГГ попала в аварию в самом начале. Это было бы правильно с точки зрения погружения в историю. Автор уже отвечал на мои комменты, что со мной не согласен, я уважаю его мнение, но нужно познакомить читателя ситуацией! Тут вот как получилось, конфликт то есть, но он выглядит слишком оборванно! Не там, где надо! Погружение в историю отсутствует напрочь! Появляются персы Лены и прочие! Кто они? Нет никакого объяснения! И автор предположения не дает НИКАКОГО! Возможно, кто-то иначе считает, но книга должна сразу заинтересовать.

2. Сюжет5/10

Он тут банальный настолько, насколько это вообще возможно. Подруга просит поучаствовать в розыгрыше книги другую подругу. Автор - некий Адов. Почему он такой уникальный, не очень ясно. Это можно оправдать, если есть предпосылки к этому, НО ИХ ТУТ ТОЖЕ НЕТ! Только слова о том, что ег читают избранные. Нет рефлекса заинтересованности, как бы не старался! Об этом чуть ниже.

3. Тема 2/10 

Я не успел добраться до основных событий, возможно, это к лучшему. Тема должна открываться сразу! Хоть постепенно, но обозначиться хоть как-то обязана. Один из жанров - попаданцы. И как вы умудрились проспать этот момент? Я НЕ ПОЙМУ. Да, читать погружение героини в мир книги было интересно, но на этом все! Я ожидал некое развитие романа, его не произошло, и вот тут я и задумался, а стоит ли читать далее? 

4. Диалоги. 2/10

Большая часть книги строится на диалогах, и вот тут автор в очередной раз не оправдал мои ожидания. Диалоги очень наивны, скучные, в них нет красок. Они сухие! Очень простые, что не всегда можно уловить их суть. 

5. Герои. 2/10

О героях можно судить по диалогам, когда диалоги не тянут на нужный уровень, то и герои не удаются. А тем более, когда нет толковых описаний, кроме возраста и иных внешних признаков. Хотя и минимальное количество слов о герое может сработать на ура. В этом романе нет и этого. 

6. Стиль и язык. 1/10

Этот пункт и является самой главной проблемой романа! Слишком оборванно! Слишком резко и серо. У автора отсутствует чувство такта использования грубых слов, это подпортило впечатление. Ж..а, да есть такое слово, но в той тональности, которую задал автор - это не вяжется никак. Я прочитал массу романов с жесткой лексикой... она должна быть оправдана. Карпыч, хоть и живет тяжко и плохо, но это не дает ему право выражать свои мысли подобным образом т.к это не вписывается в стилистику произведения.
7. Впечатление  2/10

Впечатлений 0. Я не смог прочувствовать роман, не увидел идеи, новизны, красок. Список бесконечный.