Отзыв на роман "Мой друг, который знает, что умрет", автор Крис Велинсон

Вот и первая, "внеконкурсная" отзывина, как и обещал. 

Итак, Крис Велинсон и ее "Друг..."

Так как я отношусь к старым не слишком молодым ав-ав-авторам, то я помню еще такой жанр литературы, как памфлет, очень популярный во времена СССР с его любовью высмеивать "соседние строи". Впрочем - нам отвечали тем же, так что - крайних нет. Сейчас данный жанр пропал с горизонта, по тривиальной причине - "политику на сайтах и в издательствах прикрыли". Каково же было мое удивление, когда с первой же страницы этого произведения я наткнулся именно на легендарный памфлет, добротный, ладно скроенный и спрятанный за маску фантастики. Прочел и завис на пару часов, пока готовились котлеты, обмозговывая прочтенное. 

То, что началось как памфлет, развитие получило весьма философское и жестокое. 

Страшный мир нарисовала Крис. Неприятный, жестокий и наполненный ложью, болью, предательством - то есть, на самом деле, от фантастики там остались роботы, единственные, кто говорит правду и заботится о человеке, хоть и в силу заложенной программы.

А еще - мир захватывает редкой динамичностью, отрывистыми переходами от сурового экшна, к легкой детской радости от обычной, прочтенной книги. 

Автор не стремится залить все реками крови, не демонстрирует алкозависимого детектива или негодяя террориста - мир прост и все точки над Ё уже стоят, расставленные куполами для богатых и развалинами для тех, кому стать богатым не суждено.  Морально-этические нормы, как и в жизни, так и у персонажей, которых автор тщательно гладит по спинке, получаются разными, что не может не радовать. Фантазии ребенка, согревающие душу отмороженному на всю голову человеку, уставшему от самого себя и пустоты вокруг, вера в справедливость взрослого человека, ведущего борьбу с системой, расчеты человека, привыкшего жить в состоянии постоянного риска и поиска - лишь малые вехи для такого произведения. 

Логичность происходящего, чуть припорошенная загадкой, для меня всегда остается недостижимым феноменом, непонятным и отчего-то - чуточку не искренним. Тут, видимо, сказывается мое мировоззрение, но, я его, придержу для другого раза.

Роман вызывает чувство странной раздвоенности - сюжетных линий несколько и пока они скользят коллинеарными линиями, не торопясь свиться в тугой пучок, но и это - пока - не вызывает раздражения - роман еще в процессе и от фантазии автора, плавной и расчетливой, персонажам не скрыться, как бы они не бегали.

Пока роману требуется орфографическая правка, с пунктуацией проблем я не обнаружил, так что, думаю, финальная бэта вычистит ошибки, а вот логических нестыковок не было пока в тексте, как бы я его не крутил.

Четко выраженная мысль произведения, яркие образы персонажей, четкий мир, уже сейчас переливающийся если и не алмазом, ждущим своего огранщика, то Уральским рубином - точно.

Человечность и все ее проявления, находятся под лупой автора, постоянно вытаскивающего на-гора моменты и нюансы, демонстрирующие персонажей с разной стороны. 

Скажу честно - ожидаю от этого романа очень жестокого финала - слишком много человеколюбия на страницах уже пущено по ветру, слишком "мягкое добро", слишком слаб человек, наивно считающий, что отпустить врага - мудро. Впрочем, все еще может измениться, а вот в какую сторону - решит автор.

Будет ли данный роман востребован... Не знаю. Нынешнее поколение несколько пресыщено более простыми жанрами, не требующими глубокого сопереживания или вливания в книгу. Однако, такой читатель есть и именно ему книга будет интересна.

Ну, а я, приветствую автора памфлета Крис Велинсон и ее, пока еще недописанный роман, и желаю обоим - "Семь футов под килем!" 

1. Логичность изложения  — 8
2. Сюжет — 9
3. Тема, конфликт произведения — 6
4. Диалоги — 4
5. Герои — 7
6. Стиль и язык — 6
7. Впечатление от текста в целом — 8