#Сетераторское - разбор необычных книг. И. Алексин "Маг поневоле"

Нашёл необычную книгу, где наиболее полно представлен антипод НАГИБАТОРА, на которого потихоньку проходит мода в сетераторской среде. Часто читаю комменты, где читатели сокрушаются по поводу очередного Супермена и разносят саркастическими фразами прочитанное. Пишут, что наелись и не особо интересно. Но речь пойдёт не о об этом. 

Парадокс, но в трендах прямо сейчас "униженные и оскорблённые". 

Можно вспомнить о папаше Фрейде и его теории, или зарубиться в комментариях, но нельзя не признать, что сегодня герои всё чаще выступают в роли посредственной жертвы без умений и природных данных, вроде силы и красоты. Этакие неудачники, которые в настоящей жизни "не алё". Умберто Эко писал о Кларке Кенте - симуляции Супермена под личиной бухгалтера- очкарика, что олицетворяет собой "среднего читателя, которого одолевают комплексы и презирают ближние". (Роль читателя. Исследования по семиотике текста. Умберто Эко. Глава 4.). 

Такой приём в противовес "нагибаторам" смотрится все еще свежо, несмотря на обилие сюжетов с такими персонажами. Отсюда и популярность жанров "попаданцы" и "бояръ-аниме". Достаточно глянуть на обложки в виджетах. 

В книге Алексина Маг поневоле юноша Вельд оказался именно таким психотипом. Несчастного отрока шпыняют все, кому не лень, начиная от старших, заканчивая сверстниками. С каждой главой маховик проблем вокруг незадачливого недоросля закручивается потуже: помимо оплеух, ему угрожают и пытают, и хотят загубить. Это не говоря, что на протяжении всей книги-кирпича Вельд влачит скотское существование. В общем, полное погружение.

Мне не очень нравится такие типы, и все же не могу не отметить удачные авторские находки, в том, как Иван Алексин обыгрывает плачевное положение отрока. Он не растёт над собой, не учится на чужих ошибках, продолжая ориентироваться на ценности из прошлой жизни. Нынешнее обиталище - весьма суровое, а ведь с волками только по-волчьи выть, если хочешь остаться цел. Увы! Вельд безбожно тупит, и снова влетает в очередной переплёт. А еще он много и не к месту болтает. Стоило ему упомянуть Бога всуе, так его едва не казнили. 

Обычно в подобных книгах герои быстро "переобуваются": становятся сильными и уверенными. Увы! ЗА 25 алок этого не я не увидел. Сплошь истязания и мучения. Возможно, юный маг поневоле станет "нагибатором" в последующих частях, что убьет прелесть первого тома на корню. А пока выглядит весьма живенько. На фоне убожеской магии, загнанной в гетто, анархии-вакханалии общинного типа, которая, в принципе, была бы нежизнеспособной, и жутких обстоятельств - эта книга вызывает симпатии даже у противника попаданчества и инфантильных субличностей в качестве двигателей сюжета. Однозначно, лайк! 

Фишки: личности в книге неприятны, и что радует, часто гибнут. Сразу вспоминаются фильмы с Гаем Ричи и Мартин. Соревнования, "кто первый парень на деревне", проходят с мочиловом и улюлюканьем. Куча фриков и гиков магического толка. Тренд на "слабых и беззащитных". Омерзительные пейзажи и проклятый город.

Минусы: общество магического постапа в таком виде вызывает вопросы по содержанию. Тотальное недоверие и предательство в чистом виде обречены на провал. В таком виде оно напоминает гадючник, где нет нормальных законов и сильной власти. Ну и не радует объём.

В общем, роман заслуживает похвалы. Даже когда он вписывается в общий тренд. )