О великой литературе

к давешним вконтактовским беседам за "великую литературу". Это мне там намедни одна барышня из литинститута выразила, что мол (цитирую) "Толкиен - это для бульвара, а вот "Альтист Данилов и "Аптекарь" - это великая литература". Ну, думаю, ей в институте рассказали. Она вообще топит за то, что любая как она выражается "жанровая" литература (то есть где события происходят в вымышленном мире) - это фуфуфу. Надо, мол, реализм писать, а если ты вдруг поднимаешь вопрос смерти и бессмертия в фанфике про Сэймея, это глубоко неправильно, в хрущобах это "было бы интереснее и "конечно, труднее". То есть, условный "реализм" - это не вымышленный мир, а сочинить непротиворечивое зеленое солнце это проще, чем описать хрущобу.

Что сказать... Вот попалась хорошая формулировка.

"Искусство не предполагает того что вы умные и продвинутые. Искусство предполагает то что вы любите людей и вам интересны их мотивации" - Алексей Шадрин.

А я в отпуску ознакомилась с "великой литературой". С "Альтистом Даниловым", сиречь. Ну... очевидно, что автор начитался Стругацких и Булгакова и попытался написать AU-кроссовер, но тогда в эсесесере не знали ни слова "городское фентези", ни слова "фанфик", поэтому на свежака обычного советского интеллигента потрясло. 

Тогда как в наше время автору бы задали много вопросов из области т.н. "обоснуя" и предъявили бы за абсолютно дубовые диалоги. Я прошу прощения, но люди так не разговаривают. Даже в 1976-м году.

Ну и поразивший своей анекдотичностью пассаж: "Барышням Данилов вернул невинность, и теперь они, ощутив приобретение, стояли печальные, строгие, будто попавшие в чужую жизнь, а на Данилова смотрели глазами Веры Холодной".

Хочется спросить, мужик, ты правда думаешь, что девственность действует на психику как что-то типа лоботомии что ли? И типа ее прям можно ощутить? Интересно.

В целом мизогиния в произведении конечно вполне в духе времени, тут следует придерживаться принципа историзма.

Продолжение пассажа:" На всякий случай он выяснил, какая невинность была им возвращена барышням – вечная или временная? Выходило, что временная, сроком не более чем на три года. Но сразу же Данилов получил дополнительную информацию. Временная-то временная, однако ни один мужчина, кроме него, не смог бы и по истечении срока отменить его постановление".

Тут, конечно только остается подивиться влажным фантазиям автора.

Отдельного упоминания заслуживают "авторские камео": и карту-то для разметки дуэли позаимствовали "со стола моего сына", и в гостях-то он Данилова встречает. И всё это не меняя фокальной позиции главгероя. Щас бы автора за такое скажем так... не похвалили бы, а типа в боллитре можно. Почему? Патамушта.

 В целом как сказать, слог бойкий, читается легко, как дамский роман (если не циклиться на диалогах), но в какой-то момент от высокодуховности и принципиальности главгероя и его вечного "могулия" начинает подташнивать. Ощущение, что мужику не 35 лет по-человеческому и не 300 по-демоническому, а лет пятнадцать, причем все их он провел в Смольном институте, а не был в семилетнем возрасте внедрен в послевоенный детдом. Вообще такого героя бы в наше время назвали бы мартисью, но тут высокодуховное мартисью.

Ну и начало Великой Любви конечно доставило: его волновали ее лицо, волосы и колени и неважно, какой она человек. Именно так Великая Любовь и выглядит, ага.