Ниасилил или отзыв на "Путь наемника" Д. Шилова / Константин Костин

Ниасилил или отзыв на "Путь наемника" Д. Шилова

Автор: Константин Костин

Я сразу хочу отметить, что все изложенное ниже - моя точка зрения, сугубо личная, я не призываю никого разделять ее, и, тем более - навязывать, поскольку я свято верю в то, что каждый человек имеет право на свое мнение, пусть даже отличное от моего, а, стало быть, ошибочное. Я не собираюсь никого карать за инакомыслие, чай не 37-й год, но в блокнотик запишу, авось пригодится.


Итак, це мой отзыв на роман Д. Шилова Путь наемника. Это второй роман, прочитанный мною в рамках игры 3х3. И первый роман, который я не осилил. Хотя я честно, собрав волю в кулак, пытался дочитать, но смог победить только 40%. 

Начав читать, увидев в тексте джип, пулемет, магию и драконов - я едва не прослезился от умиления. О, технофэнтази! Такого я еще не читал! Предвкушая литературный оргазм, я углубился в чтение и... пожалел! За неделю (!) я осилил только 9 глав. А это для человека, который читает запоем - показатель! А все оттого, что логика в тексте отсутствует.

Книга повествует о команде наемников, которые... которые охотятся на драконов. Вроде как за деньги. Но кто за убийство драконов платит, и зачем вообще драконов надо убивать - непонятно. Нет, конечно, дракон - это не только яйца, но и ценный мех. Но в тексте про это ни слова!

Вопросы к автору появились уже в 1-й главе. Итак, наемники отправились убить дракона, который спит. СПИТ!!! И что они решили? Разбудить его, затем - обездвижить, а после - убить! Да, блин, зачем его обездвиживать, если он и без того спит? Шинкуй его себе спокойно! Но в конце становится понятно - чтобы можно было вставить комический момент, когда дракон уничтожает, умирая, джип наемников.

Юмор в книге - вообще отдельная тема. Типа "упала вилка на пол и давай себе валяться". Не что ж... жанр "юмористическая фантастика" обязывает автора вставлять в текст юмор. Но юмор и комичность - вещи две разные, далекие друг от друга. Здесь же - акцент родителей Дорма. Ну вот показалось автору, что это будет смешно - так пускай люди говорят с жутким акцентом. Животики надорвешь. 

Отношения внутри команды наемников вообще за гранью понимания. Собачатся из-за любой фигни. Непонятно, как они с таким уровнем взаимодействия и профессионализмом вообще дожили до начала книги. В реальной жизни валялись бы где-нибудь в пузе дракона, затрупленные самым непотребным образом (ха-ха-ха. Шутка в стиле "Пути наемника". Тут можно смеяться). Хорошо, когда читаешь книгу и веришь - да, такое могло быть в реальной жизни. И плохо, когда читаешь с ощущением полнейшего бреда.

Следующий момент - появление заказчика. Себастьяна. Вообще нихрена не понятно. Вроде умный мужик (должен быть), правая рука какого-то крутого дядьки, а ведет себя, как 15-летний понтодел. Сначала является отдельно Елене, а утром с подручными вставляет костылей наемникам и повторно разъясняет смысл задания.

Блин! Да если у тебя есть перцы, способные накостылять наемникам - зачем вообще наемники нужны? Хочешь сделать хорошо - сделай это сам. Но Себастьян не может сделать сам, ибо как занят тем, что колотит понты.

И вообще этот прием, когда кто-то появляется в книге и дает некое задание - избитый донельзя.

Вызывает удивление гном, который презирает огнестрельное оружие. Потому что оно не благородное. Какое благородное/не благородное? На войне все средства хороши. Когда стоит вопрос выживания на благородность мало кто обращает внимание. Однако при этом всякую технику и огнестрельное оружие делают именно гномы. Где логика?

Таких ляпов впоследствии куча. И на гонках, и сцена плена наемников грифусами. В очередной раз возникает вопрос - если они такие раздолбаи - как они умудряются выжить? Какое-то волшебное везение?

Так что сюжет и логика повествования не выдерживают никакой критики.

Диалоги из той же серии, продолжая отношение между членами команды:

- Ты дурак потому что дебил!

- Ты дебил потому что дурак!

Можно смеяться.

Характеры героев - словно списаны под копирку друг с друга. Все трое - одинаково психически не уравновешены, способные закатить истерику по любому поводу. Хотя, учитывая логику текста вообще - и повода не надо. 

Помимо основной сюжетной линии с троицей неврастеников, усиленных некромантом (который может стереть всех троих в порошок, но сам выполнить поставленную задачу затрудняется), присутствуют еще две - от лица Дорма (это такое имя) и итри (это такая раса). Понятно, что где-то они пересекутся, но я до этого момента не дошел. И эти две сюжетные линии, второстепенные, прописаны намного качественнее основной. Тут поступки персонажей понятны. Пацан, которого забрали в армию и глава секретной службы. Первым движет желание жить, вторым - долг. 

Язык и стиль повествования в целом терпимы. Составлять из букв слова, а из слов - предложения, у автора получается.

Вообще, напоследок - плюс. Сама мысль мира, в котором смешались автомобили и драконы, магия и автоматы, гномы и Глоки - в целом весьма интересно. Печально, что автор не сделал ничего для раскрытия самого мира, ограничившись упоминанием ряда Королевств. Фактически - слил отличную задумку.

Теперь - к оценкам:

1. Логичность изложения - 4
2. Сюжет — 6
3. Тема, конфликт произведения — 5
4. Диалоги — 5
5. Герои — 5
6. Стиль и язык — 8
7. Впечатление от текста в целом — 6

+20
127

20 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Майя Малиновская
#

За Гномы и глоки! +100

На поверку заметила, что японское анимэ оставило неизгладимые борозды на мозге автора, даже если он его не смотрел😅 . Я заглянула в произведение, естественно бегом, но уж очень по набору описанных ляпов выдает японскую невротическую анимешечку обернутую в фэнтезийную реальность с гномами и плохим украинским. И что не глава - то штамп. Ну и до кучи стеб - это еще не юмор, стебаться любой может, смешить не все. И мне было не смешно. 

*Тшорт, опять я за свое, вот поэтому не пишу я отзывов*.

 раскрыть ветвь  7
Константин Костин Автор
#

Похоже я - единственный в мире человек, не смотревший аниме(

 раскрыть ветвь  6
Денис Давыдов
#

Как же не хватает авторам для роста конструктивной критики. Хотя не все ее любят, предпочитая лобзания в десны. Все отзывы "по обменам" грешат этой темой. Получается маструбация ради обоюдного удовлетворения ЧСВ. 

 раскрыть ветвь  0
Ежи Тумановский
#

Не читал, но критику одобряю.
Вы, Константин, умудрились одновременно заинтересовать книгой, заставить пожалеть автора и позавидовать ему, если он в адеквате, т.к. настолько грубые ляпы исправлять - одно удовольствие.
ЗачОт. 

 раскрыть ветвь  4
Константин Костин Автор
#

Спасибо) Если честно - впервые пишу отрицательный отзыв)

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi
#

Ссылочку на отзыв прошу в кооментарии к произведению отнести дабы и ибо)

Баллы ща возьму)

 раскрыть ветвь  2
Константин Костин Автор
#

Готово, ссылку на отзыв разместил в комментах к книге

 раскрыть ветвь  1
Виктор Крыс
#

Мда, но как говорят плохого пиара не бывает зашёл посмотрел может когда-нибудь и ознакомлюсь, вы тока гиперсылку поставьте пожалуйста на произведение.

 раскрыть ветвь  2
Константин Костин Автор
#

Гиперссылка на книгу есть в самом начале

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Тама есть же ж название и есть со ссылкой же ж, тока надо см - есть ли ссылка на отзыв в комментариях к произведению... Ща пуду см)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
6 572 39 22
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Полезное

Подборка полезных статей и записей в блогах.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз