В печь! Максим Гаусс - Преисподняя "АСТРА-1" (отзыв)

Наверное, я просто везунчик. Ибо несмотря на то, что изначально АТ - ресурс для самиздата, т.е. авторов-любителей, тексты которых могут быть очень разного качества, здесь мне крайне редко попадалось то, от чего я бы откровенно плевался. Если брать совокупность параметров - сюжет, диалоги, раскрытие мира и персонажей, цельность персонажей, логичность лора и сеттинга, логичность повествования, качество языка, и т.п., то даже у неизвестных любителей приемлемо выполняются хотя бы 3-4 из этих пунктов.

Случаи, когда я практически сразу бросал книгу, можно пересчитать по пальцам одной руки. Из более-менее известных авторов мне тут вспоминаются разве что Мясоедов и Каменистый - в их случае мне хватило одной-двух глав, чтобы понять, что это просто раскрученные графоманы-ремесленники.

Но вот данная книга точно не оставила меня равнодушным. В том смысле, что хоть мне и стало всё понятно после первого десятка абзацев, я всё же заставил себя дочитать её до конца. Чисто из академического интереса. Потому что настолько плохой текст мне тут ещё не попадался. Но перейду к существу.

Аннотация к серии гласит: 

Жуткие, генетически модифицированные твари... Советские секретные разработки... Тайные военные и лабораторные комплексы, созданные в середине прошлого века... Мрачная тайна, сотни погибших страшной смертью. Невероятные заговоры и интриги... Ураганная стрельба, борьба за жизнь и гонка со смертью? Все это будет!

Хм-м, а с чего началась история?

Просто однажды группа студентов, заполучив дневник одного из основателей объекта, сгорая от любопытства полезла туда, куда им совсем не следовало соваться! Беззаботное приключение очень быстро превратилось в череду чудовищных событий, каждое из которых, может стоит жизни... Выживет ли хоть кто-нибудь в этом аду?

Цикл книг Преисподняя предварительно включает в себя 5 книг. Что будет дальше - зависит от читателя) 

Итак, сюжет и сеттинг. Что тут есть по факту? Сюжет про похождения героев в секретных советских подземельях, с нотками "Метро 2033", "Сталкера", и "Дум-3", уже не то чтобы вторичен - он пережёван, высран, и снова пережёван и высран уже десятками, если не сотнями авторов, как трава капибарами. Видимо, автор не гнушается быть третьим или четвёртым звеном в этой "человеческой многоножке".

Но ладно, может быть, тут лучше с остальным?

Герои и диалоги. В двух словах - полный пиздец. Такого картона я ещё не встречал. Абсолютно двухмерные персонажи с мотивацией инфузории-туфельки с биполярным расстройством и упоительными диалогами оживших манекенов, где в одной реплике могут соседствовать повседневная речь, книжный пафос, и ядрёный канцелярит. Сами герои - компания студентов, которые внезапно обнаруживают в себе навыки на уровне спецназа вместе с неудержимой комсомольской тягой лезть в какую-то непонятную жопу просто потому что могут, и антогонисты - комиксовые злодейские злодеи в духе Доктора Зло, тоже оставляют, мягко говоря, лёгкое недоумение. Ну и, конечно, присутствует моё любимое - когда в критических ситуациях, типа перестрелки, герои общаются друг с другом как будто в философском кружке или на светском рауте. Из разряда: "Товарищ рядовой, не могли бы вы прекратить капать расплавленным оловом мне за шиворот, это несколько неприятно!". Ага, вот прямо верю.

История и повествование. Хоть книга и читается как третьесортное АТэшное "мыло", но надо отдать должное - само повествование и сюжетные ходы построены неплохо, автор даже немного умеет в интригу. Экшон и боёвки, в принципе, тоже не так уж плохи, не сильно хуже того же Глуховского, например. Присутствует даже какой-то намёк на атмосферность, но из-за предсказуемости большинства сюжетных ходов, саспенс с ужастиком остаются на уровне детских страшилок. 

Язык и степень проработки. Язык ужасен. И я даже не про грамматику. Я уже вполне привык тут к книгам без вычитки. То же касается и "заклёпок" - я не большой любитель их считать, потому что не фокусирую на этом внимание, если сама история интересна. Хорошая история вывозит если не всё, то многое. Но когда хорошей истории нет... Все эти "курки", "обоймы", сухпайки, остающиеся съедобными после 30 лет хранения, или упорное именование бетонных сооружений ДЗОТами (дерево-земляными огневыми точками) начинает немного раздражать. Ну и это не говоря про изначально высосанную из пальца завязку или саму возможность существования изолированного сообщества, описанного в книге. 

В целом, ощущение тут скорее такое, что не читаешь, а проходишь дрянную стрелялку, создатели которой сильно сэкономили на сценарном отделе, поэтому скрипты убоги, неписи тупы как дрова, а рот лучше бы вообще не открывали, так что, кроме как отстреливать мобов, делать тут и нечего.

В общем, после всего вышеперечисленного, у меня вызывают вопросы только два момента:

- Почему у книги столько лайков? Неужели планка упала настолько низко? Даже из шести имеющихся рецензий только одну можно условно назвать критической. 

(Кстати, ещё несколько месяцев назад, когда я это читал, комментарии были открыты только для подписчиков, что какбэ намекает на уровень восприятия критики. Даже не знаю, почему сейчас автор их открыл. Видимо новые читатели уже не приходят.)

- Почему автор продаёт за деньги следующие книги серии? Я очень сомневаюсь, что он стал писать сильно лучше, и мне кажется, что за чтение подобной "литературы", наоборот, нужно приплачивать читателю. Просто потому, что на АТ по-прежнему есть куча авторов без ком. статуса, которые пишут в разы лучше. Не, я понимаю, "не нравится - не читай". Недоумение вызывает само сосуществование бесплатной годноты, за которую не жалко и награду отправить, и вот такого, как сабж, за деньги. 

Итого - где-то 2 из 10. Чтобы написать хуже, нужно, наверное, иметь шизофазию или синдром Дауна. Эта книга - чистейшее, незамутнённое, бессмысленное, и безжалостное (к читателям) говно, недотягивающее даже до коммерческого ширпотреба, которым прикидывается, и просто каноничный пример того, как писать не нужно. В общем, практически совокупность всего того, что я не люблю на АТ. Очень рекомендую к прочтению в качестве отрицательного примера. )