Отзыв на роман Валерия Филатова "Поход на Восток"

https://author.today/work/18244

Роман написан в необычном стиле. При том что тематика очень широко представлена как в художественной литературе так и в исследовательской. Автор переносит события Второй мировой войны в некий вымышленный мир, где есть магия. Но по мере чтения все больше убеждаешься что вымысла там не в избытке. Потому, что канва событий довольно точно следует событиям истории. Ход довольно смелый. Представить историю Второй мировой в этаком гротескном почти шаржированном варианте. Примеров и аналогий такому немного. Ну, положим "Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны" неоконченный сатирический роман Ярослава Гашека... А больше ничего подобного и не припомню. Смелый эксперимент Валерия вполне может навлечь на него громы и молнии со строны разящей критики. Обвинения в профанации, и мало ли чем еще. Сразу хочется защитить автора от возможных нападок. Во-первых, никакой профанации, глумления над великим подвигом советского народа или танцев на костях в его романе нет. Просто потому, что нет.

События представлены с очень уважительным отношенем к историческим реалиям, насколько я могу судить. Но роман не исторический. Более того не реалистический. Роман в жанре фэнтези. И вот этот аспект заставил меня в очередной раз задуматься, а как же мы все-таки их победили? Вот в реальности, как? Невиданными жертвами? Массовым героизмом? Небывалым единением всего народа? Промыслом Божиим? Чудом? Невероятная Победа. Невообразимая. И чем дальше от нас события Второй мировой и Великой Отечественной, тем труднее понять природу этого подвига. Может быть поэтому мир фэнтези, где боевые маги на поле боя ведут огонь заклинаниями, а их прикрывают не владеющие магией оруженосцы, каким-то загадочным образом приближают нас к событиям того времени. Вот получился у Филатова магический реализм и все! Что тут поделаешь. Итак, все реально, но в то же время сквозь призму условного. И потому и читать о трагических событиях легче, эмоционально свободнее. И читать интересно и познавательно. И у тех, кто воспитывался на советских книгах и фильмах о войне, роман неизменно вызовет еще и ностальгию и светлую грусть.

Присутствует в романе и юмор, природа которого не бесспорна для многих, но я такой вид юмора очень люблю. Здороый, армейский. Так что вот. Надеюсь, что мой отзыв поможет потенциальным читателям определиться для них это чтение или не для них.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики —  10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность —  10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано —  10 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность —  10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? —  10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается —  7 баллов стиль ровный, язык соответствует замыслу, нужна вычитка.
7. Впечатление от текста в целом —  10 баллов