Гусеницы и связки гранат

Автор: Николай Берг

Известнейший есторег-фанаст давеча родил открытие:

"...из фильмов и книг, связка гранат рвет фошисский танк почти как хомячка - капля никотина.

Однако во время войны даже у тогдашних военных издателей  возникли на этот счет обоснованные сомнения.

От так от.

Ну это для него характерно - как ихсперд и есторег в военном деле он не разбирается вовсе. Понять простую вещь, что для 1941 года ситуация с гранатами и танками была одна, а в 1943 году - сильно другая - в голову умнику не влазит. Одним гамузом обосрал все сразу.

Что любопытно - это запрос им опубликован - а ответа на него что-то не видать у ихсперда. Но есторег уже одним походом обосрал наших бойцов, которым в 41 и 42 году часто приходилось именно связками гранат работать. По танкам того времени. С теми гусеницами. В 43 выперлось много новой немецкой техники - на минуточку с гусеницами тяжелее раза в 4-5 и полагаю, что и прочнее. Потому вполне понятно, что тут уже нет особого смысла пропагандировать применение гранатных связок. Два года войны прошло,однако уже.

Для людей, которые не в теме - отлично заходит - вот ДАКУМЕНТ! С ПАДПИСЯМИ!!! Че еще надо? Ясно же что совки врут и гусеницы немецким танкам не рвали и вообще! Все савковая ложь!!!

А то, что немцы до конца войны связками гранат работали против танков - это ехсперд в тряпочку помалкивает. Он свое прокукарекал, говнецом наших бойцов мазанул - и нормуль. И задача выполнена!

Немецкая связка гранат.


Использовалась против танков и в ПМВ и в ВМВ. И полагаю - успешно, потому как если бы толку не было бы - то солдаты бы и не мучались дурью. А раз возились с этим видом противотанкового оружия - значит прок был.


Вместе с ПТ миной


Готовит к бою.

Добавлю, что и по вопросу того, как проводились испытания и какой был ответ на запрос - ответа от есторега не получим скорее всего. 

При том, что он делает далеко идущие выводы по 1 (одной) бумажке,  никак не проверяя ее достоверность и годность. Ха-ха, дескать не рвались немецкие танки как хомячки. 

Какие испытания, кем и как проводились, на каких гусеницах каких танков и где материалы испытаний? Акт должон быть как минимум.

Вполне могло быть и так:

-Гриша кинь связку гранат в эту гусеницу. Не порвало. Ну, пишем, испытание проведены, гусеницу не порвало. 

Вполне испытание, ага.

Только  вот нюанс - связка должна рвануть под гусеницей, да еще прижатой весом  танка. На полигоне танком наезжали? Или как проверяли прочность гусениц и силу  взрыва?

Напомню, что и для экипажа близкий взрыв весьма неприятен, контузии никто не отменял. Потому лично очень сомневаюсь, что катал кто-то танк, а под него гранаты метали.

Но дело сделано - в головы малограмотным сунуто, что вот эти бойцы - идиоты и занимались херней бесполезной. А совки все врут и танков не подбивали. И все упоминания - вранье.


Найденная, как полагаю недавно в окопе наша связка. 


Я понимаю, что он опять наврал и данных как в подавляющем большинстве его тугаментов - кроме переписки обожаемых им тыловых замполитов что-то боле нету. А эти штукари, хоть он их доносы и  заявы только и постит - не шибко часто бывала в окопах и не шибко  разбиралась в том, что там связка гранат и для чего. Ну как и с МРА  - бредни и идиотские толкования старых документов производят  впечатление на людей в этом деле не разбирающихся.


Замечу, что хотя у немцев появилось много новых ПТ вооружений - от связок они не отказались. Во всяком случае, пока воевали мужчины. Когда в расход пошли сопляки и старцы, полагаю. что не до того стало.


И да - вот тут https://www.soldat.ru/memories/podvig/spisok4.html

сразу несколько человек, которые остановили вражескую бронетехнику связкой гранат.

Спасибо за внимание!

+259
1 639

0 комментариев, по

42K 4 184 619
Наверх Вниз