Гусеницы и связки гранат
Автор: Николай БергИзвестнейший есторег-фанаст давеча родил открытие:
"...из фильмов и книг, связка гранат рвет фошисский танк почти как хомячка - капля никотина.
Однако во время войны даже у тогдашних военных издателей возникли на этот счет обоснованные сомнения.
От так от.
Ну это для него характерно - как ихсперд и есторег в военном деле он не разбирается вовсе. Понять простую вещь, что для 1941 года ситуация с гранатами и танками была одна, а в 1943 году - сильно другая - в голову умнику не влазит. Одним гамузом обосрал все сразу.
Что любопытно - это запрос им опубликован - а ответа на него что-то не видать у ихсперда. Но есторег уже одним походом обосрал наших бойцов, которым в 41 и 42 году часто приходилось именно связками гранат работать. По танкам того времени. С теми гусеницами. В 43 выперлось много новой немецкой техники - на минуточку с гусеницами тяжелее раза в 4-5 и полагаю, что и прочнее. Потому вполне понятно, что тут уже нет особого смысла пропагандировать применение гранатных связок. Два года войны прошло,однако уже.
Для людей, которые не в теме - отлично заходит - вот ДАКУМЕНТ! С ПАДПИСЯМИ!!! Че еще надо? Ясно же что совки врут и гусеницы немецким танкам не рвали и вообще! Все савковая ложь!!!
А то, что немцы до конца войны связками гранат работали против танков - это ехсперд в тряпочку помалкивает. Он свое прокукарекал, говнецом наших бойцов мазанул - и нормуль. И задача выполнена!
Немецкая связка гранат.
Использовалась против танков и в ПМВ и в ВМВ. И полагаю - успешно, потому как если бы толку не было бы - то солдаты бы и не мучались дурью. А раз возились с этим видом противотанкового оружия - значит прок был.
Вместе с ПТ миной
Готовит к бою.
Добавлю, что и по вопросу того, как проводились испытания и какой был ответ на запрос - ответа от есторега не получим скорее всего.
При том, что он делает далеко идущие выводы по 1 (одной) бумажке, никак не проверяя ее достоверность и годность. Ха-ха, дескать не рвались немецкие танки как хомячки.
Какие испытания, кем и как проводились, на каких гусеницах каких танков и где материалы испытаний? Акт должон быть как минимум.
Вполне могло быть и так:
-Гриша кинь связку гранат в эту гусеницу. Не порвало. Ну, пишем, испытание проведены, гусеницу не порвало.
Вполне испытание, ага.
Только вот нюанс - связка должна рвануть под гусеницей, да еще прижатой весом танка. На полигоне танком наезжали? Или как проверяли прочность гусениц и силу взрыва?
Напомню, что и для экипажа близкий взрыв весьма неприятен, контузии никто не отменял. Потому лично очень сомневаюсь, что катал кто-то танк, а под него гранаты метали.
Но дело сделано - в головы малограмотным сунуто, что вот эти бойцы - идиоты и занимались херней бесполезной. А совки все врут и танков не подбивали. И все упоминания - вранье.
Найденная, как полагаю недавно в окопе наша связка.
Я понимаю, что он опять наврал и данных как в подавляющем большинстве его тугаментов - кроме переписки обожаемых им тыловых замполитов что-то боле нету. А эти штукари, хоть он их доносы и заявы только и постит - не шибко часто бывала в окопах и не шибко разбиралась в том, что там связка гранат и для чего. Ну как и с МРА - бредни и идиотские толкования старых документов производят впечатление на людей в этом деле не разбирающихся.
Замечу, что хотя у немцев появилось много новых ПТ вооружений - от связок они не отказались. Во всяком случае, пока воевали мужчины. Когда в расход пошли сопляки и старцы, полагаю. что не до того стало.
И да - вот тут https://www.soldat.ru/memories/podvig/spisok4.html
сразу несколько человек, которые остановили вражескую бронетехнику связкой гранат.
Спасибо за внимание!