Клиповое мышление, которого не существует
Автор: Надежда Александровна ПоповаПродолжаем развенчивать мифы и раскачивать скрепы. Очередное "а я говорила" подвезли.
На Постнауке просто отличная статья научного сотрудника Лаборатории когнитивных исследований РАНХиГС Никиты Логинова на вышеозначенную тему. Как обычно и бывает (как то было, например, с многострадальной овертоновой форточкой и плодящимися мышами) - все дело в испорченном телефоне и традиционном "ученые доказали" и "это всем известно".
* * *
Клиповое мышление в последние несколько лет стало источником всех бед разом. С ним призывают бороться, параллельно обвиняя TikTok и YouTube, которые влияют на процессы восприятия информации, внимания, памяти и мышление каждого человека. Однако термин «клиповое мышление», которому отечественные медиа часто приписывают глобальность и повсеместность, — изобретение исключительно русскоязычное.
Канадский философ и культуролог Маршалл Маклюэн, на которого регулярно ссылаются в подобном вопросе, писал исключительно про клиповую культуру. В книге «Галактика Гутенберга» ученый отмечал, что «…общество, находящееся на современном этапе развития, трансформируется в “электронное общество” или “глобальную деревню” и задает, посредством электронных средств коммуникации, многомерное восприятие мира». Первым термин «клиповая культура» ввел в обиход американский футуролог Элвин Тоффлер, который описывал этот феномен как явление, характерное для эпохи информационного общества. Но это все еще не касалось психологии: Тоффлер использовал его, описывая, как меняются медиа, средства коммуникации и, как следствие, культура.
Затем отечественный философ Федор Гиренок, известный по работам «Русский космизм», «Метафизика пата» и «Картография дословности. Патология русского ума», перенес клиповую культуру в область сознания и мышления. В своей колонке «Клиповое мышление» от 2014 года он писал, что для подобного типа сознания характерны «языковой минимализм» и «обращение не к опыту, а к воображению». Так родился невероятно живучий миф.
/.../
Однако изменения в медиапотреблении не приводят к изменениям психических процессов. Во всяком случае, сейчас нет реальных научных свидетельств в пользу того, что это так. /.../ понятие «клиповое мышление» совершенно ненаучное, и его не встретишь в международных научных исследованиях. Зато его используют представители более старшего поколения, чтобы указать на то, что наше общество меняется, образование становится все хуже, а молодежь мыслит иначе.
* * *
Я традиционно выбрала несколько цитат для затравки, а остальное - по ссылке. Прочитайте, не пожалеете.
Правда, предвижу одну проблему: людям, которые уже привыкли воспринимать это понятие как часть научного дискурса и бесспорное, очевидное, "всем известное" явление, будет нелегко смириться с тем, что это не так, и все это время они оперировали ненаучным понятием, придуманным адептом "русского космизма" и автором теории о происхождении человека от обезьян-аутистов... Человек существо, плохо принимающее перемены, особенно когда менять приходится не место жительства или работу, а уже принятые и прижитые идеологические настройки.
UPD: Что мы и можем наблюдать прямо здесь, в комментариях :)