От Стеклянного информбюро! Итоги поединка №18 между Рене Маори и Алексо Тор

Вот и закончился фанфиковый поединок. Какой можем сделать вывод? Фанфик фанфика видит издалека! Такого рода поединок в Тире впервые, и фанфик фанфику оказался друг, товарищ и брат. Хочется отметить высокое качество произведений, созданных для поединка. Очень часто фанфики выглядят весьма невзрачно по сравнению с оригиналом, но не в нашем случае. Оба автора смогли ухватить суть вещи противника, по которой они написали не бледные перепевы, но вполне самостоятельные произведения с законченным сюжетом. Мы бы сказали, продолжения оных оригиналов. Думаем, не случайно некоторые читатели так и не смогли сделать выбор. Поздравляем обоих авторов.

Голосование читателей

Голосование жюри

По итогам голосования победил рассказ "Ничтожность" (Рене Маори).

Счет: 6+1/2

Отзывы судей

1. анс

Чтобы не тянуть кота за хвост, я сразу так заявлю, что отдаю свой судейский голос за «Ничтожность», а всё остальное уже со спортивной точки зрения не важно, но некоторым может оказаться любопытно, а чего это, или нет?

Кому нет, дальше не читают, остальные тетешкают своё любопытство. Поехали. 

Читать я начал с конца, даже не пытаясь угадать авторов-соавторов, то есть как бы «анонимную» часть поединка, хотя она, конечно, никакая не анонимная, но я не подглядывал, честно-честно. И как бы сразу, ну почти сразу, угадал авторство-соавторство, и удивился даже, чего это Рене ни с того ни с сего на индейчину потянуло, Лонгфелло что ли попереначитался? В смысле, ну тогда, в первоисточнике, которого я ещё не смотрел даже. 

А когда почитал и первоисточники, то как бы понял, что «бойцы» наши из всех разновидностей фафиков, выбрали простейшие, что даже и неинтересно, увы, он выбрали, ну «по соответствию оригиналу», выбрали  «NO-AU» — расхождений с миром оригинала нет, или они спорны, либо малозначимые.

И Алексо с «заданием», с как бы «условиями поединка» на мой взгляд справилась лучше, она мир сохранила, персонажей частично сохранила, но написала «о другом» и «о других», написала как бы типа «оригинальное» произведение, а Рене тупо написал продолжение, которое без первоисточника-то и не читается, ну некоторые «пятнадцатилетние оболтусы фрикрайтеры»(с) именно так и делают. И он как бы тут сразу и проиграл, если бы не одно но. Он тему раскрыл. Первоисточник с его продолжением «заиграл», обрёл глубины, обрёл смыслы, стало «оно» всё вместе ярче и выпуклее. Поэтому я и голосю за Рене.

2. Светлана Крушина

Оба рассказа – не совсем фанфики, а, скорее, продолжения исходных рассказов. Тем не менее, они вполне поддерживают дух и настроение оригиналов, вплоть до того, что в паре "Поющий лук"-"Играющий рассвет" одинаково хромает пунктуация ("она у меня хорошая… но почему-то хромает" (с)). Знаков препинания определенно не хватает.

"Поющий лук"-"Играющий рассвет" написаны в духе индейских сказок и почти попадают в тон. Почти. Встречаются несколько выражений, об которые спотыкается глаз, и которые выбиваются из выбранной стилистики. В остальном, в обоих рассказах имеется небезынтересный и законченный сюжет, не лишенный назидательности, герои вызывают симпатию, язык мелодичен и образен. 

"Вечность" –"Ничтожность" – здесь мы видим попытку написать истории в духе китайских притчей. Я не очень хорошо знакома с восточной литературой, но кое-что читала, и мне кажется, что попытка провалена в обоих случаях. Истории не звучат. Не хватает колорита, языковых деталей, стилистика не выдержана. Главный герой не вызывает симпатии ни в оригинале, ни в продолжении, и в его "просветление", честно говоря, не очень верится. 

Если рассматривать "Играющий рассвет" и "Ничтожность" с точки зрения языкового и сюжетного слияния с оригиналом, одинаково хороши оба. Но мне больше понравился "Играющий рассвет" – мелодичностью языка и образами героев. Отдаю за него свой голос.

3. Надежда Федорова

Итак, на наш суд выставлены две, стоп, четыре сказки. Но первые две мы просто изучили в качестве матчасти. А две вторые - судим как фанфики. Признаться, вот уж от скороспелых фанфиков я ожидала чего угодно, но не того, что они станут достойным продолжением и качественно дополнять первоисточники. Обоим авторам спасибо - вы меня как читателя очень приятно удивили.
Первая сказка - жестокая и жёсткая. А фанфик - даёт надежду на успокоение души. За это плюс.
Вторая сказка - теплая, светлая и добрая. И продолжение её в фанфике - тёплое, но иначе. Плюс за иначесть.
Оба фанфа выдержаны в похожем на первоисточник стиле - плюс обоим авторам.
Плюс "Ничтожности" за полный разворот в жизни главного негероя.
"Играющему Рассвету" плюс за героичность героя и прекрасность прекрасной девы.
Я могу ещё долго перечислять плюсы, за недостатком минусов. Но тогда получится, что оба рассказа для меня одинаково победны.
Поэтому скажу об одном плюсище - бОльшая лёгкость чтения "Ничтожности" по сравнению с первоисточником. То ли этот рассказ адаптивнее, то ли фиг знает что. Но этот плюс для меня важен вдвойне. Ещё один минус - в "Играющем..." я наткнулась на несколько помарок. Это моя больная мозоль, поэтому, прошу прощения, но вот как-то так.
Свой голос отдаю "Ничтожности".
P.S. Почитала, уже вписавшись в список судей один из предыдущих поединков: и конкурсные работы, и отзывы судей. И пребывала некоторое время в панике: а если будут столь же не соответствующие теме работы, а если мне не понравится вообще?! Успокоила себя тем, что одного автора мне рекомендовал человек, которому я доверяют как читателю, а второго - рекомендовал ценный для меня писатель. И теперь я очень рада, что не ушла в отказ. Поединщики такие молодцы! Теперь я знаю две больших педагогически ценных сказки по две части каждая. Спасибо всем причастным.

4. Нат Фламмер

Я долго выбирал, потому что оба рассказа хороши.
"Ничтожность" Весьма любопытное продолжение интересной истории. Которое по сути перечеркивает весь смысл истории оригинала. Сам эпизод спасения главного героя выглядит так, словно реально бодхисаттвы решили ему наглядно показать, в чем именно он в корне не прав. И чего на самом деле стоит такое "величие". И Ян Ксу продолжил свой путь и прошел его до конца. Очень вдохновляющая история.
"Поющий рассвет" Отличная мифостилистика, обожаю такое. Никаких "левых" закосов под "древность" и прочего мусора, емкая, красивая и яркая сказка. И тоже - продолжение, но уже про детей. Картинка, которую нарисовал автор - видится, слышится и ощущается. Одно только не понятно, если Абедэбун на землю с человеком жить ушла - кто же рассвет включает?)
Честно, вот пишу и все еще выбираю. Таки - "Играющий рассвет". Потому что сказка.

5. Элеонора  Чарочкина

Рене и Алексо - самые настоящие молодцы. Спасибо за то, что своими работами чуточку усложнили мне жизнь на пару дней - судить было нелегко.

Итак, у нас фанфик.

Фанфик - любительское сочинение по мотивам оригинальных произведений. Обычно фанфики создаются на некоммерческой основе.

Подходит?

Чисто технически в широком смысле - да, но я бы сказала, что у Рене вышла философская притча, а у Алексо - сказка. Оба рассказа закончены и полностью автономны, их можно читать не знакомясь с оригиналом. Рене помещает старого героя в альтернативную вселенную, Алексо и вовсе вводит новых главных героев.

Забавно, но фанфик Рене показался мне более созвучным с ''Поющим луком'', нежели с ''Величием''.

Заглавная тема ''Поющего лука'' - что есть талант: некие сакральные отношения между мной и богом, куда никто не смеет вмешиваться. Глобальнее - что человека делает счастливым?

Рене интересно строит текст ''Ничтожности'' (что и оказалось решающим моментом, склонившим чашу весов туда, куда она в итоге склонилась) - трансформация в 4 этапа:

1 этап. Смерть. Несмотря на то, что главный герой ''Ничтожности'' физически остался жив, символически это всё же были похороны. Низшая точка. Обнуление.

2 этап. Встреча с девушкой - начало трансформации. Герой решает жениться на некрасивой девушке с пролетарскими ступнями, которая к тому же родилась в год Тигра (здесь отсылка к плохой жене? Или же к легенде, что раньше девочек, родившихся в год Тигра сдавали в приют - уж не потому ли дева сирота?). Жадный до славы Ян Ксу начинает свой путь трансформации в созидателя Мин Цзо Чжу. Он отвергает некий материальный мир (его избранница откровенно некрасива) и навязанные обществом ценности (крохотная деформированная ступня).

3 этап. Испытание. Куан-гэ (тщеславный мальчик) - кем я был. Куан-гэ автор вводит как некую встречу героя с самим собой прошлым. И встреча эта бередит раны, тоску по старой мечте - Ян Ксу слаб, но всё ещё жив.

4 этап. Дэй Тан-син - кем я мог бы быть. Герой в лице наместника встречает свою воплотившуюся мечту - мальчишка с кухни, выбившийся в люди. Влиятельный в глазах окружающих, запертый в клетке из своих собственных страхов и фобий - счастлив ли он? Нет. Но кто ему мешает быть счастливым, не он ли сам?

''Хотел бы я так жить? - спрашивает себя герой.

Композиционно интересно - герой встречается со своим прошлым (Куан-гэ) и со своим возможным будущим (Дэй Тан-син). Но радуется тому что есть. Он на своем месте.

Герой понимает, что сделал правильный выбор. А я понимаю, что передо мной больше не тщеславный мальчишка с кухни, а мудрец Мин Цзо Чжу.

Помимо композиции, отмечу колорит: час кабана, карпы на полузатопленном рисовом поле, железный/золотой лотос - все эти маленькие нюансы создают атмосферу.

Так же понравилась мысль, что человек себя сам разрушает, найдешь свое место и сможешь быть счастливым и неважно совсем кто ты - богач или бедняк. Восточная философия явно нашла отклик в душе Рене.

''Играющий рассвет'' - сказка.

Сама по себе сказка несколько проще философской притчи, но не значит, что хуже. Здесь есть совершенно потрясающая (а может, просто созвучная мне?) идея - если ты чего-то жаждешь всем сердцем, что-то делаешь для того, чтобы этого достичь, то Вселенная (и боги) сама поможет тебе.

Идущий с улыбкой по жизни улыбку получает в ответ.

Именно такие сказки надо читать детям, а не про Емелю, который спал на печи и с помощью счастливого случая выбился в дамки. Нельзя мусорить подобными идеями у детей в голове.

Мелодика текста, яркие образы, мораль, простой линейный сюжет - для своего жанра Алексо справилась на отлично.
Как я уже сказала, судить было непросто. Во-первых, работы действительно достойные, а во-вторых, у меня ещё и дополнительно возникло вот какое затруднение: что брать за главный критерий? Если -''ценность текста, как таковая'' - победа за Рене. Он был точнее, сложнее, интереснее с образами и смыслами. ''Ничтожность'' хочется разобрать на составные - для меня это серьёзный комплимент.
Если же главный критерий - ''напиши мне фанфик'', то победа должна быть за Алексо. Всё же ''Играюший рассвет'' ближе к фанфику, чем философская притча. Возможно, Алексо (следуя условиям конкурса) сознательно упростила свой текст и, получается, проиграла по техническим характеристикам? :-/
Считаю, что дуэлянты должны писать работы на тех условиях, которые заданы в данном конкретном конкурсе, а не в том, в котором они пишут особенно талантливые работы. Ибо один дуэлянт себя ограничивает рамками конкурса, другой же - творит, как нравится. Чем не читерство? Несоответствование требованиям конкурса в следующий раз (если буду в жюри) - буду судить строго. Очень-очень строго. Прямо - сурово.
И всё же (отложив решение до утра, перечитав ещё не раз определение фанфика - ведь именно здесь у меня вышла заминка), отдаю голос за шкатулку с закодированными смыслами - ''Ничтожность''.

6. Светлана Борисова

«Играющий рассвет» Алексо Тор, фаник по рассказу «Поющий лук».

В оригинале сказка о добре и зле, а также о людской неблагодарности, поданная в поучительно-сказительской форме. Пафосно-поэтическая канва там в тему, и создаёт нужную атмосферу. Воспроизвести  такой стиль – непростая задача. 

Фанфик по своему содержанию является волшебной сказкой, повествующей о любви, и стиль оригинала ему не слишком подходит. Впрочем, автор фанфика честно пыталась его воспроизвести, но, боюсь, не слишком удачно.  

Первый абзац не мешало бы выкинуть – чтобы не возникало вопроса, с чего вдруг радуются индейцы, когда пришлый бездельник будит всех с утра пораньше и заставляет сразу же хвататься за работу.

В роли главного сказочного героя выступает скоморох и бездельник. Как и положено, в жёны ему достаётся Царь-девица, то есть индейская Аврора. Вредные родители не захотели отдавать дочь простому смертному, но любовь преодолевает все препятствия. Короче, традиционная русская сказка об Иване-дураке, приправленная индейскими прибабахами.   

 «Девушки перестали давать проходу яркому Отоанекто», «И так замерли они. Он с её прядями в руке, она не отводящая глаз от его улыбки». Мне одной кажется, что приведённые фразы звучат как-то не по-русски?  

Общее впечатление. Волшебную сказку портит современная риторика, но больше всего её портят корявые выражения. Конечно, спешка и всё такое, но не мешало бы текст «причесать».  

«Ничтожность» Рене Маори, фанфик по рассказу «Величие».

Автору «Ничтожности» больше повезло со стилем. Оригинал написан языком, близким к разговорному языку, скопировать такой гораздо проще.

Конечно, задумка неплохая – обыграть антитезу величию, но страдает исполнение. 

Напоминаю, это реалистичная проза. Для начала изумляет способ побега главного героя. Никакой пожар не помешал бы палачам довести дело до конца, конечно, если их заботят собственные головы. Затем встреча с крестьянкой. Парень сумел понять, что она в смущении исключительно потому, что знал правила хорошего тона? Потом наглое присвоение родства с императором, чреватое лишением головы. 

Но самый смак это встреча с генерал-губернатором, спустя двадцать лет после побега. Между прочим, генерал-губернатор это одна из первых должностей в древнем Китае. И вот, высочайшую должность занял не кто-нибудь, а тот, кого наш герой знал как ничтожного кухонного мальчишку. Видимо, император, который питал слабость к простонародью, случайно забрёл на хозяйственный двор и воспылал к мальчишке пламенной любовью. Ничем другим объяснить такую сказочную метаморфозу нельзя. Кстати, также оставляю на совести автора, как старые дружки узнали друг друга после двадцатилетней разлуки, причём с первого взгляда. 

Итак, как же отреагировал Ян Ксу на возвышение бывшего кухонного мальчишки? 

Тут не мешает взглянуть на предысторию нашего героя, что же он представляет собой на момент встречи. Автор утверждает, что Ян Ксу  переродился;якобы он отрёкся от честолюбивых мечтаний и учил своих учеников довольствоваться малым, мол, в вашем ничтожестве заключена свобода. Хорошо. Тогда почему он сам не может забыть о том, чего лишился двадцать лет назад и постоянно размышляет о прерванной карьере? Напрашивается закономерный вывод, что самозваный мудрец Мин не принял собственного учения. А раз так, то чего-то не верится, что после встречи со старым дружком он утвердился в бескорыстном служении обществу, скорей уж позлорадствовал, видя неизбывный страх генерал-губернатора за своё место. 

Общее впечатление. Многовато прорех в логике повествования, да и назидательный посыл не выстрелил; виной тому противоречивый портрет героя.

Победа достаётся Рене.

7. Наталья Судельницкая

Ничтожность

В свое время, когда я читала «Величие», история потрясла меня до мурашек. История нищего мальчика, который ужасно хотел стать великим. Пусть на пару часов, но только чтобы о нем заговорили. И выбрал он для этого ужасный способ, надо заметить. 

И вот сейчас, читая «Ничтожность», совсем другой рассказ совершенно другого автора, ощущается преемственность. Не в похожести, а в нарочитом противопоставлении сюжета, но используя тягучесть и стиль автора изначального текста. Мы видим того же самого молодого человека, чудом избегшего смерти, но понявшего смысл своей жизни и смысл вообще. И вот он уже старик, семейный и очень уважаемый человек, который на мгновение встречается со своей старой жизнью. И жизнь та совсем не изменилась. То есть наш герой не просто изменил свою жизнь, он её поменял на другую, сделал практически невозможное. 

Не поднимается у меня рука назвать «Ничтожность» фанфиком. Это скорее второй рассказ цикла о жизни, о смысле бытия, о любви. И да, о Величии.

Играющий рассвет

А вот этот рассказ, хоть он и похож по своему духу на первый, меня не задел. Может, потому что вторым читала и была под впечатлением ещё. 

«Фанфик», как и в первом рассказе, продолжает изначальный текст. Мы видим уже историю нового поколения, упорно идущего за своей мечтой.  Автор так же пытается написать в манере первого рассказа, но нет ощущения цельности, что ли. История показывается сценками, и возможно, это мешает собрать в голове её целиком. Эмоции героев показаны как бы вынуждено. Т.е. вот я как бы должен тут страдать, поэтому смотрите, я страдаю. Не почувствовала я героев, не услышала, потому и вся история не легла в сердце.

Поэтому мой голос за «Ничтожность»

8. Александра Гай

Рассказ №1 "Ничтожность"

Очень хорошо, даже здорово! Простая, лаконичная манера изложения, глубокий подтекст. Зрело, умно и тонко. В самом деле, что есть величие? И что приносит человеку радость? Прочитайте рассказ и получите ответы на вопросы. Лично я перечитала "Ничтожность" дважды.

Рассказ №2 "Играющий рассвет"

Написано вполне неплохо. Красивая сказка о любви, которая способна преодолеть любые преграды. Читается легко и с удовольствием. Возможно, стоило чуть больше внимания уделить дороге ГГ к горизонту. В целом, история оставляет хорошее впечатление.

И всё же рассказ №1 интереснее, отдаю свой голос за "Ничтожность". Автору - браво!

P.S. Не забудьте подписаться на новости от Стеклянного тира Джованни Медичи!