О рецензиях
Автор: AgnesВчера был особенный день: на мой роман «Повелитель моря» прилетело сразу две рецензии. Но на этом особенности не закончились. Самым знаменательным было то, что рецензии были диаметрально противоположными. Одна автор хвалила сюжет и персонажей, другая сюжет вообще не увидела, а персонажи ей… хм… скажем так: не понравились.
Это всё заставило меня задуматься над тем, чего лично я жду от рецензий, кто их вообще читает и зачем.
За себя могу сказать, что, как автор, я хотела бы узнать общее впечатление, произведённое моей книгой на рецензирующего, а также сильные и слабые стороны, чтобы определиться, с чем ещё надо поработать.
А вот как читатель я надеялась понять о чём предлагаемая книга и есть ли смысл тратить на неё время.
Так вот: сегодня я решила больше не читать чужих рецензий, так как уровень их объективности слишком зависит от настроения, характера и цели рецензента.
Теперь не буду больше судить о книге по чужому мнению. Хотя я и раньше читала рецензии и отзывы лишь в том случае, если аннотация и прочитанный фрагмент не зацепили сразу, но и не вызвали неприятия.
Да, мы все разные. И вкусы у нас тоже разные — один любит сладкое, другой острое, а третий солёное. Но до этого я исходила из того, что рецензии пишут на книги, которые, хоть и имеют пусть даже кучу недостатков, но всё же понравились. Теперь я знаю, что их пишут не только с целью помочь автору увидеть слабые места книги, а потенциальному читателю помочь определиться, но и ради личной выгоды. Например, за деньги или ради «алок» (чтобы потом выставить в марафоне свою книгу).
Ну, как говорится, век живи — век учись…