👹Клуб злодеев👹 Отзыв на рассказ Василия Фоменко "Проклятье"

Оплачь и помяни листвой, осина,
Повешенного маленького сына…
И помоги ей, Бог , легко и просто
Забыть про Гродно и Медвежий Остров.
Не пить, не есть, а только - очи в небо!
Дожить до почек на тюремной вербе,
Куда так скоро рухнут соловьи.
Ей двадцать семь не праздновать свои…
Ну, вот и всё! Бездарно отпарила
Красавица, безбожница Марина.

(Аля Воронкова)

Дамы и господа, леди и джентльмены! Вас приветствует  Клуб злодеев!

Сегодня на повестке дня рассказ Василия Фоменко"Проклятье"!

Сегодня не будет юмора и сарказма, так как смеяться тут не над чем. Рассказ основан на реальных событиях, произошедших в начале семнадцатого века (Смутное время) и повествует нам о казне трехлетнего сына Марины Мнишек. Так что кому не интересно, можете не читать.

Поехали

Автор ведет повествование от своего лица и весь рассказ это легенда, пересказанная на свой лад. Тут хочется порадоваться за то, что есть еще такие люди, которые интересуются историей и пытаются донести ее до современного читателя.

События описанные в рассказе охватывают не большой эпизод Смутного времени и описывают казнь трехлетнего ребенка Марины Мнишек, жены Лжедмитрия первого, а потом и второго.

Автор пытается вызвать в читателе чувство сострадания, преподнося нам легенду с элементами вымысла. 

Где здесь вымысел? Спросите вы.

Вымысел - это палач, точнее его роль в этом рассказе.

Объясню поподробнее: официальная история говорит нам, что Иван Ворёнок (сын Марины Мнишек), был неудачно повешен и, толи из-за оплошности палача, толи из-за легкого веса, умер не сразу, а замерз на морозе в петле. У меня на этот счет есть свое мнение и она заключается в физике процесса (как бы это кощунственно не звучало, но я его выскажу): один из читателей рассказа сказал в своем отзыве:

я в армии вешал не крупную собаку, которая гораздо легче 3-х летнего ребёнка и она прекрасно повесилась 

Отчасти он прав, но опять же повторюсь, что всё дело в физике процесса и всё дело в толщине верёвки, а именно: чем толще и грубее веревка, тем больше веса нужно, чтобы петля затянулась. Я сомневаюсь, что в те времена верёвки как-то подбирались для казни, скорее всего использовались стандартные, по тем временам, пеньковые. Они были достаточно толстые и прочные, чтобы с лёгкостью выдержать вес даже самого тяжелого человека. Вот поэтому и случилась эта оказия с трехлетним ребенком.

Автор же пересказывает нам этот момент по своему:

Не выдержал палач, бросился к малышу, руками за тело схватил и потянул что есть силы вниз.

С этого момента автор отклоняется от официальной легенды и интерпретирует её по своему.

Тут важно остановиться на образе палача поподробнее.

Палач, в представлении автора, описывается как мужик, у которого есть жена и своя четырехлетняя дочка. Да он палач, но не выдерживает он той психологической нагрузки (убить трехлетнего ребенка) и после казни сам лезет в петлю, оставив жену вдовой, а дочь без отца. Тут можно задать себе вопрос: а был ли у него выбор?  Скорее всего нет, если бы он отказался, его бы самого казнили; не лезть в петлю - у него не хватило духу он предпочел быть на том свете с повешенным ребенком, чем на этом с женой и дочкой. Выбор без сомнения тяжелый, но он его делает.

Далее автор нам рассказывает, что сердце Марины Мнишек остановилось одновременно с сердцем малыша. Тут тоже версий полно: по одним источникам её утопили, по другим повесили, но самый достоверный нам сообщает: что умерла она своей смертью, заключенная в Круглую (Маринкину) башню в Коломне. 

Перед смертью Марина Мнишек прокляла всех мужчин рода Романовых; именно отсюда вытекает название произведения. 

Подведение итогов и награждение

Автор преподносит нам этот эпизод истории как легенду, рассказывая нам её от своего лица и это его личное право. С другой стороны, как рассказ от лица одного из участников тех событий смотрелся бы гораздо лучше, но тут коль не нравится, пиши сам и пересказывай как хочешь. 

Рассказ довольно жесток по своей сути (казнь маленького ребенка), но эта наша история и её надо знать, какой бы она не была. Забывать её или переписывать мы просто не имеем право. 

В общем мне понравилось; это пожалуй лучшее, что я читал у Василия Фоменко. Однако мне не хватило раскрытости, рассказ получился немного сжатым. Поэтому оценка 2 по шкале "Клуба злодеев". А в подарок я вручу автору вот этот зеленый шарик:

Всем добра! Читайте хорошие книги и будте здоровы!