Обзороцензия Сергей Цапля "700 километров"

Доброго времени суток!!!

На повестке дня у нас обзороцензия на произведение "700 километров" Сергей Цапля. https://author.today/work/74771

История старутет после славной охоты мужика. Он, вооружившись трофеями и несколькими «стременными», от товарищей, вошёл в поезд, где благополучно добился от проводницы места около неё.

Да только не суждено было нашему гг поспать на тёплой постельке около работницы поезда. Его остановила соседка по купе. Беременной девушке захотелось общения, а джентельмен-охотник не смог отказать.

Как же так, Дон... Как они могли с вами так, Дон!!!

А девушка не промах, как глаголет, аж загляденье, нынче не сыщешь персонажей молвящих в такой манере. Да и гг не промах, хоть и заряжен парочкой беленьких, но не отстаёт. Вот так и завязывается беседа. 

Эти беседы в поездах… Мирный грохот колёс поезда. Приятная атмосфера мрака, и только фонари освещают лица двух попутчиков.

Знаете, иногда такие разговоры, которые представлены в картине – необходимы! Они позволяют расслабиться,  погрузиться в далёкое прошлое, но при этом остаться здесь. Впитывая историю другого, ты как будто сам становишься частью истории.

Спасибо учитель)

Нет смысла мне рассказывать сюжет, это интересное произведение, о простой беседе двух незнакомых людей, в купе старенького поезда. Два совершенно незнакомых человека всего за один вечер стали ближе, чем, возможно, давние друзья, поделившись всего парочкой баек, из давно пережитого прошлого.

Рассказав конец, я совершенно не заспойлерю историю! Ожидаемо, что поездка закончилась, прошло время бесед. На душе осталась лишь лёгкость, и воспоминание о человеке с которым провёл милую беседу в поезде.

Лучше перейти к оценкам.

Сюжет: История написанная из личной жизни, посему сюжет оценивать не то что сложно, практически нереально! Это приятная история одного вечера. Хорошо прописана. Рассказ погружает в себя, не даёт выбраться до самого конца. Хотя вроде видишь простой диалог…

Как оценивать данное произведение? По эмоциональной составляющей? По уникальности истории? Такие истории не могут быть оценены, хоть и все равно дальше будет стоять бал. ( да да, люблю сам себе противоречить ) Просто уникальность в том, что это жизнь, это правда было, это не буйная фантазия какого-то автора о космических кораблях или красивых эльфийках. Это реальный мир, с его реальными ценностями, чувствами и эмоциями… Такое сложно передать в фантастике!  7.5.

Персонажи: Тут такая же ситуация как с сюжетом, очень сложно оценивать отдельную РЕАЛЬНУЮ личность. Характер персонажей раскрыт не сильно, но при этом раскрыта предыстория. Нет, по ходу сюжета можно понять чего стоит каждый из них, но хватает ли всего текста для понимания человека как личности? Конечно же нет! И из-за этого я снова мечусь, не знаю, что поставить)  Поставлю 7.0.

Субъективно: История хорошая, но только есть одна в ней проблема. Это именно история человека. Личная, от чего более ценная чем все остальные. Да, она может проигрывать в наполненности большим произведениям, с прописанными персами, вдумчивым миром, но от этого она не становится плохой. Она остаётся такой же незаменимой, ибо произошла с настоящим человеком. Я субъективно снизил оценки только потому, что это именно такая история. Её стоит читать) Просто чтобы познакомиться с творцом) Узнать его лучше) насладиться приятной, лёгкой историей вечером, но вы не получите здесь эпичных битв  или всего того,  что вы ждёте)

Субъективно автору респект за такое произведение! Сейчас все ступают по рельсам фантастики и фэнтези, но иногда не хватает именно таких историй)

Вот так вот как-то)    

Хотите себе такую же рецензию? Пишите в личку!

Надеюсь сегодняшний день принесёт вам лишь радость и хорошие эмоции!!!