Бьянка читает З. Зарипова, Вражеская пропаганда

Концептуально. Базовая идея рассказа удачно резонирует с моим мироощущением - я с большим скепсисом воспринимаю позиционирование всеблагого бога, наносящего добро и сеющего любовь в контексте происходящего в нашем мире здесь и сейчас. А с 1939 по 1945 бог, похоже, вообще был на каникулах. Если верить официальной трактовке. Опять же, о прошлом мы знаем только истории победителей, и поэтому позиционирование дьявола как глобального говнюка тоже резонно поставить под вопрос. Что и делает автор рассказа.

Из минусов. Не хватило той самой жестокости, о смягчении которой писали отзыванты в комментариях к произведению. И было бы логично увидеть ответную реакцию главного героя на всё, увиденное им в сожжённой деревне. Могло выйти очень бодрое переосмысление DOOM'a, который я так люблю но не вышло, что на мой предвзятый взгляд большая авторская неудача. И на этом минусы заканчиваются, а мы приступаем к подсчёту котят 

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса (от 1 до 25 баллов)

Идея, при всей ее концептуальности не нова, но и не затёрта до дыр. До боевой фантастики, к сожалению, тоже не удалось дотянуться по градусу боевой части. Поэтому пусть будет 15 пушистых и мурчащих котят 

2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) (от 1 до 10 баллов)

Вопросов не вызывает, всё понятно, всё соответствует идее произведения, поэтому здесь нас ожидают 10 котят 

3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность (от 1 до 10 баллов)

В сюжетной части мы встречаемся с тем самым минусом, о котором я говорила выше. Поэтому здесь придётся оставить лишь 6 котят 

4. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано (от 1 до 10 баллов)

Тема прекрасная, конфликт обоснован до автора огромным количеством фанфиков и оригинальным произведением. Поэтому здесь на уютном лежаке мурчат 10 котят 

5. Герои — верите им? Видите их? (от 1 до 10 баллов)

Чувствуется недостаток того самого катарсиса от увиденного, после которого главный герой берет big fuckin' gun, и начинает расшвыривать в разные стороны разнообразные части тел поверженных врагов поэтому в этом пункте придётся оставить автору всего лишь 5 пушистых мурлык 

6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. (от 1 до 10 баллов)

Стиль и язык прекрасны, ничего не мешает, читается легко. Герои общаются адекватно своим ролям и контексту ситуации. Поэтому 10 котят 

Итоговая оценка 56 котят 

ПС. Само произведение: https://author.today/work/59367

И кажется... я нашла жертву на озвучку