Игра "Сделай сам". Набор / Нестор Черных

Игра "Сделай сам". Набор

Автор: Нестор Черных

Итак, Игра!

Об чём суть: возможность покритиковать чужой текст и самолично показать, как надо делать.

Основные положения:

1. Существует две роли: критик и автор

   1.1. Автор присылает для размещения в сборнике отрывок своего текста не более 10к символов с пробелами (подлинность не проверяется, отрывок мной не редактируется). Почему такой размер? В него можно вложить отрывок сюжета и смысла, и так же стоит учитывать, что сторонний читатель не должен устать, сравнивая оригинал с отредактированной версией

    1.1.1. Жанр любой. Это может быть как рассказ, так и  отрывок крупного произведения. Однако текст должен быть цельным, не принимается набор разрозненных отрывков.

    1.1.2. В случае превышения порога критик не обязан редактировать излишек

    1.1.3. (Рекомендация) Минимальный порог размера  не установлен, однако если не хотите, чтобы текст просто лежал мёртвым грузом в сборнике, выберите более-менее привлекательный размер, чтобы критику было где развернуться.

   1.2. Размещение может быть открытым либо анонимным, с присвоением порядкового номера.

   1.3. Критик может выбрать себе любую жертву из списка поданных заявок. В случае, если он сам выступит автором, можно разместиться анонимно. Критик может прийти в свободном режиме и отредактировать отрывки в свободном доступе (см. П. 2), но в таком случае авторство редактированной версии указывается в обязательном порядке

  1.4. На один текст количество исправленных версий не ограничено, то есть текст не выбывает, если на него уже есть "исправленная" версия. Однако настоятельно советуется ознакомиться с предыдущими редакциями, ведь каждый последующий критик соревнуется в мастерстве не только с автором, но и с другими критиками.

2Ответ

  2.1. В случае, если автор не хочет отдавать на растерзание свой текст безнаказанно, он вправе запросить у критика его текст, чтобы таким же образом отредактировать по своему вкусу. Предпочтение одностороннего либо взаимного редактирования будет указываться пометкой в заголовке ("=>" и "<==>" соответственно). В случае взаимного редактирования, автор так же должен быть готов быть критиком.

  2.2. Автор может разместить свой текст с пометкой одностороннего редактирования "=>", но это не мешает ему быть так же и критиком, выбирающим любой текст

  2.3. На начальном этапе игра будет проводится в свободном режиме, так как есть надежда, что критиков будет примерно столько же, сколько и авторов. Если получится так, что соберётся слишком много народа, ждущего лишь редактирования собственных текстов, статус критика, возможно, будет навязан при записи на игру. (Хотя отсутствие критиков может стать своего рода показателем)

3. Степень редакции. У критиков обязательно есть видение, что не так с текстом. Банально от запятых и заканчивая композиционным символизмом. Поэтому диапазон изменения изначального отрывка целиком на совести критика, однако основные события, персонажи и смысл должны сохраниться. Можно менять структуру предложений, добавлять/урезать описания, править диалоги и тд.

Все изменения для удобства сравнения лучше выделять жирным шрифтом или курсивом

Критик по желанию составляет сопровождение в виде списка изменений по тексту. Своего рода обоснование, зачем сделана та или иная правка


Судейство и награды

Их не будет. Так как в обсуждении никто ничего не предложил, кроме смены формата конкурса, сам я так и не понял, какое судейство будет оптимальным и какую награду хотели бы увидеть люди. 

* Чистосердечное. Один из вариантов - Автор сам определит удачность редактирования

* В качестве награды пока что выступит чистый интерес к движению и свежий взгляд на свой труд.

Возможно, в дальнейшем эти два пункта претерпят изменения, будет создано нечто вроде жюри и/или системы балов за удачное редактирование. Если у кого-то есть идеи по поводу судейства и возможных наград - предложения до сих пор принимаются в блоге или в личке. 


Порядок подачи на игру и сроки

Создан игровой сборник. Комментарии под ним открыты, но чтобы не спамить портянки в десятки тысяч знаков под самим сборником:

1. Каждый желающий Автор присылает мне в личку текст и пожелание по статусу "Открыто" или "Анонимно"

2. Критик свободного пера присылает текст так же мне в личку

3. Всем неанонимным участникам игры рекомендуется оставлять комментарий под сборником, оповещающий о размещении текста. Это нужно для обратной связи, чтобы авторы и критики могли наблюдать за активностью вокруг своих работ, оставлять замечания по правке, обоснования изменениям и тд. Все участники так же могут привлекать своих постоянных читателей для сравнения оригинала с новой версией

3. Отредактированные версии будут добавлены в одну главу с оригиналом. 

4. На этапе теста игра не будет привязана к каким-либо срокам. Участники будут размещать тексты и ждать редакции, либо выбирать текст для оной.



Итоговая сноска:

1. Заявки и предложения по правилам игры принимаются, пока будет видна эта запись.

2. При болезненном перевесе текстов и отсутствии критиков (п. 2.2) возможно изменение формата игры в марафон с обязательным взаимным редактированием. 

3. При критической непопулярности игры этот блог будет удалён, как и сборник. Тестовый период - от двух недель до месяца.

Поехали!

+42
546

98 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Эмилия Ри
#

Там между прочим опубликован мой отрывок. Неужели никто не хочет отомстить мне за то, что я такая великолепная?😇 

 раскрыть ветвь  2
Нестор Черных Автор
#

Плохо изображаете плохую)

 раскрыть ветвь  1
Эмилия Ри
#

А потом будет опубликован сборник со всеми кусками?

 раскрыть ветвь  6
Marika Stanovoi
#

сборник уже опубликован и ссылка есть в тексте блога https://author.today/work/19504

как иначе играть без сборника?

 раскрыть ветвь  5
Оксана Веткина
#

Здравствуйте!

Еще не поздно присоединиться? 

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  3
Khajiit
#

Пожалуюсь тут, на житье-бытье.

В подобного формата мероприятиях адски нехватает версионной системы, даже с такими маленькими кусочками. Можно было бы не сохранять куски в файлы и с помощью diff пытаться найти разницу, а сразу, прямо в веб-морде видеть кто что правил.

Только вот реально ли научить авторов писать в markdown и пользоваться gitlab?

 раскрыть ветвь  7
Нестор Черных Автор
#

А можно с переводом? А то я на японском не говорю)

Я так понял, что нужно что-то вшить в сам сайт?

 раскрыть ветвь  6
Анжелика Бакир
#

Фрагмент отправлен

Медалька критику/редактору)))

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  3
Лавэн
#

аха, надо подумать чем бы запулить в сборник)))

 раскрыть ветвь  7
 раскрыть ветвь  6
Toyama
#

Ну что же, поиграем в доброго доктора Франкенштейна... то есть, я хотел сказать: Айболита.

 раскрыть ветвь  3
Нестор Черных Автор
#

одного от другого отличает... анестезия? О_о 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Нестор Черных Автор
#

по-маленьку)

 раскрыть ветвь  0
Галя Чуб
#

Хи-хи я бы в критики пошла, только я совсем не автор. Мой максимум школьные сочинения... :) . А вот при чтении иногда очень хочется подредактировать текст. Так что если есть храбрецы, готовые дать такому энтузиасту свой текст на растерзание :) то я в игре. 

 раскрыть ветвь  1
Нестор Черных Автор
#

Скоро сделаю блог с новым объявлением

 раскрыть ветвь  0
Наталья Болдырева
#

Выслала фрагмент. В игре. :)

 раскрыть ветвь  0
Ирина Ракова
#

Интересно)) Я с вами. Шлю кусок. Критиковать тоже готова))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Может, кто нарисует медаль? Традиционно. Отличная награда в профиль.

Готова пойти в критики. Вернее, в редакторы.

 раскрыть ветвь  15
Marika Stanovoi
#

медаль нарисовать - фихня. вопрос как определять того кому ее давать)

 раскрыть ветвь  11
Нестор Черных Автор
#

А в художники?)

 раскрыть ветвь  2
Iriya
#

Любопытно)
Но получается, что нужен кусок из начала. (Иначе может быть непонятно))

 раскрыть ветвь  18
Нестор Черных Автор
#

Думаю,  в куске 7-10 тз можно уловить суть (если речь не об ансе), придраться к стилистике, диалогам и тд. Понятность всего произведения не так и важна

 раскрыть ветвь  17
 раскрыть ветвь  5
Нестор Черных Автор
#

Дядя провокатор) спасибо, дополнил некоторые пункты устава. Мат и прочие оскорбления чуйств верующих тоже хотел упомянуть, но это таки хорошее поле для критика. 

 раскрыть ветвь  4
Крис Велинсон
#

Ждите с меня кусок 😊 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Олег Бабулин «KamikazeCorp»
#

Понытненько, вроде ))) а минимум сколько?

 раскрыть ветвь  2
Нестор Черных Автор
#

Ну, три предложения навряд будет интересно выкладывать) так что любой размер до 10к

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  2
Нестор Черных Автор
#

Думайте. Только не очень долго)

 раскрыть ветвь  1
Вера Шильникова
#

Поучаствовать что ли... Интересно было бы обе роли примерить.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз