Далёкий-далёкий космос. Часть 10
Автор: Вадим ФаргУх, как же я давно не писал просто отзывы на рассказы. И уж тем более на конкурсные по одной из моих любимых тем — космической. Судя по последней дате, записанной у меня в тексте, прошло больше года. М-да, печально. Но что поделать — много работы.
Кстати, решил сразу проверить все рассказы, что успел занести к себе в список. Те самые, что участвовали в конкурсе «Далёкий, далёкий космос». Оказалось, что некоторые из них превратились в нечто большее и это радует. Значит, авторы растут в плане мастерства. Другие работы стали частью сборников, что тоже хорошо. А вот кое-какие и вовсе исчезли с сайта. Несколько даже с самими авторами.
Не успел прочитать, виноват. Что ж, буду искать авторов и их произведения, авось повезёт и кто-нибудь отзовётся. Если нет, то нет.
В дальнейшем я постараюсь собирать некие тематические подборки из отзывов, благо, идеи есть. И первой из них будет четвёрка рассказов моих знакомых, тех, с кем я уже общался и добавил в друзья. Думаю, не зря, ведь до этого разговаривали вполне нормально.
«Обложка временная, аннотации нет.
Населён роботами.
Прощу понять и простить».
Нет, Никита, даже не надейся на прощения. Я слишком хорошего мнения о твоих работах, чтобы прощать заюзанную обложку, коей уже... сколько, кстати, лет? До сих пор временная? Хоть бы имя и название подставил, а то ведь совсем ни о чём.
Да и аннотацию можно было за столько деньков-то придумать. Чего ленишься?
Понять и простить? Да ни черта подобного! Я уважаю и своё время и твоё творчество. Потому что знаю — оно достойное. Читал «Ловчих» и в курсе, о чём говорю. Так что давай, поставь для приличия хоть что-то, а то ведь совсем как начпис, а с этим я никак не могу согласиться, так как качество текста... ну, я малость завидую. В хорошем смысле.
А теперь вкратце о впечатлении от рассказа. Честно говоря, ожидал большего. Да, определённо, работа прошла в сборник, и прошла честно и справедливо. Однако от такого автора, как Калинин (ох, сколько же их на АТ появилось) я хотел увидеть нечто потрясное. А по факту... «понять и простить».
Нет, конечно, нет, я не об этом. Простите, не удержался. Я о самом сюжете.
Давайте сперва о хорошем. Собственно, всё в работе хорошо. Качество, сюжет, герои, декорации. Но именно на «хорошо» достоинства и заканчиваются. Это не тот рассказ, который мог бы взорвать мой мозг. Воссоздание роботами человечества на другой планете? Где-то уже видели. Если не точь-в-точь, то нечто подобное было. Живность, что вымерла давным-давно на Земле появилась на другой планете? А вот это, простите, как? Действительно ли это те твари, что позволили человеку стать человеком, или всё дело в тех нейронах (или как их там называли), что вживили в мозг людям? Если первое, то маловероятно, если второе, то получается, что людей можно вообще держать в коробках и просто показывать им какую-нибудь реальность. Зачем усложнять с островами?
Красиво, пафосно, не спорю, для рассказа, для эпоса, но всё равно как-то нелогично.
Но всё же стоит отдать должное автору, он подкинул мне замечательную идейку. В рассказе робот не мог пересекать порог людских кают из-за «протокола». Как-то глупо, честно говоря. А что если б андроид оказался вампиром, что не может войти в дом без разрешения? Что если всех этих людей воспроизводят всего лишь как корм? Хм, тоже глупо, зато неожиданно. По крайней мере, для меня.
В итоге же поставлю высокую оценку и то из уважения к автору, так как знаю его уровень. А по факту, качественный, но слишком простенький рассказ, который может привлечь только... качеством текста (уж простите за тавтологию).
8/10
Хм, а вот этот рассказ вышел поинтереснее. По крайней мере, по концепции и моему личному мнению (даже не знаю, имеет ли оно для кого-то значение). Однако и в нём нашлись недостатки, которые довольно сильно подпортили общее впечатление.
Но начнём с хорошего. Впрочем, как и всегда.
Итак, идея о том, что кто-то желает проникнуть к нам извне, не нова. И всё же в данной работе подана неплохо. Таинственные личности, коих автор не раскрыл даже в конце рассказа, вызывают неподдельное любопытство. Кто они? Что им надо? Какого чёрта вообще забыли в нашей Галактике? Да, вопросов осталось много, но именно это мне и понравилось. Можно додумать всё, что захочешь. Хоть собакоголовых гарпий в чёрных панцирях впиши, можешь оказаться прав. После прочтения осталась некое послевкусие тайны. И это главный плюс произведения.
А вот что плохо, так это оформление работы. Честно говоря, я не знаю каким образом автор загрузил рассказ. Может, что-то сбилось при загрузке и вышло вот так вот коряво. Не знаю, как будет читаться работа, если её скачать. Я же ознакомился онлайн прямо на сайте. И слитые вместе слова, запятые и тире не вызывали восторга. Вот вообще.
Но на это можно забить и не обращать внимания. В конце концов, возможно, при скачивании и правда всё откроется нормально. Хотя с другой стороны, многие же авторы загрузили текст в нормальном виде. Ну да ладно, это мелочь.
А вот на что, действительно, можно обратить внимание — это атмосфера. Вроде должна быть давящая, хотя бы немного. Напряжённая, таинственная... но нет, она попросту никакая. Нет ощущения, что вот сейчас что-то случится. А жаль, ведь, как писал выше, идея выглядела неплохо.
Да ещё и герои. Они никакие. Я никого из них не запомнил, кроме безымянного капитана. Или у него было имя? Если было, то... не запомнил. А смерть двух из них так вообще ни о чём. Просто были и умерли. Вот как так-то? А где саспенс? Где напряжение? Хоть немного. А то рассказ становится похож на те самые скучные анекдоты, что рассказывал один из персонажей.
В итоге имеем вроде бы неплохую идею, что оставляет таинственное послевкусие. Но кроме него, видим слабую проработку героев, атмосферы и оформления. Даже простенький сюжет мог заиграть новыми красками, если б подача вышла хоть немного эмоциональной. А так:
6/10.
Или «Нейрорассказы». Как правильно, автор? А то решаешься почитать добротные произведения, но путаешься уже в названии. «Нейрорассказы» это название серии? Потому что мне кажется, что да.
Ну да ладно, это не минус, а так, просто придирка, на которую можно не обращать внимания. В целом же я остался весьма довольным после прочтения. Это именно то, чего мне хотелось увидеть на конкурсе. Чего-то социального, философского, даже немного драматичного. Я жаждал настоящих чувств, эмоций. Пускай несколько зажатые, но таковым являлся главный герой, и автору удалось отлично донести это до нас, читателей.
Вообще, об этой работе ничего плохого мне сказать нечего. Единственное — она простая. Да и идея не нова. Но где вы сейчас найдёте нечто свежее и оригинальное? С другой стороны, достойно написать то, что и так уже читали ещё надо постараться.
Ещё можно было бы добавить запутанную концовку. Если весь текст нам всё разжёвывают (хотя оно и не требуется), то под конец я несколько растерялся. О чём они договорились? Почему его компьютер начала так себя вести? Эволюция? Допустим. Но куда полетели? Обратно на Землю? Вадим, ответишь на эти вопросики? А то я немного не понимаю эпилог истории.
По итогу скажу, что здесь хороший слог, легко читается, ошибок практически нет. Сюжет добротный, хотя и не плещет какими-то безумствами и действиями. Атмосфера отличная, героям веришь. В общем то, что иногда стараешься найти, но не выходит. Ставлю высокий балл, мог бы больше, но всё же это не настолько шедевральное произведение лично для меня.
9/10
Давайте так.
Во-первых, обложка, она ужасна. Настолько жуткая, что даже не хочется открывать произведение. Славянские мотивы на просторах Вселенной? Допустим, такое можно соединить, но точно не в подобной манере. Уж пускай меня простить Андрей, но поставить обложку, ещё не значит сделать произведение лучше, ведь она отталкивает. И это с тем учётом, что обложка первой «Космофауны» (которая теперь третья, но нулевая... кстати, первая из-за этого стала хуже) просто покорила моё сердце, отчего у меня появилось жгучее желание ознакомиться со всей серией.
Да, так бывает. Люди, они ведь, как сороки, ведутся на всё блестящее и привлекательное. Так что не жалейте времени и усилий на обложки даже для рассказов.
Во-вторых, это уже четвёртая часть в серии. Конечно, она может быть промежуточной и, скорее всего так и есть, однако для её полного восприятия нам надо хотя бы немного быть в курсе.
Почему? Ведь рассказ в целом-то самостоятельный. Сейчас постараюсь объяснить.
Волчок, кусающий за бочок. Мне искренне жаль этого зверя, не спящего по ночам и выискивающего тех, кто неправильно лежит. Но это так, лирическое отступление.
Однако и в самой истории есть таинственное инопланетное создание, которое величают Волчком. Что это такое? Как оно работает? Да, именно работает, так как это нечто промежуточное между механическим и живым организмом. По крайней мере, я так понял. Ответов, как таковы, нет.
Но признаюсь, понять что-то по мере чтения становилось всё сложнее и сложнее. Где-то с середины пошли метафоры, связанные со славянскими мотивами, историями, сказками. А может и не метафоры, а настоящие твари, что живут в мире «Космофауны». Вот только всё настолько запуталось, что я попросту перестал улавливать смысл.
И когда дело дошло до фикс-прайса (а ведь название должно решать что-то глобальное в работе), то даже не запомнил, чем именно этот магазинчик выделился на фоне остального текста.
А вот концовка порадовала. Прямо-таки за душу взяла. Да, она простая и банальная. Но как человека, любящего свою супругу, она тронула. За неё готов накинуть балл.
В итоге получили простенькую, маленькую и местами непонятную историю с доброй и приятной концовкой.
6/10
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет.
Кстати, по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные найдут среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)