"Град огненный": отзыв в рамках конкурса "Прорыв"
Автор: Наталья СераяЗа несколько дней прочла все три книги Елены из цикла "Царство медное", но больше всего меня очаровала именно эта третья часть. Однако же постараюсь высказаться по порядку.
Одной из самых главных ценностей серии для меня явилась огромная, продуманная (!) и жутковатая в своей антуражности вселенная. От первого и до последнего абзаца хочется ВЕРИТЬ, прочувствовать на себе всё: от болотных кошмариков и ужаса обычного человека, угодившего в ад на земле, и до жуткого диссонанса всего этого с "обычным" миром.
Совершенно прекрасны и герои: живые и настоящие. В "Царстве медном" всей душой болела за Виктора. Ян вызывал большой интерес, но в то же время и отторжение. Зато здесь, в "Граде", он "заиграл" для меня совершенно по-новому, и вот я наконец-таки подхожу к самым главным моим восторгам)))
"Град огненный" - настоящий психологический триллер в обложке добротного и совершенно шикарного нуарного детектива. Здесь есть абсолютно всё, чего на мой вкус мне "недодали" в предыдущих частях: и ответы на недосказанное ранее, и логические обоснования реалий вселенной (мой внутренний любитель матчасти умилённо рыдал от счастья))), и - самое главное - "взгляд изнутри". Автору совершенно потрясающе удалось показать такого сложного и полного противоречий героя, как Ян - не-человека, стремящегося к человечности. Хоть он и сам не всегда это осознаёт)). Давненько уже мне не попадалось историй, где я не просто читала бы про героя, я вместе с ним бродила бы по улицам, курила и ненавидела дождь, вместе с ним переживала бы срывы, взлёты и падения, вместе с ним разделяла бы нежную и трогательную любовь к пирожным)))
Словом, в полку фанатов васпов прибыло! Большое спасибо автору за такой огромный и интересный мир!
Оценки в рамках правил конкурса:
- Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса (от 1 до 25 баллов)
25 - работа определённо находится на стыке многих жанров: тут органично смешались и мистика, и научная фантастика, и детектив, и психологический триллер.
- Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) (от 1 до 10 баллов)
10 - всё стройно и логично. Научно-фантастическое допущение подчиняется своей внутренней логике, детективная линия нигде не провисает, ружья исправно стреляют, рояли в кустах не замечены!
- Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность (от 1 до 10 баллов)
10 - история живёт и дышит, ей веришь от первого и последнего слова, а героям сопереживаешь без всякой возможности оторваться от текста!
- Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано (от 1 до 10 баллов)
10 - тема того, как общество отторгает всех, кто каким-либо образом отличается, актуальна во все времена. Здесь на примере васпов - бывших убийц, пытающихся найти своё место в новом изменившемся мире - она раскрыта более чем убедительно. Равно как и тема конфликта главного героя Яна с самим собой: собственной искусственно искаженной природой, своим прошлым и желанием начать иную жизнь.
- Герои — верите им? Видите их? (от 1 до 10 баллов)
10 - герои - одно из главных достоинств этой работы. Про них не просто читаешь, с ними вместе ты просто живёшь эту историю. Кроме Яна хочется выделить ещё Майру - отличный из них вышел тандем))
- Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. (от 1 до 10 баллов)
10 - у работы замечательный язык и подача: текст льётся плавно, всё глубже и безвозвратнее затягивая читателя в свои детективные глубины))