Конкурс «Прорыв», Александр Стаматин «Экспат»
Автор: Серж ТомиловЭтот город не боится меня. Я не видел его истинное лицо, улицы — продолжение сточных канав, а канавы заполнены синькой и сексом. И когда печень окончательно утонет в алкоголе, когда скопившаяся грязь похоти и убийств всем надоест, все шлюхи и политиканы посмотрят вниз и спросят: «А ты кто вообще?», а я скажу: «Да я сам хз».
Кажется, что в книге не хватает предыстории про то, как мир постиг катаклизм и выжили только гопники и пара учителей французского языка, которые и построили этот нелепый мир. Полная мешанина из имен, разных времен и народов, которые необоснованно введены в книгу.
Возня гопников, драка-пьянка-бабы-отходняки и так по кругу почти до конца книги. Не хватает только бутылки Жигулевского и семок для полной картины.
Сюжет книги вроде бы про будущее, но это не чувствуется. Очень часто мелькают вещи и не то что нашей современной жизни, но и далекого прошлого уже сегодня ставшего анахронизмом.
В жанрах был заявлен киберпанк, но остался только сленг, от которого порой становится плохо. Также становится плохо от повествования — то от первого лица, то от третьего, прямо раздвоение личности.
Было указано, что в жанрах есть нуар. Поначалу он был в наличии, а потом все смешалось в кучу — люди, кони...
Сюжет затянутый, скучный и тоскливый настолько, что можно уснуть при прочтении, потому что яркими моментами не блещет.
Громоздкое, затянутое и скучное произведение. Желание выбросить книгу постоянно и не отпускает.
Оригинальность. Пытаться совместить киберпанк, детектив и гангстеров идея интересная, но в данном случае совершенно провальная. 16 из 25
Логичность. Не понятно, от какого лица идет повествование. 4 из 10
Сюжет ужасен, лучше бы его не было вообще. 2 из 10
Тема не раскрыта, недоработана. 5 из 10
Герои прописаны тускло. И слишком много действующих лиц, у которых есть только имена и ничего более. 4 из 10
Стиль и язык автора запутан и становится сложно читать. 4 из 10