Официальные итоги конкурса «Фанткритик-2021» и отзывы членов жюри на мои работы

Официальные итоги конкурса «Фанткритик-2021».

Из обращения Андрея Дмитриевича Балабухи

...Я возглавляю жюри «Фанткритика» со дня его основания, и поэтому могу судить... В целом, к моему удивлению и моей радости, общий уровень рецензий и статей вырос. Если в прошлые годы был период, когда я жаловался, что, наоборот, уровень или падает, или не растет, то в этом году он совершенно точно вырос. Это первое.

Более того. Я радуюсь тому, что русский язык, на пренебрежение которым я жаловался столько лет, в этом году в основном нормален. По крайней мере, короткий список, который я читал, показывает, что уровень грамотности, безусловно, поднялся. И это, на мой взгляд, большое достижение...

Господа авторы, будь я издателем, я опубликовал бы, так или иначе, практически всех. Увы, я не издатель, но прошу принять эту оценку как главное в нашем конкурсе.  

Отзывы членов жюри на мои работы

Номинация «Рецензия» 

Первое место

«Затерянный в Серебряном море». Рецензия на роман Дарьи Тоцкой «Море Микоша» (М.: Де`Либри, 2020). 

Мария Акимова:

- Одна из самых красиво написанных рецензий с самым большим количеством отсылок. Это ее плюс и минус. Отсылки привязывают первоисточник к мировой литературе, позволяют прочувствовать связи между современной книгой и классикой, но они же могут натолкнуть читателя «Моря Микоша» на мысль: «Все это уже было. Все это я видел раньше». Однако во всех остальных смыслах это очень хорошая работа.

Василий Владимирский:

- Лучшая рецензия в подборке, все как я люблю. К сожалению, как и большинство его коллег, рецензент слишком увлекся языком, мотивами, аллюзиями – и забыл рассказать, что же, собственно, в романе происходит. Он уже прочитал, ему уже все ясно – а мне вот, например, нет. К тому же в сложно устроенной книге это самое важное: почему для такого содержания выбрана именно такая форма? Не даёт ответа.

Валерий Шлыков:

- Достойная рецензия на достойную книгу. Ничего не упущено: описание мира, литературные реминисценции, анализ языка и символов, авторские мысли и ощущения… Ничего не хочется здесь критиковать, а хочется скорее почитать «Море Микоша». Удачи автору!

Кирилл Берендеев:

- Вот так и следует препарировать текст, спокойно, рассудительно, не торопясь, не понукая читателя – сам все поймет, сам рассудит, сам увидит. Надо только подбросить ему любопытные факты, несколько цитат, еще мнений и систематизировать все это в добротное исследование и мира и стиля и самого автора книги – весьма, кстати, небезынтересной, что там говорить. Скальпель очень точный, острый, и рука верная – любо-дорого посмотреть, какой становится книга под пристальным взором рецензента. 

Шорт-лист

«Дорога к Новому небу». Рецензия на роман Татьяны Минасян «Мир без границ» (СПб: ИД «Городец-Флюид», 2020). 

Кирилл Берендеев:

- Вот интересно, рецензия, с которой интересно поспорить. Да именно так, автор высказывает ряд любопытных сравнений рецензируемого романа и произведений классических, и вдруг дает сбой. Очень хочется поправить, уточнить уже самому, показав иные, кажется, пропущенные, но интуитивно очевидные сравнения. Так что уже поэтому рецензия получилась – и довольно необычной и задевающий за живое, как ни парадоксально, и интересной самой по себе. А не только живостью описаний.

Поскольку уж теперь я такой заслуженный литературный критик, в очередной раз сообщаю, что возьмусь за скромное вознаграждение написать отзыв или развёрнутую рецензию на ваше литературное произведение. Обещаю, что буду строг, внимателен и дотошен, но объективен и доброжелателен:)