Отзыв без купюр: Ardante "Не имеющий названия грех"
Автор: VoltMKВсё, что сказано ниже,
является индивидуальным мнением
автора отзыва.
Соглашаться с ним или нет,
личное дело каждого.
Добрый день!
С вами «Отзыв без купюр»
и сегодня у нас в гостях
—> Ardante <—
со своим рассказом:
—> Не имеющий названия грех <—
Первое впечатление
Давайте же начинать.
Первое, что мы сделаем — это посмотрим на обложку.
Картинку для обложки автор нарисовал сам. За это плюс, но простой рисунок не является обложкой, как таковой.
Аннотация — у меня не вызвала никаких эмоций.
Ну да ладно... Переходим к разбору полётов...
Разбор полетов
Она нашла его, когда грозила ей смертельная опасность...
Давайте пожалуй начнём с главного героя, а точнее героини... Автор нам описывает её довольно поверхностно. Единственное, что мы знаем о главной героине — это то, что она ведьма и убегает от преследователей. Мы не знаем как она выглядит, не знаем её предысторию. Весь рассказ представлен одной сценой, которая никак не раскрывает нам главную героиню. Отчего текст больше похож на зарисовку сцены из чего-то большего, чем рассказ.
В порыве отчаянья, она прячется там, где ей грозит не меньшая опасность, чем от преследователей, делая выбор между двумя способами погибели... Но... Тот, кто должен был убить ведьму, не делает этого. Так как помнит кто его создал и благодаря кому он появился в этом мире...
К чему я всё это говорю? Чтобы ответить на вопрос, почему рассказ называется "Не имеющий названия грех"?
Главная героиня совершила этот грех — призвала в этот мир чудовище. Но грех ли это? Маленькая девочка, волей случая, становится свидетелем кровавой резни и в тот момент в ней просыпается дар, дар ведьмы. И в тот же момент она призывает себе фамильяра, который спасает её тогда, в детстве и сейчас, когда, спасаясь от преследователей, она оказывается на территории той же церкви. Так грех ли это — призвать себе защитника? Или может быть грех в том, что она стала ведьмой? Но тогда она здесь вообще не причём... А может быть для крестьян грех убить ведьму? Что-то я сомневаюсь, по крайне мере они так точно не считают...
С сюжетом более или менее разобрались, давайте перейдем к разбору текста...
Ей в спину летели угрозы, кинжалы и голоса, что желали отправить ее на тот свет.
Смерти желали кто? Угрозы кинжалы и голоса?... Или всё-таки:
Ей в спину летели угрозы, кинжалы и голоса, тех, кто желал отправить её на тот свет.
***
Это тебе не обычный огонь, а магический, несчастный сгорел до костей сразу, от того такой смрад.
Такой стиль не подходит, для данного рассказа и напрочь выбивает из колеи...
Реки крови лились в тот кошмарный день, и далее сейчас она содроганием вспоминает как к ее детским ногам падали мертвые священнослужители, которые никому в жизни не сделали зла.
Ее завалило трупами. От шока и отчаяния, что-то надломилось.
Так, автор полегче...
Давайте я поясню. Речь идёт о церкви, где жила ведьма в детстве и на которую напали Храмовники.
Теперь у меня к автору несколько вопросов:
- зачем резать всех, если подозревают одного?
- откуда в церкви столько священнослужителей?
Тут надо представить себе эту картину:
Стоит маленькая девочка. Кругом убивают священников и кровь льётся рекой. Маленькая девочка стоит вся в ужасе, а к её ногам сваливают трупы и сваливают до тех пор, пока не завалили её полностью... У неё от шока что-то надломилось, вот только непонятно что...
Очень неудачное описание, которое напрочь отбивает желание представлять себе эту картину...
Взгляд свысока
Перед нами небольшой рассказ, а точнее зарисовка с названием, которое вызывает много вопросом и текстом, который никак на них не отвечает...
Идея и сюжет хороши, но не хватает развернутости. Всё довольно скупо и кратко...
Грамматических ошибок нет, а вот пунктуация и логика страдают.
Очень много слов, которые не позволяют нам погрузиться в мир автора и совсем ни к месту в данном повествовании.
Также есть описания, в которые ни то что не верится, но и представить их себе очень сложно...
Награждение
Награждается Ardante за рассказ «Не имеющий названия грех».
И она получает четыре пункта из семи возможных.
