Архи "Небеса, Ад и прочие тараканы" и движуха!

Я забыл ссылку на саму работу! https://author.today/work/115087

Однако, здравствуйте! Сегодня вы будете знакомиться с брюзжанием на тему: “Смотрите сколько автор может смешать в одном объёме и удержать полученную смесь в рамках критической массы” (на базе 1 части книги и обзорном знакомстве со 2 и 3).

1. Логичность изложения - 5.

Фантдоп - Магия и параллельные миры (измерения) - имеет место быть, не может быть вырвано из контекста, а значит не просто антуражная тема. Но изложение некоторых событий, связанное с приемом:

“ - гоним-гоним-гоним!

- Погодь, надо воткнуть болт с горы, а потом объяснить что-нибудь про него!

- Да, точно! Воткнул!! Гоним-гоним-гоним!!!111”

Вызывает тошноту. Укачивает.

Особенно, когда вагонетка сюжета разбегается на две узкоколейки. Вторая глава яркий показатель. Демоны, ангелы, война двух миров… смешение богов, демонов и прочего пантеона. Вот при всей моей любви к аниме - вторая глава убила текст и мой интерес к нему. Плюс - в ней есть флешбек во флешбеке, чтобы потом перейти к затравке в начале первой главы, чтобы в третьей пририсовать герою сись… грудь, а в пятой обеспечить беременность второй героини от демона... - это к вопросу об организации текста. Если обобщить - структура путанная, направленная на манчкинизм и плюшки и накидывание, накидывание, накидывание. А ведь там ещё и попадание есть….

2. Сюжет - 4 (банальный).

Он безусловно есть. Демону надо домой, ангелу надо домой, у них война, героям надо, чтобы этот балаган закончился, комитетчикам нужна книга… в моем описании это звучит интереснее, чем представлено в тексте. Опять же “Движуха-движуха-движуха” Но я не целевая аудитория: староват-с, да.

3. Тема, конфликт - 5.

Слабенько. Мы хорошие, мы воюем за добро для наших. И так везде. Ну и “Большая сила - большая ответственность, выньте флюгегайме из героя”. Возможно в дальнейшем текст превращается в глубокое философское произведение, но я не в курсе. На фастфорварде - не увидел.

4. Диалоги - 4 (слабые).

Если уж берется за образ аниме, манга, ранобе - то следует помнить, что у них есть визуальная составляющая, но даже там диалоги не так функциональны, как здесь. Тут они прямые и рубленные. 

5. Герои…. - 1 (масса критики преодолела критическую и вспучилась).

А вот и вопросы героев… Я не верю им. Они меня не привлекают. Демон Легион? Да Бог с ним! Ангел Сакура… и плевать бы, но я не могу отделаться от образа той дуры из Наруто (плевать, что она там ребенок… ребенок-убийца). Герой гендер-свап? Да по… безразлично. И видит Л.Н. Толстой, какие же они тупые. «Андерсен, не говори вслух, ты понижаешь IQ всей улицы!»(с) Шерлок . Слов нет, одни эмоции. 

Они безыскусны - вот их основная проблема. Собраны из разноцветных кубиков Лего и не образуют внутреннюю и внешнюю гармонию с собой и между собой. Не работают ни связи, ни химия.

6. Стиль и язык - 4. 

Читается, но язык далеко не пример божественного описания, танцем злобного гения тут и не пахнет. Есть опечатки, классическое -ться/ -тся. Есть какая-то попытка в общее юмористическое направление тона текста, но на фоне всего вышеописанного это лишь топит работу.

7.     Общие впечатления - 4 (3,833333333333333).

Я прочел внимательно первую часть, пролистал оставшиеся две. За 12 глав книга не смогла возбудить мой интерес. Возможно, лицам помоложе (хотя по закону я всё ещё молодежь) зайдёт лучше. НА мой вкус уровень книги недостаточен для положительной оценки. Я видел хуже, несомненно, но это в данном случае всего лишь указание на глубину падения. Перед читателем попурри, шитое на живую разноцветными нитками. Не берусь говорить про “безвкусие” и прочие грубости, потому что не могу даже предположить, как исправить проблемы текста, кроме как глобальным переписыванием и углублением со снижением темпа.

После чтения так и хочется вывесить мем с  Макэвоем в туалетной кабинке. Ну и конечно же движуха, движуха, движуха!!! Движ!!!111одын *Истерически вылупленные глаза белки под кофеином* прием и отбой!