Крутые Богоборцы

Нашло как-то на меня настроение почитать, и попалась мне на глаза книга "Богоборцы", написанная авторами Алексеем Широковым и Александром Шапочкиным. И так она меня увлекла, что не заметил, как прочитал и первую книгу, и вторую. Теперь вот захотелось поделиться своим впечатлением.

Как вы понимаете, если я решил написать по этому поводу блог, то романы мне очень понравились. Что с точки зрения обыкновенного читателя главное? Книга должна зацепить так, чтобы хотелось ждать продолжения, хотелось узнать, что там будет с героями дальше. Можно искать и найти неточности, несоответствия, неадекватные действия и прочее, но главное все равно в другом: нравится или нет? Меня и зацепило, и понравилось. Это, если говорить в целом о книгах.

Теперь скажу немного о частностях.

Пожалуй, самое главное для меня - в первой книге в тексте встречался мат. Не знаю, как другим, а мне противно читать такое до чрезвычайности. Да, встречается он не постоянно, но все же читать неприятно. Пожалуй, это единственный для меня минус.

Сейчас несколько слов с точки зрения типа литературного критика.

Идея произведения. Восстание титанов против богов сюжет не сказать, чтобы новый, но совершенно точно не заезженный. По крайней мере, я видел только в одном произведении "восстание". Но авторы очень интересно обыграли идею.

Стиль повествования - стандартный для дуэта авторов. Что меня очень порадовало, это меньший процент описаний, если сравнивать с другими произведениями. Но это для меня, а так есть читатели, которым наоборот нравится читать описания, размышления героев и прочее.

Естественно, вокруг героя крутятся красавицы, но это, можно сказать, фишка авторов. Кстати, сам я тоже грешу подобным.

В общем, мне очень понравилось и я буду ждать продолжения.