набор предложений с непонятной общей целью / анс

набор предложений с непонятной общей целью

Автор: анс

OLEF сегодня в 13:35

#

Бред какой-то написан. набор предложений с непонятной общей целью...  

уже видели, да? ну тама вон

что особенно греет, наполняет душу теплом и а голову мыслями и а тело эмоциями приятными вообще, так это цель

непонятная но общая
это наверно хорошо, когда цель непонятная, ну тому кто её не понимает, а ещё лучше, когда есть другие

я вот например сегодня читал стихи
автор -- всяка-бяка, да, именно так автор себя называет, ну так vsyaka-byaka а чо, имеет право
люблю я всяку-бяку читать, грешен, имею право, и да, я их давно читаю, очень давно, она, эта всяка-бяка даже в эпиграфы в хвосте попала, это конечно вряд ли кто помнит, тем более там она вроде не так называется, но это не суть

суть:

еклипсис

16 сентября, 2011

всё правильно - меня не существует.
мне снится сон, пинается сосед,
кусается реальность, скачут белки
и головы моей грызут орех.
я слишком вижу как всё происходит -
на кой мне ляд семиотичность их?
осуществлён посредством тьмы вещей я -
и без неё прекрасно я живу.
вернее - не. но мы-то с вами знаем,
что это просто сон. и потому
"anima mundi" мы прилежно пишем
в чистовиках - нас так учили в школе,
что бога нет, а ленин вечно жив,
хотя он мёртв давно и даже очень.
или вот, например, внезапно
проснётся рано утром человек
и думает: я вправду существую,
всё это - насовсем и я умру,
как я неизлечимо имманентен!
и думает о смерти, и вздыхает.
а после колбасу на кухне ест,
поскольку мысль, по сути, бесконечна
и где-то там, а колбаса - сейчас.
и птички вьются, травка зеленеет,
сто две луны горит на голове,
сосед храпит, но, как уже известно,
не матерьяльна суть - она всего лишь
есть плод воображенья моего.
и я твержу, твержу, твержу упорно:
матерью дайте мне - я мир создам.
реальность дайте - я её познаю,
при этом даже не подозревая
как сильно я завишу от неё.
и потому всё это есть не боле,
чем мысль свободно скачущая где-то -
о том, что ничего на свете нет.

ну или другая например суть

a private reason

и тихий, семейный ужин и, в полдень, бокал вина,
где временно ястреб кружит в пустом диабазе сна -
в любой стороне пространства с нулями морских, куда
с холодным непостоянством теченье несёт вода -
всё тайное станет явным: для партии в преферанс,
случайного взгляда, ямы для гроба, госпел вчера;
у ноты на самой верхней и гостя в канун среды,
для тела на чью поверхность однажды ложишься ты
для песен зимы с любовью в холмы на одной восьмой,
у ветра, для нас с тобою, у имени под письмом;
у селезня под прицелом, у профессионала в гольф -
у каждой причины в целом есть следствие, у всего
что ни достигает уха, чего ни коснётся взор -
есть скрытый от глаз до срока, известный ему резон.

видите, всем сразу становится понятно, что это как раз и есть набор предложений с непонятной общей целью

не всем?

ну давайте ещё раз попробуем

(почти по Киплингу)

возможно, сейчас ты испытываешь безразличие,
впрочем, он не испытывает безразличия.../ ИБ



в яркий, блистательный полдень,
в году таком-то от рождества
Христова
ты видишь след пролетающего
самолёта -
так зарождается легенда,
биография белого человека.
вероятно, в тот самый момент
когда ты выбираешь себе вождей,
думая о хорошем.
потому что ты веришь в ложь.
и этим убиваешь, изживаешь в себе
человека.
и чем дальше он удалялся от
произвола
и подлости великих империй,
тем дальше уходил от погони -
самой большой любовью его были
дороги,
всю жизнь несущего бремя изгоя.
ибо фундаментальных знаний и
гения одного человека
не хватит чтобы спасти людей от
тревоги,
от беспричинной ненависти и
отчуждения века -
перед исступлением века и
жестокостью века.

я полагаю, не все это, ну такое любят, многие наоборот, очень даже такое не любят, при том очень активно, в смысле с действиями разными и активной демонстрацией этой своей нелюбви, нелюбови, может даже и агресивной в чём-то, но я не считал
в смысле не считал, сколько некоторых и сколько многих, может даже вовсенаоборот, многих немного, а некоторых тьмы и тьмы и тьмы... это я их, ну нас, условно по количеству разделил, а наверно надо было по какому-то другому признаку?
а вдруг они обидятся? ну те, вторые... или наоборот первые же, ну которых не то больше, не то меньше
а по какому признаку?
впрочем, суть и не в этом, есть и другая наверно суть

чу. шевеление над

Стихийный факинг-план и, видимо, такое
Накрыло, браза, что с высот почти уже
И веки разлепив, под крышкой нас с тобою
Не разглядеть. Прости. Захлопни книгу - жесть
По проводам, мотор. Народ, уже бегущий,
Летящий мимо нас по скользким желобам,
Захлопнул тридцать два, действительность всё гуще,
Вот эту...ну.., любовь, читая по губам.
Вот бабы мают рты и, лязгая зубами,
Во внесезонном, нам - то кал, то молоко
Колдует афтар. Вот опять бегут... и бабы.
Иль дети с арфами ...не помнит. Далеко.

моё-то собственное мнение надо уже сказать или уже не надо?

или все всё и так уже поняли
и на первый-второй рассчитались: первый - второй ...

э-эй, ау-у, отзовитесь 🤓 

+3
294

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лавэн
#

Ансик, после того как я того, ну это ты понял, а не понял, ну после как, я потом того того!!!😉 

 раскрыть ветвь  0
Greja Петрова Анна
#

не всяка-бяка не моё😵 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  3
Герда
#

Бабулин, садись. Пять. И маму в школу!

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
12K 0 250
Наверх Вниз