Рецензия на фильм "Соучастник" (2004)

«Соучастник» (англ. Collateral) — неонуарный триллер 2004 года Майкла Манна. Фильм получил две номинации на премию «Оскар» — за лучшую мужскую роль второго плана (Джейми Фокс) и лучший монтаж; Национальный совет кинокритиков США признал Майкла Манна лучшим режиссёром года.

А вот эта история будет баллов на 6, но не больше. Причина? Слишком фантастичен сюжет. Не может киллер, профессионал вести себя так опрометчиво, подставляя не только себя, но и заказчика.

Ошибки персонажа Винсента (Том Круз): 

1. Все убийства совершает в ближнем контакте (тут мы наверняка и попали на видеокамеры и оставили множество свидетелей и еще черте что, вплоть до отпечатков пальцев и ботинок где угодно…) Обычно киллер никогда не убирает сразу пять клиентов за вечер, а выбирает к каждому клиенту индивидуальный подход. Такого киллера, как показали, найдут даже в Лос Анжелесе за пару часов. 
2. То что меня «убило» абсолютно – стреляет во всех четыре раза (первый раз в руку, два раза в сердце и потом в голову). Нормальный профи всегда стреляет 1-2 раза в голову (вдруг голова волшебная или у клиента мозг есть запасной…). Ни один профи не стреляет клиенту в руку или в живот (ну если он конечно профи)! Любой киллер знает, что «смерть либо убийство, либо самоубийство». А стрелять в грудь – вообще глупо (там запросто может оказаться бронежилет, да и расположение органов может стать не по учебнику - штука). 
3. В некоторых случаях не пользуется глушителем (!!!). 
4. Болтает с таксистом о смысле жизни (вопрос на хера, если потом этого таксиста также придется превращать в недвижимость???) Извращенец! Натурально…
5. Берет труп клиента с собой! «Ты когда сюда приезжал, не заметил надписи – «склад мертвых нигеров»? А знаешь почему ты не заметил?». Вывезти чувака в лес и там оставить – это нормально, но вот брать труп с собой!!!??? Винсент явно не знает указанной выше фразы про смерть. Труп, если и берут в багажник, то сразу с ним едут за город на "склад мертвых нигеров", и едут очень аккуратно, поскольку... не ответивший на сигнал из диспетчерской патруль копов = примерно 400-500 копов в этом районе примерно через 10-15 минут. 
6. Болтает о смысле жизни с клиентами! Вот это абсолютно самоубийственный шаг. Если я был бы клиентом и ждал свой судный день, то будь я хоть сто раз «простой и добрый саксофонист», у меня на этот случай был бы припасен козырь. Скажем сигнал официантке (просто подмигнуть условным образом, та отходит, нажимает маленькую кнопочку) и – мозги Винсента на полу, а мир спасен! Это уже не говоря о пушке под столешницей.  
7. Не сворачивает свою работу, после того как разбили компьютер с файлами. Кстати вопрос, а на фига ему это компьютер? Наверное чтобы сдать информацию на Заказчика в полицию и тоже заработать деньжат. Иначе «логики» нет. Компьютер это пострашнее чем орден «Ленина» на груди у Штирлица в «фашистком» Берлине. 
8. Ну после аварии, что устроил ему замученный разговорами о смысле жизни таксист, Винсенту оставалось только стреляться (Заказчик за такое из могилы достанет и подвергнет публичному опущению), но наш Винсент не падает духом, а смело идет выполнять… последний заказ. Тут хоть, что он сделает – все уйдет на Заказчика, и внимание полиции и любопытство прессы. «О, Боже!» - думает потом Заказчик… «За что?!! Ну за что все это?» 

И действительно, я понимаю конечно, что Винсент не любит свою работу, точнее ненавидит ее, но зачем так-вот… Заказчик ведь… Ох… не знаю.

Фильм, драматичный, игра (кроме вечно плюшевого Тома Круза) – сносная. Режиссура – хорошая. Напряжение подано толково, а сопереживание главным героям есть… Но… Такой бред в сюжете, если подумать…

Так что за все остальное – 7-8 баллов, за сюжет – только 2, в сумме – 5,5 и не больше. Ну шесть баллов, за сцену с четвертым клиентом на гигантской дискотеке (абсурдна до предела, но снята красиво!). Но больше ни сотой балла по шкале КиноПоиска.