Отзыв без купюр: Слава Волк "Филология и щуки"

Автор: VoltMK

Всё, что сказано ниже,

является индивидуальным мнением

 автора отзыва.

Соглашаться с ним или нет,

 личное дело каждого.


Добрый день!

С вами «Отзыв без купюр» 

и сегодня у нас в гостях 

Слава Волк

https://author.today/u/slava3333g

со своим рассказом: 

"Филология и щуки"

https://author.today/work/149355


Первое впечатление

Давайте же начинать.

Первое, что мы сделаем — это посмотрим на обложку.


Обложка мне нравиться. Единственное, что хотел бы отметить - это мелкий шрифт фамилии автора.

Аннотация отсутствует.

Ну да ладно, переходим к разбору полётов.

Разбор полетов

Рассказ больше похож на миниатюру, зарисовку по своему объёму и сюжету.

Давайте сперва я скажу, о том что мне не понравилось, а потом уже всё остальное.

Надувная моторная лодка разрезала водную гладь широкой реки, по берегам которой рос густой хвойный лес. На ней было два человека: мужчина с проседью и парень.

Не совсем удачная конструкция — непонятно — где находились люди: в лодке или на реке?

Если в лодке — то тут надо представить себе эту картину. Лодка идёт по реке, разрезая водную гладь — шум двигателя, шум воды: ну как можно при этом сидеть и спокойно разговаривать. Я понимаю, что шум очень сильно зависит от двигателя и скорости хода, но всё равно... Можно ещё перекидываться короткими фразами, но беседовать на филологические темы...

И последние — касается самого народа «Орозо». Долго я пытал google. Но что-то внятного он мне так и не сказал, а лишь отметил, что: Орозо — это мусульманский праздник.

Прочтя этот рассказ мне почему-то сразу вспомнилась книга В.К. Арсеньева «Дерсу Узала». Дерсу — это не вымышленный персонаж, а сама книга основана на реальных событиях. Так вот, у Дерсу, коренного жителя дальнего востока, такое же отношение к природе и к названиям рек, погодных условий, животных и растений.

В рассказе Щука — называется «Фолиокиралино», что в переводе означает «Царица рек». Коренные народы Сибири и дальнего Востока давали названия животным не просто так, а обозначали их статус в природе, ну или выделяли ту или иную особенность животного или растения. Для них не существует понятия: щука — это рыба. Тут важно какое место или статус она занимает в природе, отсюда мы и слышим непонятные нам слова. Вот мужчина и пытается разъяснить молодому человеку почему и как появляются эти названия.

Что ещё хотелось бы отметить — так это легенды, про которые говорит нам главный герой. Отношение к легендам у коренных жителей особое. В них нет вымысла и преувеличения, а непонимание и недоумение возникает у нас из-за трудностей перевода и разного отношения к вещам. Так что если существует легенда, о том, что кто-то ловил щуку в два человеческих роста, значит так оно и есть. Официальный рекорд по щуке полтора метра, но тут надо иметь в виду, что он «Официальный», а они живут в дикой природе и какие щуки водятся там, точно никто не знает.


Взгляд свысока

Как зарисовка или миниатюра отлично, но для рассказа не хватает сюжета и развернутости.

Текст вычитан и хорошо сложен.

И последние — после прочтения у меня два дня не сходило с языка выражение «Царица рек»... «Царицарэк»... Тьфу ты..., пошел награждать...


Награждение

Награждается Слава Волк за рассказ «Филология и щуки».

И он получает пять пунктов из семи возможных.








Всем добра! Читайте хорошие книги и будьте здоровы!

+52
200

0 комментариев, по

-75 6 334
Наверх Вниз