Отзыв в рамках 7*7. Когда драконы были большими. Александр Зарубин
Автор: Лидия ДудареваАлександр Зарубин. Когда драконы были большими
Если вы английский джентльмен, которого до судорог в скулах изводит зевота от стабильного сплина, то развлекитесь охотой. Нет, не той, о которой так блестяще написал Киплинг:
«Карие глаза, песок.
В дюнах лисий след…Охота!
Скачка вся на волосок
От паденья до полета.»
И не той, где «Тигр, о тигр, светло горящий, в глубине полночной чащи…»
И не той, в которой добычей служат слон, носорог и лев, классическое сафари.
Лисы теперь механические, львы усталые туристические фотомодели, тигры и вовсе, наверное, перевелись. Ведь в вашем мире, хоть и сохранившем сплин, плед, камин, память о Балаклаве, уже давно проложены маршруты на планету Счастье и доставляют туристов туда регулярные рейсы… И вот там-то на планете Счастье в мире культурных особенностей, вот уж там-то вас ждет такая охота! И что такое сплин, вам там даже и вспомнить будет некогда. Даже если из всех сил расстараетесь.
И если вы еще опоздаете на рейсовый конвертоплан, а ждать следующего целую неделю не захотите, то можете попробовать набиться в попутчики к симпатичной туземке-дальнобойщице, гоняющей свой МАЗ(!) по диким степям Забайкалья))) и джунглям.
Ну, а если еще в добавок ко всему вы за своим сплином в туманном Альбионе поленились ознакомиться с обычаями и нравами аборигенов планеты Счастье, то вы получите дополнительный бонус к своим грядущим приключениям. А именно – полное и абсолютное неведение о том, во что все это выльется.
И кустарники с ярко алыми цветами, и змеи, и пауки, и гарцующие на гигантских птицах наездницы окажутся совсем не тем, чем поначалу кажутся))).
Но если вы парень достаточно сметливый и не раззява, а еще умеете легко находить со всеми общий язык, хоть и транслейтер в ухе перевирает все что можно и нельзя, то все до поры до времени обойдется.
Ну, по крайней мере до момента, на котором автор остановил свое крайне увлекательное повествование. И вот тут загвоздка. Если в преамбуле нас ставят в известность, что автор записок и главное действующее лицо пропал без вести:
«С прискорбием вынужден констатировать, что достопочтенный Джон Рокхем числится в списке пропавших без вести исследователей планеты «Счастье».
В общем, если Джон Рокхем растворился в бескрайних таинственных просторах этой неистощимой на сюрпризы планеты, то как нам быть? Оплакивать его или надеяться, что он просто нашел там свое счастье, настолько полноценное и неповторимое, искристое и пьянящее, настолько волшебное и невероятное, что нам остается ему только завидовать…
Теперь, что касается собственно оценок и всего прочего. Александр Зарубин для меня автор не новый. И встречи с его романами мне всегда приносят настоящие открытия и подлинную читательскую радость. Повесть, дополняющая авторский мир планеты Счастье, тем не менее во многом стала для меня неожиданной. Мне показалось, что мастерство Александра как писателя существенно возросло.
Мне и прежде нравилось, как он пишет, но читая эту повесть, я поминутно восхищалась стилем, динамикой, образностью, яркостью речи. Вот несколько примеров:
О, Верона, город солнечных башен, балконов и теплой южной земли, знала бы ты, сколь далеко между звезд тянутся твои пригороды.
И этот миг, который сознание вопреки всему четко фиксирует, миг на грани бытия и небытия:
А сознание оставалось ясным и чистым как белый лист, лишь мир в глазах — раздвоился, развернулся и лег вокруг меня двумя расходящимися полосами.
Одна была ярко-белая, цвета речного мокрого ила прямо перед капотом машины.
Песнь ветра за лобовым стеклом, спокойное рычание двигателя. Витой теплый шнур на руле шелестит, трется ласково об ладони. До упора — вправо, и нога — не моя, но я чувствовал, как ходят мышцы на ней, виртуозно играя педалью газа...
На втором — были горы и морда зверя, треугольная, страшная и высокая — сама как гора.
И снова генетическая память - Балаклава... Если кто позабыл, в том бою погиб почти весь цвет английской аристократии - старшие сыновья, наследники.
Потом зверь, рыкнув, отпрыгнул, разрывая дистанцию. И хлестнул хвостом по земле. Валун, осколок скалы на поле — белый гранитный зуб разлетелся в крошки, камни взлетели, со свистом промчавшись у нас прямо над головой. Вращаясь и завывая, как ядра, летевшие в моего предка при Балаклаве...
И после боя:
За горжей нас встретил знакомый серебряный блеск паутины и стук топоров. Разрушенные дома вновь поднимались на старом месте, по-прежнему— усеивая сосны и площадки вдоль скал. Серебряные нити тянулись над горами, вновь понемногу затягивая небо. Не так густо, как было до устроенного мною погрома, но быстро — сеть восстанавливалась прямо на наших глазах. И голоса... Казалось — они плыли разом, со всех сторон. Многоголосый, переливчатый плач. Он плыл над горами, эхом свиваясь со стуком топоров и лопат.
Дом плетельщицы чинился и считал своих мертвых...
Хочется отметить, что Александру Зарубину удается воплощение. Он не рассказывает, а показывает. А так как действие ведется от первого лица, то мы видим все окружающее главного героя его наивными глазами и очаровываемся вместе с ним. А этот мир – мир планеты Счастье – способен очаровать кого угодно.
Действие развивается вполне динамично, персонажи вызывают море эмоций. Главный герой и героиня – незамутненное теплое восхищение. Немного условно прописаны, на мой взгляд юные Яго и Эви, но другая пара королева-плетельщица и Гарро ее кровный враг - очень колоритны.
Думается, конфликт при всей его традиционности (Верона, Верона…) все же достоин внимания читателя. И надо надеяться в повести все же предполагается его развязка. Что же касается Джона и Майи, то там никакого конфликта – полное взаимопонимание и гармония. Душа поет, когда любуешься на эту милую пару. И немного об эротике. Здесь она присутствует и выглядит уместно, показана красиво.
Оценки:
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа)для фантастики — 10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 8 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 9 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов
Очень хочется дочитать!