О конкурсе бедном замолвите слово

Навеяно «Прорывом», прорвало, как говорится. К чему оправдания? Не нужно. Нужно правильно проводить.

Не стану заявлять, что я есть истина абсолютная. Всё, что написано далее — на основании моего многолетнего опыта организации конкурсов на самлибе. 

Как организовать конкурс.

Шаг 1. Команда.

Без этого никуда. Здесь важна иерархия, как ни крути. Вершина и патриарх — координатор. Мнение его в процессе не обсуждается, он решает всё и никогда не оправдывается. Априори.  Король один никто и зовут его никак. Команду набирает координатор. Это — самое сложное.  Команда состоит из двух частей. Жюри и преноминаторы.  Кого пригласить? Тут решает хозяин. Но советую: совсем неизвестных не приглашать, очень известных — тут как повезёт, особенно стоит учитывать репутацию кандидата (не циферки) — его поведение на сайте, комментарии, наличие произведений и жанры, грамотность.

Шаг 2. Правила.

К разработке правил нужно подходить серьёзно, даже очень. Нельзя допускать разночтений и неясностей. Правила определяют: жанр, размер, сроки; условия приёма на конкурс (грамотность, мат, порно...); судейство, призы (при наличии). Это обязательно, остальное — по желанию.  Правила после согласования с администрацией публикуются и не меняются до завершения конкурса.

Шаг 3. Согласование.

Тут проще и понятно. Согласовать конкурс с администрацией сайта. На самлибе есть специальный «конкурсный движок», на АТ такого нет, но согласовать надо.

Шаг 4. Преноминация.

Все поданные на конкурс работы читают преноминаторы и координатор. Пишут кратко, объясняя причину отказа в случае такового (коорду в личку, поскольку мнения могут не совпадать, тот собирает и принимает решение, в соответствии с правилами). Координатор публикует результаты.

Шаг 5. Самосуд.

Преноминация закончена, начинается самосуд. Делим произведения на равные группы по объёму и количеству. 1 группа оценивает 2, 2 — 3.... последняя — 1.  Оценки. Баллы проставляются в зависимости от количества произведений в группе. Например, в группе 5 рассказов, значит оценки 1-2-3-4-5. Обязательно использовать весь спектр. Можно использовать принятые на АТ оценки по категориям, когда вместо одной надо несколько, но тогда нужно определить «вес» оценки, насколько она выше ценится: стиль, например, весит 1, грамотность 0.8. И т. д. Оценки выставляются скрытно, участник высылает координатору в личку. Собрав все, хозяин выводит среднюю оценку, или общую, тут как решит, с учётом весовых коэффициентов. После того публикует результат. - цифру итого, не раскрывая авторство оценщика. Раскрыть или нет — дело оценщика, но только после объявления результатов, и у себя в блоге. В правилах прописано, кто выходит в финал: один из группы, трое самых...  Нерадивых оценщиков наказывать удалением с конкурса работы и оценок.

Шаг 6. Жюри.

Финал сформирован. Все оценки обнуляются. Жюри начинает свою работу. По принципу самосуда, выставляя оценки и отсылая коорду. Так и определяется победитель.

Шаг 7. Подведение итогов.

И самое-самое: раздача плюшек. Все молодцы.

Ну и самое главное: все действия организаторов не обсуждаются, не критикуются, принимаются, как решение суда высшей инстанции. За попытку критики организаторов  в процессе конкурса можно и вылететь. Координатор, преноминаторы, члены жюри после окончания работы могут написать отзывы и никогда не оправдываются. Наказать оргов может только координатор.

 И для разнообразия: «Песнь о вещем преноме» ( в соавторстве с Димычем Чваковым)

 

    Как ныне сбирается вещий преном
        Отмщать графоманам толково.
        И горечью льёт по сусалам вино,
        Как будто редактора слово.

 
 

   

    Из дебрей из Сишных навстречу ему

    Бредёт непризнатый Писатель

    Покорный Таланту лишь одному

    Шедевров бессмертных ваятель

   

    Скажи координатор, хозяин всего,

    Что сбудется в конке с рассказом

    И скоро ль на радость преномов-врагов

    Мой опус накроется тазом.

   

    Преном не боится маститых писак,

    Но всё же рассказ ему нужен,

    Чтоб было на вечер чего почитать,

    Когда переварит он ужин.

   

    Писатель не слушал такие слова,

    Не стал редактировать даже,

    Своя на плечах, мол, есть голова,

    Слегка припорошена сажей.

   

    А вот он, рассказ, на века опочил,

    Один только отзыв остался.

    Писатель спокойно комменты открыл

    И тут же едва не скончался.

   

   Писателя быстро к ногтю прижмём -
       Не будет ужо графоманить!
       Сломаем рога - рассосётся само
       Иронией в дамском романе.

 
 

   Не всякий преном покарать норовит,
       Писатель, прислушайся, правда.
       Бывает, конечно, ругает, бранит,
       И всё же напишет: 'плюс, да!'