Форсаж 9 - ищем полезные вещи для писателей

Можно ли просматривая максимально тупые (или так называемые аттракционы) фильмы, почерпнуть что-то полезное для своих собственных, будущих работ? Как не странно можно, так как мы как минимум можем увидеть какие-то ошибки, которые не понравятся нам, и мы постараемся не допускать их в будущем.

Серия Форсаж никогда не претендовала на премию Оскар за лучший оригинальный сценарий. Это и понятно, потому как основная задача серии была придумать какие-то эффектные гонки, а позднее замесы. Сюжет был всегда, но он скорее был либо банальный, либо простой, хотя в целом всегда составлен по канонам драмы.

Форсаж всегда можно было посмотреть с целью отключить мозг. Были какие-то спорные моменты и части, но в целом планка слишком сильно не падала, вплоть до 9-го фильма.

Есть такое понятие как "допущение", оно в данной серии использовалось всегда, начиная от "эпичных" переключений передач, после которых машина начинала ехать еще быстрее (это конечно правда, если выжать максимум на 5ой, а потом переключиться на 6ю, машина действительно поедет быстрее, только вопрос, зачем он до этого насиловал свой двигатель, долго и упорно упираясь в лимитатор тахометра?), заканчивая различными полетами.

Проблема в том, что 9 часть от допущений перешла уже к полному бреду и отсутствию "реализма". Для многих это является открытием, но даже в фантастике и фэнтези есть и должен быть "реализм", он заключается в том, что нам описывают мир с определенными правилами и дальше этот самый мир начинает жить по этим правилам. Если автор нарушает эти правила или не может их придумать, то ему лучше не писать. Он может выступать "автором идеи", но никак не писателем/сценаристом.

Банальный пример. В звездных войнах есть гиперпрыжки. Они противоречат всем законам физики (даже с точки зрения квантовой есть вопросы), но в описание мира прописано, что тут так можно. Если есть корабль с гипердрайвом (а они там все с ним), то можно скакнуть. Это в данном мире будет "реализм". Но, если автор какого-то фанфика или книги во вселенной напишет что-то вроде "Люк упал на необитаемой планете, его крестокрыл полностью разбился, но он не унывал, он ведь джедай, а значит может все, поэтому он взял и совершил гиперпрыжок, очутившись прямо в главной башни академии джедаев на Корусанте" - то вот это уже полный бред. Во-первых автору просто было лень придумать что-то нормальное, во-вторых это нарушает правила данного мира (которые в каких то ситуациях даже если и можно нарушить, то нужно хоть какое-то вменяемое объяснение), в третьих он еще и в помещение переместился, то есть как минимум сквозь крышу или стену.

Вот примерно по такой же логике работают некоторые момент в девятом фильме. И я условно даже не про момент когда машина наезжает на канат и как тарзан летит на нем к соседней скале. Это еще можно отнести к условностям (хоть и с мега фейспалмом). Но когда бежит один из героев, в него с 4-х метров стреляют из пулемета и не одна пуля в него не попадает - это уже идет полностью за гранью реализма. Понятно что сценарист и режиссер просто тупые и не понимаю что такое пулемет, но хоть бы спросили у кого-то. Причем, делает ли это сцену эпичной? Нет, это делает сцену тупой. А потом этот же "негр из гетто" (как он сам себя вызывает), без проблем кладет десяток военных. И похожее происходит весь фильм. Тот же Дизель и до этого клал по 10 человек, но тут он их прям голыми руками как геракл теснит и раскидывает. В фильме звучит мысль "может мы супергерои", и ответ на неё "да не, нам просто везет". Но не понятно что за везение, когда в человека не попадают в упор из пулемета.

Есть такой персонаж в игре Metal Gear Solid 2 - Фортуна, вот её огибают пули. Так покажите тогда, что когда он бежал от пулеметной очереди, пули его огибали. В этом хотя бы какая-то логика появится. Да есть куча фильмов, где в персонажа стреляют 10 человек из автоматов и не попадают, но я все равно не помню чтобы из пулемета и почти в упор. Из автомата я еще мог бы поверить (это допущение), но не из этой штуки (да и это просто один из многих моментов, я концентрируюсь именно на нем, чтобы сильной не спойлерить).

В общем "получился" такой ответ фанатам и закос под Марвел, но нахрена, вообще непонятно, потому что он "получился", но не получился. Единственный реальный плюс фильма это последняя погоня, из-за города в котором она происходит, для Российских зрителей должна выглядеть весьма "по родному". 

В остальном, придумывание персонажей на ходу (про которых раньше не было не слова, и которые нарушают принцип Торето про "семью), воскрешения, которые сливают смысл их убийства раннее. Так еще и Стэйтема со Скалой нет, да, есть Сена, но его мало показывают и он там в одной единственной драке еще и проигрывает.

В общем что с точки зрения писателей. Никогда не стоит забывать про правила мира, в рамках которого вы пишете (даже если вы его сами придумали) и не надо скатываться от допущений, к дикому трэшу. Можно это сделать разок, как например в сериале "Рыцарь дорог", что дескать ему в голову выстрелили из дробовика, поэтому пришлось сделать пластическую операцию. Но не надо это делать все время.