Так почему мы не читаем?
Автор: ЕвлампияКак представитель самой читающей когда-то нации в мире и человек, который просто любит читать, я хотела бы узнать, что о книгах и их создателях пишут в газетах.
Для этого я выбрала газету «Известия». Почему её? Да потому что её каждая собака знает, даже та которая читать не умеет. И издаётся она давно. Когда-то мои родители выписывали её.
С газетой я познакомилась через её сайт, там есть удобная рубрика культура. В ней я и нашла несколько материалов, посвящённых книгам.
Первое на что я обратила внимание это статья о Николае Гумилёве. Она называется «Здесь нет поэта» и рассказывает о том, как и почему герой статьи был расстрелян. А также о том, как он жил, немного о символике в его стихах.
Думаю, для тех, кто интересуется творчеством поэта, литературой или историей, прочитать будет полезно.
Ещё нашла небольшую заметку о Сергее Лукьяненко. Это довольно известный современный-писатель фантаст, автор «Дозоров» и «Черновика», которые были экранизированы. В заметке рассказывается о новых романах писателя и его творческих планах.
Среди июльских номеров обнаружила обзор на книжные новинки под названием: «Что будет «Позже», где журналисты Николай Корнацкий и Сергей Уваров рассказали о книгах. Среди авторов Стивен Кинг, Сергей Лукьяненко, Синтия Хевен.
Похожий обзор есть среди сентябрьских номеров, там рассказывают о книгах Александры Марининой, Евгении Некрасовой и других авторов. Ещё я обнаружила там книгу с «кричащим» названием «Как убить литературу». В короткой аннотации указано, что она о литературной политике, скандалах вокруг литературных премий и о литературе вообще.
Не очень густо? А если я скажу, что просмотрела весь раздел культура за июль, август, сентябрь и почти весь октябрь текущего года? И среди сотен публикаций нашла так мало.
Среди октябрьских номеров я увидела публикацию под названием «Не блогом единым», где рассказывают, что оказывается молодые люди в возрасте от шестнадцати до двадцати четырёх лет читают книги. Да ещё и покупают, и отзываются о них. Отмечают, что интерес к книгам растёт и размышляют, как пандемия повлияла на это. Но больше всего меня поразил вывод - у книжного рынка в России оказывается есть перспективы.
Я была глубоко шокирована тем, что авторы публикации радуются не тому, что юные человечки читают, а тому, что у рынка есть перспективы.
Я, конечно, понимаю, книгопечатание – это отрасль экономики, в ней работают люди и все эти люди хотят кушать, а ещё им надо платить ипотеку и хотя бы иногда ездить в отпуск.
Но для меня книга никогда не была продуктом потребления. Другом была, советчиком была, была даже утешителем.
Но никогда - товаром, который надо продать, чтобы заработать.
А что я вижу сейчас?
Я вижу около пяти упоминаний о книгах, среди десятков сообщений о театрах и выставках, среди сотен сообщений о кино и музыке. И да, я люблю читать, но также люблю посмотреть кино, послушать музыку, а выход в театр для меня до сих пор «маленькое чудо». И да, обо всём этом нужно писать.
Но почему до обидного мало пишут о книгах? Почему это лишь рассказ о новинках, которые где-то там можно купить? Не потому ли, что книга в глазах тех, кто её издаёт – это товар? И не потому ли, что это товар для тех, кто о них пишет?
Почему никто не расскажет о том, что он прочитал? О чём он в этот момент думал? Что чувствовал? Почему ему важна именно эта книга, а не другая. Почему он пишет именно о Гумилёве. Неужели поэт известен лишь тем, что он был, делал, как умер. Раве нет ни одного человека, которому были бы важны именно те строки, которые он написал?
Я до конца жизни не забуду, как когда-то меня ошпарило строчками из стиха Анны Ахматовой: «Столько просьб у любимой всегда, у разлюбленной просьб не бывает…».
Но, увы, читая одну из самых известных российский газет, я не могу ничего узнать о книгах. Я могу лишь прочитать, где они продаются, какие книги появились на рынке и, в лучшем случае, прочитать аннотации. То есть могу узнать о товаре под названием «книга». А о книге – разве что название и автора.
Зачем мне в таком случае читать?
Ведь если мы на рынке, то среди тысяч и тысяч других товаров, книга далеко не самый необходимый. Да ещё и такой, который требует от тебя не только денег в оплату, но и времени, мыслей, чувств. Где всё это взять в наше, летящее со скоростью реактивных самолётов, время?
Я знаю, почему ребята шестнадцати лет читают.
Этого не знают книготорговцы, но знаю я – обычная сибирская женщина. И истина эта для меня проста и очевидна. Но не для тех, кому самое важное – продать.
У ребят шестнадцати лет – есть интернет.
А в интернете есть не только игры, порно и другие страшные звери. Там есть тематические и не очень площадки, где можно прийти и сказать: «Ребят, я сегодня прочитала Ахматову, и у меня сердце перевернулось».
И никто не будет смеяться, никто не скажет, что ты чокнутая, никто не будет говорить, что на прилавках сегодня Стивен Кинг.
Там я могу прочитать о том, что читали другие, что они думают об этом, что им понравилось, а что нет. Узнав всё это, я, возможно, найду и прочитаю то, что заинтересовало меня. А потом, возможно, поделюсь мыслями об этом, а, возможно, и нет. Но я всё равно буду читать то, что о книгах пишут другие. Потому что что слово оно живое. И мне хочется знать, как оно отзывается в других.
А в газете этого, увы, нет.
- Может быть в какой-то другой?.. Вы знаете, такую газету?
Получается, что ничего действительно мне важного в газете я узнать не могу. Тогда откуда возьмётся желание что-то прочитать?
Да, оно всё-таки есть. Каким-то случайным образом я могу обратить внимание на такой товар, как книга Сергея Лукьяненко или Стивена Кинга, и учитывая, что я люблю читать, я могу пойти и купить.
И рынок, наверное, будет удовлетворён, тем что он выполнил свою функцию и продал мне то, что мне нужно. Но таким образом я выберу книг намного меньше, чем зная о чём они. Не поэтому ли люди более старшего поколения, люди, которые всё ещё читают газеты, покупают так мало книг? Не поэтому ли сейчас пишут книги о том, как в нашей стране умирает литература?
Ведь большая часть населения, та часть, которая реально имеет деньги на покупку книг, книг не покупает. Потому что о них она абсолютно ничего не знает. Потому что пресса с удовольствием расскажет о том, сколько миллионов заработал Стивен Кинг, но никогда не поделится тем, что в его книгах написано и на какие мысли это наталкивает.
И есть у меня глупый вопрос.
Может уже пора что-то менять? Почему не сделать в тех же «Известиях» колонку «Читаем вместе» и не начать читать книги. Может быть мысль рождённая Гумилёвым или Лукьяненко отзовётся не только в нас, но и в тех людях, которые рядом с нами?
Как человек взрослый, я понимаю, газета должна приносить деньги. И совсем не уверена кто-то из издателей вдруг примет мысль, что книга это не только товар. Точнее уверена, что нет. Миром ведь правят деньги, а не разум.
Но если вы ещё умеете читать и умеете думать, пойдёмте в интернет и расскажем всему миру, о чём мы думаем и что чувствуем, когда читаем книги.
П.С. Извиняюсь перед теми, кого ввела в заблуждение. Невольно.
Текст писался для газеты.