Юлия Рыженкова "Реинкарнатор"

Роман танцует от сверхидеи, которая довольно тесно переплетена с  чисто фантастической идеей – фантдопом. Принцип «живем только раз» больше не действует. Карма каждого из живущих записывается специальными приборами-кармографами, после чего загружается в систему, и каждый человек, перерождаясь, довольно быстро вспоминает свою прошлую жизнь, получая возможность использовать прежний опыт, извлекать уроки из ошибок и расти над собой… Ну, почти каждый. Есть беспамятные, которые начинают жизнь с чистого листа. Они зато обладают особым талантом – чувствовать, когда кто-то вот-вот умрет, а значит, им прямая дорога в реинкарнаторы – записывать карму людей перед их смертью. Это мир победившего буддизма, с некоторыми добавками индуизма. Стоит ли человеку помнить свои прошлые жизни? Блага в этом больше или вреда? А стирание кармы – это борьба за свободу воли или индульгенция на вседозволенность? Герои романа всю дорогу ищут ответ на эти вопросы. Фантодоп шикарен, и к нему очень неплохо привязана социальная составляющая. Автору явно нравилось придумывать, как жил бы мир при таком раскладе. Собственно, новая структура общества, новая философия, взаимоотношения людей, полемика людей с разными жизненными принципами – самые сильные части романа. Автор, очевидно, прописывал это с особенным удовольствием. Правда, в этой части немного проседает функционал Ордена Реинкарнаторов – он получился весьма размытым и при этом довольно узким для такой могучей структуры. Еще хорошо проработаны характеры – у всех основных и даже второстепенных персонажей имеется бэкграунд, уязвимости, характерные черты. Картонности не наблюдается ни в ком.

А вот сама по себе история, заявленная как детективная, выглядит в этом романе явно вторичной по сравнению с вышеперечисленным. Налицо явный перекос – в сторону описательных, антуражных моментов. Автор любит прорабатывать матчасть, хорошо работает с материалом и все, что узнает, стремится поместить в текст, что не всегда идет ему на пользу. Баланс описаний, антуража и философских моментов с одной стороны и собственно действия, истории, с другой - очень сильно смещен не в пользу последней, примерно 70 на 30. История на этом фоне просто теряется, тонет. Ее затмевают философские и мировоззренческие диспуты, описания церемоний, сортов чая, рефлексия героя и т.д. и т.п. Главный герой, собственно реинкарнатор, совершенно реактивен. Его ведут события, он лишь реагирует на них, сам мало чего добиваясь. Почти все его личные действия завершаются неудачами, а успехи – наоборот, плод помощи сторонней силы, причем весьма могущественной. Это отдает фатализмом: человек ничем не управляет, все решается кармой и высшими силами. И смысл тогда трепыхаться? Для меня это главный минус книги – обесценивание собственной воли и усилий героя. Хотя сам он хорошо раскрывается по ходу повествования, ему активно сопереживаешь… Эх, самостоятельности бы ему еще!

Резюме: взгляды автора мне чужды, и роман совершенно точно относится к категории «не мое», но он, определенно, качественный и замысел интересный.