Умберто Эко, "Имя розы"

Сегодня в рубрике "Как это сделано" текст, написанный молодым на тот момент романистом, но человеком чудовищной буквально образованности и невероятного ума.

Напоминаю, что это не рецензия, я не критик.
Это разбор профессиональных приемов, которые использовал автор, и объективным образом преуспел.

Кроме того, я не претендую на абсолютную истину, я высказываю гипотезы, не более.

---------------------------

Герои:

Пара главных героев — аллюзия на Холмса и Ватсона, причем очень откровенная, и первое чувство, которое они вызывают — узнавание. Это отличный крючок с самого начала, читателю проще въехать в персонажей совсем другой эпохи, непривычной ментальности через призму тех, кого он хорошо знает.

Склонный к дедукции монах-францисканец Вильгельм Баскервильский, весь такой наблюдательный, знающий и рациональный, умеющий расследовать сложные дела бывший инквизитор, и при нем послушник Адсон, наивный, но преданный.

Потом Вильгельм, как и Холмс, вызывает определенное восхищение, а с Адсоном легко отождествиться, он такой же, как мы — неловкий, мало чего понимающий в ситуации, склонный к неправильным поступкам и ошибкам молодой человек.

Второстепенные герои, обитатели монастыря — тут череда колоритных образов, от слепца Хорхе (аллюзия на Борхеса), который ненавидит смех и практически управляет монастырем, до дикаря-урода Сальватора, от бывшего убийцы и агрессивного еретика, келаря, до Аббата, который попал на свое место благодаря хорошо вынесенному из дома трупу... И все они — плоть от плоть, кровь от крови своей эпохи, а не наряженные в дикие костюмы современные люди. Все они вызывают интерес, у каждого есть тайны — чего боится один, чего так хочет другой, почему так ведет себя третий? Равнодушным не оставляет никто, даже безымянная девушка из деревни, вся роль которой — отдаться Адсону, пробудить в нем любовь и взойти на костер.

Антураж, даже скорее плотность исторического контекста:

Эко был невероятным эрудитом, он настолько хорошо знал эпоху, что она сквозит в каждой фразе. Цитаты, отсылки, персоналии, бытовые детали — все напихано в текст так густо, что мир книги предстает не только перед глазами, а если можно так выразиться, то и перед ушами, ноздрями и прочими органами чувств. Сотни людей, событий, мельчайшие элементы обстановки, тексты, изображения, идеологические споры… по «Имени розы» можно изучать начало 14 века в Северной Италии, обстановку и эпоху. И все это варево обрушивается на тебя бешеным правдоподобием и утаскивает за собой. Это не столько текст, сколько гобелен, проработанный до каждой нити, и любую из них можно рассматривать — поэтому почти не замедляют сюжета и не надоедают все эти чудовищно длинные списки, достаточно нудные разговоры и обсуждения.

Все это тут к месту, все не просто так, а для создания образа, колорита эпохи.

Ключевой элемента антуража — фантастический лабиринт, огромная Храмина, мир внутри мира, микрокосм внутри макрокосма, тайное хранилище знаний всех христианских стран, и поскольку у нас все завязано на Апокалипсис, то этот мир обречен на неизбежную погибель.

Сюжет:

Ну и детективный сюжет — кто и зачем убивает монахов затерянного в горах монастыря, да еще так, что каждое убийство можно соотнести с тем или иным моментом из Апокалипсиса.

Один выпал из закрытого окна, другой вроде бы утонул в бочке со свиной кровью, и так далее.

Вильгельм и Адсон ведут расследование, вроде бы даже сами находятся в опасности, постоянно узнают всякие тайны — то одного, то другого монаха, разгадывают загадки.

Но детективный сюжет тут сугубо вспомогательный, и когда оказывается, что никакого таинственного убийцы нет, а виной всему по большому счету стечение обстоятельств, которое ловко оседлал Хорхе, то особенного разочарования не испытываешь.

Есть второй сюжет — политический, борьба между папой римским и орденом францисканцев, который поддержал император. Есть сюжет третий — взросление Адсона, тот путь, который он проходит с момента, когда мы встречаемся с ним у ворот монастыря, до момента, когда расстаемся с ним на развалинах того же монастыря. Но все они тоже не столь важны, именно поэтому сюжет я и поставил только на третье место.