А. Келин «Ненаучный подход»

Автор: Владимир Деменев

А почему бы не порекомендовать хорошего?

Аннотация А. Келина

Бывший рыцарь наотрез отказался от своего прошлого и расследует убийства. Его напарница, эксперт - некромант, готовится к защите диссертации и получает необычное предложение о работе.
Смерть криминального авторитета оказывается деталью сложнейшей интриги.
Интересы владык мира, великих колдунов и больших боссов сплетаются в тугой узел. В таком водовороте непросто сохранить здравый рассудок и голову на плечах.
Но самое главное - напарникам нужно найти преступника.

Ну что тут сказать… добротный политический детектив в фэнтезийных декорациях. Причём фэнтези тут вообще не главное, потому что сама история — про бабки и влияние. 

Сюжет масштабный, при этом развивается снизу вверх. И то, что началось мелким криминалом, окажется разборкой межгосударственного уровня. Причём не с лёту, а ступенька за ступенькой. Это мне всегда нравилось у Келина: наращивание, а не так, что автор сразу выставил декорации от блокбастера, а потом между ними кто-то мельтешит и поди разберись, для чего, и даже если понятно, для чего, декорации всё равно будут давить масштабом. Это не какой-то сверхсекретный авторский приём, но… люди, вы видели, сколько писателей им пренебрегает? Алексей Келин не пренебрегает. Келин умный, будь как Келин, автор!

История строится от героев? Да! Эту аксиому писателя Келин блюдёт свято. И это очень хорошо. Тем более, что герои у него прям в моём вкусе. С одной стороны, все они в гробе видели такие развлечения. Они даже ноют время от времени, хотя бы наедине с собой, в мыслях. Но, блин, они ноют крайне умеренно, на уровне простого смертного. А не так, как… господи, ну давайте я вам приведу пример: «В чащобе леса» Таны Френч. Там главный герой, Роб Райан, при всех своих достоинствах сыщика — ушлёпок и мастер спорта по нарочитому самобичеванию. Тьфу, короче говоря. Так вот, у Келина герои умеют в нужный момент сказать: «Харэ, бля!» И включить необходимый уровень превозмогания, и выключить к бениной маме все ненужные рефлексии. И — сделать свою работу.

Мир. Он достаточный, понятный и логичный. Крепкий фундамент без архитектурных излишеств. Конечно, если бы Алексей Келин писал (писали, конечно же!) книгу в этаком визионерском антураже а-ля Чайна Мьевиль, тут бы мне, как читателю, захотелось больше деталей. Но для условной Европы — не надо, у автора и так всего хватает, в том числе и местного колорита (см., например, Полевики). 

Ну и текст, конечно. Ухоженный, вычитанный текст, который приятно читать. За это вам, уважаемые Алекс Келин, мой давний низкий искренний поклон. 

+4
141

0 комментариев, по

0 5 11
Наверх Вниз